Gå til innhold

Penny

Medlemmer
  • Innlegg

    933
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Penny sine prestasjoner

1,5k

Nettsamfunnsomdømme

  1. De 5"-torpedoene er ikke i nærheten av å brekke et overflatefartøy. Ambisjonsnivået er å påføre ubåter såpass skade at de må avbryte oppdraget, og i beste fall senke dem. Selv de vesentlig kraftigere 12.75" som er det minste kaliberet på mainstreamtorpedoer er kun ment å lage fatale hull på ubåter som befinner seg i dypet omgitt av høyt vanntrykk, ikke brekke noe. For et normalt overflatefartøy med bunntanker er dette i beste fall plagsomt og potensielt et problem for propell og ror. Generelt er jeg ikke overbevist om at Kronos lever opp til oppgitte specs. Kan være like mye en psyop.
  2. Nå sjekket jeg diverse andre TBM i grovt regnet samme vektklasse som ATACMS, og det ser ut som normalen er å ha et utvalg av stridshoder slik at både harde punktmål og myke områdemål kan betjenes på optimal måte: - Tochka-U har unitary HE, klase og 4 andre. - Iskander har unitary HE, klase og 4 andre. - LORA har unitary HE, klase og high speed penetrator - Bora har unitary HE og frag. - Fateh-110 har unitary HE og klase. - Ura/KTSSM har unitary HE og termobarisk. - KN-24 antas å ha HE og klase. Jeg vil tro det relativt beskjedne stridshodet på ATACMS henger sammen med at når amerikanerne utvikler våpen for egen bruk er det med en visshet om at dersom de trenger et veldig stort smell på et punktmål vil de ha fullstendig luftherredømme og kan overlate jobben til US Air Force, dermed trenger ikke hæren ha denne kapasiteten.
  3. Mk 80-serien har ikke noe stridshode som enkelt kan skilles fra kroppen, eksplosivene er fylt rett inn i en tung og tykk kropp laget for betydelig splintvirkning, som er ønskelig når man angriper typiske landmål som kan være spredd ut over et område og sårbare for splinter. De kalles "general purpose", men i praksis snakker vi om et våpen som er i beste fall middelmådig mot "alt" og ikke spesielt velegnet mot noe. Stridshodet på Harpoon har mye mindre metall rundt seg, og effekten oppnås primært fra trykket fra selve eksplosjonen, som er ønskelig når man skal detonere inni et punktmål som et lukket skip, men også andre lukkede konstruksjoner. Mk 82 har betydelig mindre sprengstoff enn Harpoon, så man må opp på Mk 83 for å få noe som ligner, og da snakker man en kropp som er så lang og tung at ATACMS hadde blitt et helt annet og dårligere våpen. Da er det bedre med et bevisst valg mellom Harpoonhodet for lukkede punktmål (og elendig mot myke områdemål), og klasehodet som er helt motsatt.
  4. NASAMS var i sin tid integrert med 40 mm L/70 via ARCS. Systemarkitektene som la grunnlaget for NASAMS skulle hatt en medalje, de var ekstremt forut for sin tid ved å legge opp til nettverksbasert standardisert kommunikasjon og fleksibel arkitektur i en tid da "alle andre" gikk for lukkede løsninger med støtte for nøyaktig den signaleringen datidens komponenter trengte, uten rom for vekst og variasjon.
  5. Delvis handler det om å holde økonomien i gang ved å ikke ta for mange ut av arbeid, delvis om å unngå en fremtidig demografisk krise ved at man mister menn før de rekker å lage et par barn. Disse hensynene må selvfølgelig veies opp mot at dersom man taper krigen er økonomi og demografi ikke lenger relevant. Skal man være virkelig kynisk er det aller "best" å ofre dem som er ferdig med både å lage barn og å oppdra dem, og dessuten har færrest år igjen til de blir pensjonert og en byrde for statskassen.
  6. "Argentina" som NATO-partner? Mtp at fastlands-Falkland har vist seg komplett ute av stand til å styre seg selv foreslår jeg at de heretter administreres av guvernøren i Port Stanley. Å bli overkjørt av en britisk kvinne er noe den gjengen er vant til.
  7. Den andre stokk dumme damen, Boebert, kan man i det minste ha en trivelig kinodate med.
  8. MTG er fra et valgdistrikt så intenst republikansk at flere ganger i nyere historie har det ikke engang vært en demokratisk motkandidat ved valget. Men, etter at MTG kom inn i bildet har det skjedd ting. Fra første gang hun ble valgt til andre gang har oppslutningen hennes falt ca 9 prosentpoeng. Kan se ut som selv bygderepublikanere i Georgia har visse grenser for hvor grov idioti de tolererer for å "own the libs".
  9. Det finnes private læresteder som tar betalt for bachelor, feks BI, ONH og Barratt Due. TS her etterspør riktignok ingeniørfag, og der vet jeg ikke om noen som tar betalt. Noroff driver med IT og man ender i praksis opp med mange av de samme jobbene som dataingeniører, men teknisk sett er det ikke ingeniørutdanninger de tilbyr mot betaling.
  10. Rekkevidden er ikke problemet. Problemet er overleve turen ned igjen lenge nok til å levere stridshodet i ett stykke på riktig sted. Desto lengre rekkevidde på et ballistisk missil, desto høyere hastighet når det kommer ned, og desto større påkjenning. Hittil har de lengstrekkende missilene deres kommet ned i biter.
  11. Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på. Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.
  12. Man trodde at DNB ikke skulle gå inn for å fullstendig rasere den veldrevne banken man var blitt så glad i? Eller, man trodde at det var greit å vente og se hva DNB gjorde, fordi man trodde at selv om DNB kunne komme til være omtrent like teite som DNB pleier å være, så kom de i det minste ikke til å ta en "Watch my beer" og gå inn for å sette ny rekord i dumheter gjennom å umuliggjøre flytting ut fra banken de raserer?
  13. Sveits' nøytralitet har lenge før vi ble født vært alt annet enn helhjertet. En hendig unnskyldning når man skal fortsette å tjene penger på ymse banditter resten av vesten tar avstand fra, men feks Sovjet tok som utgangspunkt at Sveits ville ta NATOs parti hvis det ble krig. Sveits har i motsetning til Finland og India ikke praktisert "balanserte" innkjøp hvor de kjøper litt fra Sovjet og litt fra vesten, de har holdt seg konsekvent til vestlig materiell. Ekstra spicy var det da sveitsisk Stay Behind skulle ha kryptert HF-radio for langdistansekommunikasjon, og kjøpte apparater som rett og slett ikke var i stand til å kommunisere med det regulære sveitsiske forsvaret, men de kommuniserte med NATO. Kanskje ikke så rart, siden sveitsisk Stay Behind ble trent opp av MI6 og SAS.
×
×
  • Opprett ny...