Gå til innhold

AMD fryser ut eldre skjermkort


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

F... hadde vært fint om de kuttet ut oppdatering for 5-serien så kunne jeg endelig rettferdiggjort en oppgradering av mine 2x5870 ;)

 

På en annen side så er det spennende å se hva som kommer innen året er omme - kunne vært greit å kjøpt noe bedre enn GTX680 når man først må tappe vann og herje.....

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kort som 48xx og X2 serien er fortsatt veldig kapable kort.

Et 4870 er ca 50% raskere enn for eksempel 67xx serien som sitter i mange mellomklasse laptopper.

 

Blant steam brukere har kun 44% DX11 støtte..

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

 

Er rart om de dropper det allerede, da det er meget få spill som krever DX11.

(jeg kommer ikke på noen ...)

 

Jeg selv sitter med et nvidia DX10 kort, GTX285, som foreløpig yter mer enn nok for mitt bruk (1680x1050 res på skjermen min og det klarer de fleste spill på high med 50-60 FPS), jeg blir rasende om de stopper support for det..

Lenke til kommentar

Patetisk. Greit nok at HD 2000 og HD 3000 serien kuttes ut men HD 4000 serien? De fleste spill i dag er som regel console ports og kan enkelt spilles med high-end HD 4000-kort med eller uten CF. Er veldig glad for at Nvidia ikke fryser ut eldre serier. Dette valget eller latskapen er i Nvidias favør. Blir vanskelig for meg å kjøpe skjermkort fra AMD med tanke på at de mest sannsynlig ikke gidder å oppdatere driverne for skjermkortene i framtiden. HD 4870 er for eksempel gammel men ganske kapabel til å spille nye spill, spesielt i CF.

Lenke til kommentar

Patetisk. Greit nok at HD 2000 og HD 3000 serien kuttes ut men HD 4000 serien? De fleste spill i dag er som regel console ports og kan enkelt spilles med high-end HD 4000-kort med eller uten CF. Er veldig glad for at Nvidia ikke fryser ut eldre serier. Dette valget eller latskapen er i Nvidias favør. Blir vanskelig for meg å kjøpe skjermkort fra AMD med tanke på at de mest sannsynlig ikke gidder å oppdatere driverne for skjermkortene i framtiden. HD 4870 er for eksempel gammel men ganske kapabel til å spille nye spill, spesielt i CF.

Når AMD dropper støtten er det ingen grunn til at Nvidia skal fortsette å støtte sine kort heller, inntil Nvidia sier at de skal fortsette med driverstøtte av sine GT200-kort er det ingen grunn til å tro at dette ikke vil skje i den grønne leiren heller.

 

Dessuten er det ikke slik at man ikke kan fortsette å spille spill med HD 48XX-kortene heller, det eneste som vil skje er at utviklerne av spill må fikse feil i programmeringen sin for 48XX-kortene istedet for at AMD skal hacke en fiks på plass. Det er jo ikke akkurat slik at spill idag ikke fungerer på driverne ved lansering heller for amd/ati-kort heller (har hørt et par rykter om at GT200-kort hadde problemer med BF3), så dette er ikke et enormt problem i praksis.

 

Dette vil påvirke videresalgsverdien av gamle ATI-kort, men verdien på et 4870 er i dag så lav at det ikke er verdt frakten engang.

Lenke til kommentar

Patetisk. Greit nok at HD 2000 og HD 3000 serien kuttes ut men HD 4000 serien? De fleste spill i dag er som regel console ports og kan enkelt spilles med high-end HD 4000-kort med eller uten CF. Er veldig glad for at Nvidia ikke fryser ut eldre serier. Dette valget eller latskapen er i Nvidias favør. Blir vanskelig for meg å kjøpe skjermkort fra AMD med tanke på at de mest sannsynlig ikke gidder å oppdatere driverne for skjermkortene i framtiden. HD 4870 er for eksempel gammel men ganske kapabel til å spille nye spill, spesielt i CF.

Når AMD dropper støtten er det ingen grunn til at Nvidia skal fortsette å støtte sine kort heller, inntil Nvidia sier at de skal fortsette med driverstøtte av sine GT200-kort er det ingen grunn til å tro at dette ikke vil skje i den grønne leiren heller.

 

Dessuten er det ikke slik at man ikke kan fortsette å spille spill med HD 48XX-kortene heller, det eneste som vil skje er at utviklerne av spill må fikse feil i programmeringen sin for 48XX-kortene istedet for at AMD skal hacke en fiks på plass. Det er jo ikke akkurat slik at spill idag ikke fungerer på driverne ved lansering heller for amd/ati-kort heller (har hørt et par rykter om at GT200-kort hadde problemer med BF3), så dette er ikke et enormt problem i praksis.

 

Dette vil påvirke videresalgsverdien av gamle ATI-kort, men verdien på et 4870 er i dag så lav at det ikke er verdt frakten engang.

 

Dette vil påvirke inntrykket av AMD som en helhet. For å være helt ærlig så virker det som om AMD sliter på mange måter. Først så gir de opp kampen mot Intel, så lanserer de AMD 7XXX serien med forferdelig dårlige drivere, så overpriser de AMD 7XXX serien før Nvidia kom inn i bildet med GTX 680 som er et skikkelig slag i hode mot forbrukerne (mange selger deres HD7XXX for GTX 680), for å så kutte driverne til HD 4XXX serien og tidligere.

 

Jeg har ofte ønsker å kjøpe et high-end kort fra AMD for å prøve noe nytt. Men med tanke på deres forferdelige dårlige beslutninger så er det nesten ikke noe valg for meg lenger.

 

Det blir veldig interessant å høre deres offisielle uttalelse..

Lenke til kommentar

Dette vil påvirke inntrykket av AMD som en helhet. For å være helt ærlig så virker det som om AMD sliter på mange måter. Først så gir de opp kampen mot Intel, så lanserer de AMD 7XXX serien med forferdelig dårlige drivere, så overpriser de AMD 7XXX serien før Nvidia kom inn i bildet med GTX 680 som er et skikkelig slag i hode mot forbrukerne (mange selger deres HD7XXX for GTX 680), for å så kutte driverne til HD 4XXX serien og tidligere.Jeg har ofte ønsker å kjøpe et high-end kort fra AMD for å prøve noe nytt. Men med tanke på deres forferdelige dårlige beslutninger så er det nesten ikke noe valg for meg lenger. Det blir veldig interessant å høre deres offisielle uttalelse..

 

Jeg kjøpte selv ATI HD Radeon 5870 for 2 år siden. Ble aldri helt fornøyd med kortet. Fikk problemer med diverse spill som den burde klare å kjøre. Solgte hele maskinen og kjøpte ny PC 1 år senere med nVIDIA GPU. GeForce 590. En annen ting som har litt å si for min del er CUDA siden jeg driver med 3D design, men til og med uten dette elementet følte jeg at AMD ikke holdt helt. Siden dette virker det som om AMD bare blir dårligere og dårligere (basert på disse nyhetene).

Lenke til kommentar

Dette vil påvirke inntrykket av AMD som en helhet. For å være helt ærlig så virker det som om AMD sliter på mange måter. Først så gir de opp kampen mot Intel, så lanserer de AMD 7XXX serien med forferdelig dårlige drivere, så overpriser de AMD 7XXX serien før Nvidia kom inn i bildet med GTX 680 som er et skikkelig slag i hode mot forbrukerne (mange selger deres HD7XXX for GTX 680), for å så kutte driverne til HD 4XXX serien og tidligere.

 

Jeg har ofte ønsker å kjøpe et high-end kort fra AMD for å prøve noe nytt. Men med tanke på deres forferdelige dårlige beslutninger så er det nesten ikke noe valg for meg lenger.

 

Det blir veldig interessant å høre deres offisielle uttalelse..

AMD har gitt opp kampen om ytelsestronen på x86-prosessorer, noe de burde gjort for lenge siden når Intel omsetter for 10 ganger så mye og har et enormt budsjett for forskning og utvikling.

 

HD 7000-serien har hatt helt fine drivere siden januar for enkeltkort, lanseringsdriverne var ikke særlig gode, kan si meg enig i at Crossfire-støtten har vært ikke voldsomt imponerende, men det er ikke noe nytt for Radeon-kortene.

 

De eneste som selger 7970 for 680 er de som ønsker å ha det beste eller de som liker å teste maskinvare.

 

Kuttingen av driverstøtte for eldre kort er helt normalt for eldre kort, eneste som skjer er at AMD dropper støtten så de ikke lyver om å støtte eldre kort. Du tror vel ikke at Nvidia bringer oppdateringer eller fikser til 6800 Ultra med dagens drivere?

 

Påstanden din om at AMD sliter er også utrolig merkelig, i første kvartal i år gikk de med 590 millioner i underskudd, samtidig som de kjøpte inn firmaer, patenter og selskap for 750 millioner. Etter at de fikk ny CEO har det tydeligvis skjedd en god del, og det virker som om AMD virkelig har tatt seg inn og gjør det bedre i år enn i fjor. Så har vi Trinity som kommer snart, alle lekkasjer har hintet om at det er et solid hopp i ytelse vi ser på som vil gjøre gaming på en bærbar uten dedikert skjermkort faktisk mulig.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dette vil påvirke inntrykket av AMD som en helhet. For å være helt ærlig så virker det som om AMD sliter på mange måter. Først så gir de opp kampen mot Intel, så lanserer de AMD 7XXX serien med forferdelig dårlige drivere, så overpriser de AMD 7XXX serien før Nvidia kom inn i bildet med GTX 680 som er et skikkelig slag i hode mot forbrukerne (mange selger deres HD7XXX for GTX 680), for å så kutte driverne til HD 4XXX serien og tidligere.

 

Jeg har ofte ønsker å kjøpe et high-end kort fra AMD for å prøve noe nytt. Men med tanke på deres forferdelige dårlige beslutninger så er det nesten ikke noe valg for meg lenger.

 

Det blir veldig interessant å høre deres offisielle uttalelse..

AMD har gitt opp kampen om ytelsestronen på x86-prosessorer, noe de burde gjort for lenge siden når Intel omsetter for 10 ganger så mye og har et enormt budsjett for forskning og utvikling.

 

HD 7000-serien har hatt helt fine drivere siden januar for enkeltkort, lanseringsdriverne var ikke særlig gode, kan si meg enig i at Crossfire-støtten har vært ikke voldsomt imponerende, men det er ikke noe nytt for Radeon-kortene.

 

De eneste som selger 7970 for 680 er de som ønsker å ha det beste eller de som liker å teste maskinvare.

 

Kuttingen av driverstøtte for eldre kort er helt normalt for eldre kort, eneste som skjer er at AMD dropper støtten så de ikke lyver om å støtte eldre kort. Du tror vel ikke at Nvidia bringer oppdateringer eller fikser til 6800 Ultra med dagens drivere?

 

Påstanden din om at AMD sliter er også utrolig merkelig, i første kvartal i år gikk de med 590 millioner i underskudd, samtidig som de kjøpte inn firmaer, patenter og selskap for 750 millioner. Etter at de fikk ny CEO har det tydeligvis skjedd en god del, og det virker som om AMD virkelig har tatt seg inn og gjør det bedre i år enn i fjor. Så har vi Trinity som kommer snart, alle lekkasjer har hintet om at det er et solid hopp i ytelse vi ser på som vil gjøre gaming på en bærbar uten dedikert skjermkort faktisk mulig.

 

Selve forbedringen av salget skyldes hovedsakelig av at de rusher seg fram til et skjermkort og overpriser dem før Nvidia kommer med sine kort. Når jeg konstaterte at AMD sliter så tar jeg utgangspunkt i deres CPU og GPU situasjon for stasjonære PCer. Hva tror du hadde vært situasjonen til AMD dersom HD 7970 og GTX 680 var lansert på samme dag hvorav tilgjengeligheten av GTX 680 ikke var et problem? AMD ville tapt katastrofalt.

 

Med dårlige beslutninger (fra forbrukernes perspektiv) så mener jeg at de velger 'snarveier' for å tjene penger og viser fingeren til forbrukerne ved å vente helt fram til Nvidia lanserer et kort før de reduserer prisen til et akseptabelt nivå. Mitt inntrykk av AMD er ganske dårlig hvorav jeg får følelsen av at Nvidia er 'der' mer for forbrukerne.

Endret av Symmetrical
Lenke til kommentar

Selve forbedringen av salget skyldes hovedsakelig av at de rusher seg fram til et skjermkort og overpriser dem før Nvidia kommer med sine kort. Når jeg konstaterte at AMD sliter så tar jeg utgangspunkt i deres CPU og GPU situasjon for stasjonære PCer. Hva tror du hadde vært situasjonen til AMD dersom HD 7970 og GTX 680 var lansert på samme dag hvorav tilgjengeligheten av GTX 680 ikke var et problem? AMD ville tapt katastrofalt.

 

Med dårlige beslutninger (fra forbrukernes perspektiv) så mener jeg at de velger 'snarveier' for å tjene penger og viser fingeren til forbrukerne ved å vente helt fram til Nvidia lanserer et kort før de reduserer prisen til et akseptabelt nivå. Mitt inntrykk av AMD er ganske dårlig hvorav jeg får følelsen av at Nvidia er 'der' mer for forbrukerne.

Dobbeltmoral er en fin ting ja? Nvidia har jo alltid vært opptatt av å underkutte AMD med lavere priser og bedre ytelse :nei: Når AMD plutselig bruker samme prisstrategi som Nvidia har gjort de siste fem årene skal vi skrike fordi det er "overprising"?

Gi meg et forklaring på at 78XX og 79XX er overpriset (77XX-kortene er overpriset ja, men slik er det alltid med nye kort lansert under 1500 kr og selv da er det mulig å argumentere for at totalpakka du får me 7770 er bedre enn hva du får med 6790 eller 6850.)

 

Hvis HD 7970 og GTX 680 hadde vært lansert samtidig med prisene slik de er hadde vi hatt en interessant situasjon ja: 7970 har ca 10% lavere pris og omtrent det samme angående ytelse med 7970, kan ikke forestille meg at det hadde vært en katastrofe for hverken AMD eller Nvidia. Hvis vi derimot lever i den virkelige verden kan vi forklare hvorfor prisene er som de er:

HD 7970 koster 3700 kr fordi GTX 680 ikke er så lett å få tak i, 7950 koster 3100 kr fordi det er det minste prishoppet man kan ha mellom 7970 og 7950.

GTX 680 koster 4000+ kr fordi Nvidia ikke har lyst til å prise det lavere, sannsynligvis grunnet høye 28nm-priser.

Prisene vi har i dag kommer av konkurransen mellom 7970 og 680 er veldig tøff.

 

Ta av deg de grønne brillene dine.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Dobbeltmoral er en fin ting ja? Nvidia har jo alltid vært opptatt av å underkutte AMD med lavere priser og bedre ytelse :nei: Når AMD plutselig bruker samme prisstrategi som Nvidia har gjort de siste fem årene skal vi skrike fordi det er "overprising"?

Gi meg et forklaring på at 78XX og 79XX er overpriset (77XX-kortene er overpriset ja, men slik er det alltid med nye kort lansert under 1500 kr og selv da er det mulig å argumentere for at totalpakka du får me 7770 er bedre enn hva du får med 6790 eller 6850.)

 

Hvis HD 7970 og GTX 680 hadde vært lansert samtidig med prisene slik de er hadde vi hatt en interessant situasjon ja: 7970 har ca 10% lavere pris og omtrent det samme angående ytelse med 7970, kan ikke forestille meg at det hadde vært en katastrofe for hverken AMD eller Nvidia. Hvis vi derimot lever i den virkelige verden kan vi forklare hvorfor prisene er som de er:

HD 7970 koster 3700 kr fordi GTX 680 ikke er så lett å få tak i, 7950 koster 3100 kr fordi det er det minste prishoppet man kan ha mellom 7970 og 7950.

GTX 680 koster 4000+ kr fordi Nvidia ikke har lyst til å prise det lavere, sannsynligvis grunnet høye 28nm-priser.

Prisene vi har i dag kommer av konkurransen mellom 7970 og 680 er veldig tøff.

 

Ta av deg de grønne brillene dine.

 

Kanskje du som må ta av de røde brillene dine? Slik som konstatert tidligere i en annen tråd så er du uten tvil en konsistent tilhenger av AMD så ikke prøv å få meg til å framstå som en Nvidia fanboy. Her:

 

Har mest lyst til å vente på 670 for å spare noen kroner. Tror rett og slett ikke jeg trenger ytelsen til en 680. Men det er vel ikke engang noen løse rykter om når 660/670 er tilgjengelig?

Du vet HD 7870, HD 7950 og HD 7850 er alle gode valg og mulig å kjøpe nå om du har lyst til å spare noen kroner uten å gå så kraftig ned i ytelse.

Kanskje du skal ta av deg de røde brillene? Hvordan kan du vite hva slags ytelse GTX 670 har før lansering?

 

Vent til GTX 670 blir lansert (snart) og sammenlign.

 

GTX 680 yter betydelig bedre enn HD 7970 i DirectX11 noe som du velger å ignorere. Kanskje lurt å tenke på ettersom at de tunge spillene som skal lanseres fremover bruker DirectX11 slik som blant annet Crysis 3, ARMA 3, Ghost Recon, Medal of Honor, Max Payne 3, Metro: Last Night, The Secret World.. (osv).. Mye tyder på at GTX 680 kommer til å yte betydelig bedre i disse spillene. Noe å tenke på?

 

Over 10 FPS i battlefield 3. GTX 680: 57 FPS, HD 7970: 46 FPS.

 

 

crysis-1920.png

 

dirt-1920.png

Endret av Symmetrical
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...