arne22

Spurte selgeren på Elkjøp om det akkurat nå nylig. Jada, jeg kunne godt få billig telefon, men da måtte jeg redusere datakvoten fra 40 til 10 Gb/mnd pluss ice+. Det var ikke mulig å videreføre 1 års binding med eksisterende vilkår. Det hadde nok fungert like bra og bruker vel uansett ikke 10 GB i ordinært nett. Takket nei, og betaler gladelig noen få kroner ekstra for å ha Internett og telefon som fungerer bestandig og som aldri er i nærheten av å gå tomt for data.

Har aldri hatt årsavtale og har også takket nei til alle gode tilbud om å kjøpe telefon med ett års binding. Nå kan man sitte der og angre seg.

I følge tråden over så har jo ingen ting gått til inkasso enda. Hvis det snører seg til og ting går til inkasso, så har gjelden lett for å øke en del og man kan miste oversikten. Økte kostnader vil til en viss grad være "pr regning" og "pr sak". Det første jeg ville være gjøre, det er å finne fram alle småregninger og småbeløp og få gjort opp dem. Når det kommer gebyrer og renter på småbeløp, så kan det man skylder i form av småbeløp mangedoble seg, og mange små saker, gjør at det blir vanskelig å ha oversikt. Når man så sitter igjen med et forholdsvis lite antall større kreditorer, så løper jo rentene, men gebyrene blir færre. Kostnadene i forbindelse med det man skylder blir med andre ord mindre. Det blir også lettere å ha oversikt og forhandle med forholdsvis færre kreditorer. Hvis de litt større kreditorene man sitter tilbake med er virksomheter innenfor bank eller kreditt, så har det jo kommet en ny lov om finansavtaler som legger litt føringer for hvordan finansieringsforetakene skal forholde seg hvis de har vært litt for "snille" med å gi lån og kunden har problemer med å klare tilbakebetalingen. Loven kan vel også i noen grad også gjelde for lån og avtaler som ble inngått før loven trådte i kraft. Noe av prinsippet i den nye loven er jo at kreditor (långiver) skal kunne gi "lettelser" i forbindelse med tilbakebetalingen. Lettelser bety jo da ikke at man får ettergitt lånet, men at man for eksempel kan betale det over 3 eller 4 år, i stedet for over 2 år. Da har man jo ikke fått "refinansiering", men man har allikevel forhandlet fram en nye nedbetalingsplan, slik at man kan betale litt mindre pr mnd. Hvis man for eksempel har med seg for eksempel kommunens gjeldsrådgiver, så kan det vel kanskje bidra som en ekstra liten "pådriver" i forhold til finansforetakets motivasjon til å opptre som "good guy" i forhold til de prinsippene som er nedfelt i den nye loven om finansavtaler. Det viktigste er nok å aldri stikke hodet ned i sanden slik som strutsen, og la tingene skure og balle på seg, men å møte situasjonen offensivt hele veien. Da er det liksom et bakenforliggende grunnprinsipp at det skal være mulig å finne løsninger og at det også skal være mulig, innenfor visse situasjoner og rimelige fornuftige grenser, å oppnå "lettelser". Når det gjelder det å rydde opp i situasjonen ved å gjøre opp småbeløp, slik at man kan betjene alle de gjenværende lånene, så er vel neppe det ulovlig, snarere tvert i mot. Dette må vel være den mest relevante bestemmelsen i straffeloven. (Prinsipp: Man kan ikke betale alt det man har til en stor kreditor, slik at det ikke blir noe igjen til de andre.)

Poenget er jo å ikke "like" eller "ikke like", men å holde seg balansert objektiv og saklig nøytral. Synes ikke at påstanden om at USA, England og Sovjet støttet Idi Amin har blitt underbygget på noen måte, snarere tvert i mot. Påstanden framstår heller som tatt ut av luften og underbygget av påstander som "For noe tullprat" og "Dette er bare pisspreik". Påstanden og påfølgende begrunnelse framstår som mer manipulerende enn saklig.

Tegningen må vel være at påstanden om at USA, England, Sovjet og Israel støttet Idi Amin gjennom den perioden og de handlinger som han er kjent for i massemedia er åpenbart feil. Dette må vel være et godt eksempel på hvordan man kan manipulere fakta og framstille dem som noe annet enn det som de er. Eksempel på manipulering av fakta: "På grunn av at Idi Amin i en tidlig fase gjorde karriere i en britisk hær, så støttet England også Idi Amin gjennom hele den senere perioden som president i landet."

Ikke godt å si. Det høres litt mye ut. I følge Lysekonsernet selv, så har de totalt 1900 ansatte, i konsernet som helhet, som omfatter Norge og utlandet, drift av kraftselskaper, distribusjon av strøm, osv, osv, fordelt på 15 forskjellige selskaper. Flesteparten av disse jobber vel neppe med mobiltelefoni, men det er sikkert flere enn 14 mann som gjør det. Lyse Tele AS er vel ellers ett av disse 15 selskapene som har til sammen ca 1900 ansatte. Rettelse: I følge proff.no så dreier det seg ikke om 15 men 44 selskaper som er organisert sammen som et konsern. Ikke godt å si hvor mange som jobber hvor. Ser ut som at de har 11-12 milliarder i overskudd i 2022, så de skulle ikke lide noen stor nød.

Litt mye posting fra meg, men jeg tror jeg oppdaget noe som vil være ganske viktig for alle som vil forsøke å kjøre en gammel utgave av Android. Det viste seg at Google Play på Android 5 ikke var kompatibel med dagens Google Play server. Derfor så var det ikke mulig å gjennomføre noen oppdateringer. Tenkte i første omgang at jeg hadde ødelagt nettbrettet, men fant en løsning som viste seg å fungere: 1. Gå inn på setup og sikkerhet. Der velger man at man skal kunne installere programvare fra andre steder en Google Playstore. 2. Så går man på denne websiden via PC og finner den nyeste utgaven av Google Playstore App som er kompatibel med den utgaven av Android som man har. Denne apk filen laster man så ned på PC. 3. Nettbrettet kobles til PC via kabel og man overfører apk filen på nettbrettet. Jeg lagret den bare i nettbrettets download mappe. 4. Så brukte jeg nettbrettets filemanager, til å gå fram til nettbrettets downloadmappe. Så installerte jeg Google Play Store appen manuelt bare ved å klikke på den. Etter at jeg hadde laget en manuell installasjon av en nyest mulig Google Playstore App, så klarte den alle andre oppdateringer og installasjon av ny programvare helt automatisk. Vet ikke sikkert hvordan dette fungerer med endra eldre eldre utgaver av Android enn 5.0, men tror det skal være mulig for utgaver av Android helt tilbake til 2.11 Har også skiftet til nytt batteri, så dette ble faktisk meget vellykket.

Den gamle Samsung Note Pro 12 tommer ble mye raskere, men det har oppstått et nytt problem. Det er at Google Play ikke fungerer etter factory reset. Den kommer bare opp med melding "server error". Er det noen som aner hvordan man kan få oppdatert Google play klienten slik at man kan installere apper fra Google play?

Gamle nettbrett som står i stein, kan bli en god del raskere med bare å gjennomføre en factory reset. Gjorde det nettop med en Ipad, og den ble jo som ny. (Men den er 32 bit og kan ikke installere apper fra Apple App store.) Har også en gammel Galaxy Note Pro 12 tommer med Android 5.0.2 Vil forsøke å teste nå med en factory reset og se om ikke det hjelper.

Tror det er versjon 4 jeg har. Det er i alle fall den siste "tykke utgaven". Husker at jeg kunne velge mellom "gammel tykk" og "ny tynn modell" og syntes at den gamle i tykk utgave var best å holde i. Ble så skuffet over manglende filemanager og en videospiller som ikke oppførte seg slik som jeg ønsket, at Ipaden ble lagt bort ubrukt og erstattet med Samsung brett, og MX Player Pro, som jeg kunne konfigurere akkurat slik som jeg vil ha dem. Kjøpte også et keyboard av denne typen. Fungerer også fortsatt meget bra: https://www.tablet2cases.com/blogs/cases/37272005-zagg-x-logitech-apple-ipad-2-3-4-keyboard-dock Og nå omsider, og etter 10 år i skuffen så kan dette utstyret omsider brukes til noe.

Det som jeg gjør, det er jo egentlig nesten det motsatte av jail-breaking. Resetter Ipaden tilbake med "factory reset" og bruker så bare HTML 5 grunnfunksjonene i nettbrowseren (Safari heter den vel), så legger jeg bare resten av funksjonaliteten ut på PC og streamer der i fra. Det fungerer utrolig bra, og etter min smak bedre enn som nytt. Grunnen til at jeg aldri kom til å bruke nettbrettet, det var at laste opp de mange gratis videoer som jeg hadde liggende, så hadde den ikke noen særlig god støtte for det, og den innebygde videospilleren den fungerte ikke slik som jeg ønsket. Jeg manglet også en brukbar filemanager. Så kom det jo også fram en del utidige tilbud om å kjøpe mediainnhold fra Aple. Alt dette fungerer nå ganske perfekt med innhold som jeg har fra før, når jeg bare streamer videoene fra PC. Byggekvalitet, bilde og lyd på en slik gammel Ipad (med retina skjerm) er jo helt topp, selv etter dagens standard. Hadde jeg funnet ut av dette før, så hadde jeg jo brukt denne Ipaden i løpet av disse 10 årene i stedet for å bare ha den liggende. Men den fungerer jo nå fortsatt som om den skulle være ny.

Det er nok sannsynligvis det nye sammenslåtte selskapet som har 250 ansatte. Altibox, Nice, Ice. https://www.dn.no/telekom/mobil/ice/telenor/lyse-etablerer-teleselskap-utfordrer-telenor-og-telia/2-1-1553639

Bare at dette er en så langt udokumentert påstand. Lurer på om dette er en sann eller sann eller en usann påstand, eller en antakelse. Synes ikke at jeg har lest noe om at Idi Amin ble støttet av USA, England og Sovjet. Kan i alle fall ikke huske det.

Av og til så kommer det fram påstander på Internett som bare er "rett" uten at det er oppgitt kilder. Hvordan dokumenterer man påstanden at Idi Amin ble aktivt støttet av USA, England og Sovjet? På hvilket tidspunkt og i hvilken sammenheng? https://www.dagbladet.no/magasinet/slakteren-fra-uganda/65903255

Og det kan vel til og med være slik at mange av oss har behov for å fungere innenfor en kultur som vi synes at vi kjenner og trives i, ellers så oppstår det psykisk uhelse og hva man nå ellers måtte kalle det. Når det gjelder det "å lyve" så er jo ikke dette noe som en bestemt religion eller folkegruppe har patent på. "Kunsten å lyve", den kan man jo også studere på universitetsnivå og da kan jo for eksempel faget hete retorikk. Da handler det vel ikke om å undersøke om man har rett eller galt, men å kunne overbevise. En annen variant av kanskje det samme, det er jo dette som man kaller for "markedsføring" og "markedsøkonomi". Det kan man vel også studere på universitet og høyskole. All markedsføring er vel ikke nødvendigvis utformet slik at den skal gi kunden en mest mulig sann og veloverveid forståelse av hva som er best å bruke pengene på. Ideelt sett så skal vel produsenten eller leverandøren forstå kundens eller brukerens behov, men det kan vel også være at man klare å overtale ungdommene til å spise "pomes frites" i stedet for gullerøtter? Markedsdføring kan også være en slags "overbevisningens kunst" for å selge egne produkter. Som han sier forretningsmannen: "Du selger den jordbæra du har", og da er det vel ikke noe stort poeng å opplyse at du kan gå til nabogården og få et bedre produkt. Noen politiske partier sier jo også av og til at de ikke var gode nok til "å markedsføre seg", slik at de kom til å tape valget. Hvis det andre partiet har bedre fagfolk og er i stand til å gjennomføre en bedre politikk, så er det jo kanskje ikke noen stor grunn til å opplyse om det heller? Det finnes nok luringer både hist og her, og de aller lureste kan vel også være noen av de som vi stoler aller mest på (?!)