FINN Betalingsgaranti - kun garanti for kjøperen

[FranzJosef]

Siste ordet har kjøperen. Selgeren må sende avgårde varen uten noen garantier, kjøperen kan la være å godkjenne handelen. Kjøper har da varen og selger har null sikkerhet.

 

Det er da mye større sjanse for at kjøperen driver snuskete forretning. Selgeren har tross et publisert navn og rykte å ta vare på.

 

Har nå mottatt en sånn betalingssak på noe jeg selger. Et svært mystisk navn. Kommunikasjonen har vært på Finn-meldinger med enstavelsesord. Har ikke fått adr eller telefon-nr fra dette mennesket, er det ugler i mosen?

[WeirdFace]

Kan ikke selger kreve at den som ønsker å kjøpe produktet betaler på forskudd ?

[Sampson]

Si du vil snakke med personen før du sender noe, er ikke veldig avanserte greier.

Endret 11. februar 2015 av Sampson

[Merko]

Har alltid krevd forskruddsbetaling \ postoppkrav.. ingen problem det

[Anonym75896532654]

Penger først, så varen.

[Kleivis]

Send med sporing og ta vare på kvitteringen. Da har du beviser på at du har sendt den. Aldri hatt problemer med Finns betalingsgaranti.

[Merko]

Aldri brukt finn betalignsgaranti, men når jeg handler i butikken, så må jeg som regel betale før jeg får varen, så jeg kjører samme regel.

[Brulejus]

Selv sender jeg kun med forhåndsbetaling. Min erfaring er at det er svært få som ikke går med på det. De som ikke vil gjøre det er det ikke vits å bruke tid på.

[Kleivis]

Betalingsgarantien er jo forskuddsbetaling. Kjøper betaler til Finn. Selger sender varen. Kjøper mottar vare og finn betaler selger.

[magnusalex]

Ja, men kun om kjøper bekrefter at "pakke mottatt, alt ok". Om kjøper er uenig i noe, eller har uærlige hensikter og feks. hevder at pakken var tom, vil ikke Finn utbetale penger.

[nomore]

Kjøper må ikke bekrefte at alt er ok, men må klage innen 10 dager ellers blir pengene overført til selger automatisk. Opprettes det en klage innen ti dager så må selger svare på klagen innen 7 dager, ellers får kjøper automatisk pengene tilbake igjen. Med andre ord, det er pasitivitet som sørger for at selger sitter med postkassen fult i hentelapper på skjegg.

 

Dersom kjøper og selger så ikke blir enige seg imellom så må de til forliksrådet og få de til å mekle og evnt komme med en dom. Den dommen føyer Finn seg etter og betaler ut til den som vinner saken.

 

Forskjellen her ligger i at uten Finn betalingsgaranti så må kjøper faktisk ha pengene som selger har krav på, når dommen er avsagt. Og ikke minst vilje til å betale de. Om ikke dette finnes så må selger enda ett steg videre som både er tidkrevende og krever innsats. Det samme gjelder også for kjøper.

 

Med andre ord er man plutselig sikker på at en nøytral tredjepart sikrer begge parter at pengene er disponible den dagen en blir enig eller har en dom i saken. Noe som langt derifra er tilfelle i mange av sakene som havner skeis ut.

[g.i.r.l.]

Jeg enig i at finn sin betalingsgaranti/payex først og fremst er en sikkerhet for kjøperen, men samtidig er det omvendt for tradisjonell forhåndsbetaling. Da er det kjøperen som legger sin lit til at selgeren er av den hederlige sorten, og selgeren kan lett la være å sende pakken.

 

Så lenge varen må sendes vil det alltid være en part som vil måtte stole på at den andre parten holder avtalen. En liten bakgrunnsjekk hvor en får bekreftet at person, tlf. og adresse hører sammen (+ ting som facebook-profiler) vil ofte være betryggende.

[nomore]

Problemet med kjøp og salg av varer er alltid risikoen som er innvolvert.

 

Dersom eg som privatperson selger noe så har eg minst risiko med forhåndsbetaling og størst risiko med betaling etter at kjøper har fått varen.

Dersom eg derimot kjøper noe har eg minst risiko med betaling etter at eg har fått varen, og størst risiko om eg forhåndsbetaler.

 

Og risikoen er direkte knyttet til å sitte uten pengene og uten en fungerende gjenstand. Både for selger og for kjøper.

 

Noen må ta den største risikoen. En måte å fordele risikoen på er ved fysisk oppmøte hvor kjøper får undersøke varen og selger får pengene direkte.

En annen måte å flytte risikoen på er å bruke tredjeparter som Finns betalingsgaranti.