Chatte-tråd for oss på Akam!

[CFM]

 

Skal ta timelapse av solnedgangen over Halden snart og valget står mellom helmanuell eller blenderprioritet. Hva ville dere valgt? Skyter jo i RAW, men vil helst ha et så godt utgangspunkt som mulig.

 

Med blenderprioritet vil jo kameraet selv kompansere for den minste endring i lysmengden, men i helmanuell kan det vel kanskje bli litt mørkt på slutten? Selv tror jeg at manuell vil bli det beste.

 

Tenker jeg også bruker 10mpix oppløsning i RAW.

 

Med auto får du ikke inntrykk av at det blir mørkere, da kompenserer automatikken hele tiden.

Prøv manuell, gjerne overeksponert 1-2 trinn i starten, så kan du eventuelt dra ned eller opp for å få filmen til å se "riktig" ut.

 

 

Jeg tok i manuell og med LRTimelapse ble det helt knall! Litt antydning til flimring, men skal prøve å få det vekk. Kan like gjerne være elektriske blenderen som er bittelitt unøyaktig. Ser de helst anbefaler et gammelt manuelt objektiv til slikt, men da passer ikke Lee filterne mine.

[brk]

Er det mange med meg som sikler på Sigma sin nye 50mm?

Teller på knappene om jeg skal sende inn bestilling.

[TheOats]

Ja av en eller annen grunn så har jeg lyst på det objektivet. Selv om jeg nesten aldri bruker det 50mm objektivet jeg har nå. =P

[brk]

hehe, er objektivet dårlig blir nok bruk deretter. Tipper bruk av 50mm vil ta seg opp når objektivet er så godt som det her.

Kjøpte Sigma sin 35mm Art da JP hadde kanontilbud på det for ett år siden. Har ikke angret på det.

[Simen1]

Hadde jeg hatt fullformat med ørtogfjørti megapiksler skulle jeg vurdert Sigma 50mm Art. Med APS-C synes jeg brennvidden faller litt utenom det jeg liker best. Dessuten liker jeg å ha litt zoom. Jeg har en Sigma 18-35mm f/1,8 i bestilling og tror den er mer anvennelig. Måtte den bare komme til min fatning snart...

 

Håper Sigma følger opp med en like god 2x telezoom f/1,8 til APS-C. Da skal jeg ha to kamerahus og kan nok klare meg store deler av tida med bare de to objektivene. Kanskje en 50-100mm f/1,8 eller variabel blender 50-150mm f/1,8-2,8.

 

Apropos det så er det ett år siden det kom noen rykter om at Sigma skulle komme med en fast 135mm f/1,8 i løpet av 2014. For 5 måneder siden ble ryktet oppdatert til 135mm f/2,0 og datoen til Photokina i september 2014.

[Nautica]

 

Apropos det så er det ett år siden det kom noen rykter om at Sigma skulle komme med en fast 135mm f/1,8 i løpet av 2014. For 5 måneder siden ble ryktet oppdatert til 135mm f/2,0 og datoen til Photokina i september 2014.

De siste ryktene sier at det kommer en Sigma 24mm f/1.4 art på Photokina, og ingen rykter angående 85/135mm.

[fo2re]

Og i serien rykter så feirer ryktene om Nikon D400 i dag fem år

[ORLY?]

Jeg tror Sigma vil komme med en 135 eller <20 før de fornyer 85 mm'ern. Den er ganske ny, og regnes vel for å være bra? Kommer dog sikkert en oppgradering med A-merket bare for å få det komplett, men jeg tror ikke det er nestemann i rekka etter 24mm f1.4.

 

Selv skulle jeg gjerne sett en rimelig 18mm FF med blender f2 med god skarphet fra hjørne til hjørne, hvertfall fra f2.8. Fordel om den også kunne tatt filtere! Vidvinkeldrømmen.

[ulfgre]

Kommer Sigma med 135mm f1.8 kommer jeg virkelig til å ta en nærmere titt på den

 

Blir det f2 så er Canon leiren allerede godt dekket og det til en akseptabel pris. Men 135 f1.8 hadde vært spennende.

[Nautica]

Og i serien rykter så feirer ryktene om Nikon D400 i dag fem år

Husker jeg ikke helt feil så er 1mai 2års jubileum for 7D mkII rykter

[Simen1]

Canon og Nikon har sine 135mm f/2,0 til henholdsvis 10 000 og 12 000 kr. Begge er steingamle, ca 10 år, har ikke avrundede blenderlameller og kan godt trenge litt konkurranse. Lanserer Sigma en 135mm f/1,8 til 10 000 kr så tipper jeg den vil selge godt. Ikke bare på grunn av det tredjedels blendertrinnet, men på grunn av bedre optisk ytelse, raskere fokus etc.

 

Sony har en Zeiss 135mm f/1,8 til 13 000 kr. Den er "bare" ca 6 år gammel, men yter godt. Jeg tror den også kan få svette litt i konkurransen mot en Sigma 135mm f/1,8.

 

Om Sigmaen blir f/2,0 så bør de nok sikte seg inn mellom 8 og 9 tusenlapper for å selge godt. Får den stabilisering kan de sikkert selge godt for 10 000 kr likevel.

[fo2re]

Er ikke Sigma mer tjent med å trylle fram en 85mm Art versjon på samme nivå som 50mm de nettopp har lansert ut fra hva som selger mest ? Det burde iallefall gi optikk folket hos CaNikke ett seriøst spark i ræva igjen.

[olegunnaro]

Jeg tviler på at en evt. Sigma 135mm vil være merkbart skarpere enn Canon sin utgave. I alle fall ikke på dagens ~21 MP-sensorer. Det stykket glass fra Canon gir latterlig skarpe og pene bilder. Angrer nesten ukentlig på at jeg solgte min, selv om jeg ikke brukte den mer enn et par ganger i året.

[Trondster]

Tror nok at man kan lage skarpere glass enn 135/2L (selv om man skal jobbe for det) - men den har en veldig god kombinasjon av skarphet og god bokeh. Likte 135L veldig godt - men solgte den fordi den overlappet for mye i bruksområdet med 125mm'en.

Endret 23. april 2014 av Trondster

[olegunnaro]

Målbart skarpere kanskje, men neppe veldig merkbart.

 

Jeg var storfornøyd med det eksemplaret jeg kjøpte av deg. For min del var det 70-200en som vant oppmerksomheta mi til slutt.

[Bruker-88036]

Er det mange med meg som sikler på Sigma sin nye 50mm?

Teller på knappene om jeg skal sende inn bestilling.

Jeg har litt lyst på en 50mm. Får se det litt an, altså det med Sigma. Har den FTM fokus?

[skrim]

Canon 70-200 mm f4 kan jeg ikke bare selge fra min stall den er meget anvendelig

her kråke i en avstand på ca 75 meter i flukt

 

[tow]

Canon og Nikon har sine 135mm f/2,0 til henholdsvis 10 000 og 12 000 kr. Begge er steingamle, ca 10 år, har ikke avrundede blenderlameller og kan godt trenge litt konkurranse.

 

Såvidt jeg kan se har ikke Nikon andre 135 mm i programmet i dag enn 135/2DC. Den er nærmere 20 år gammel, ble lansert i 1995, om jeg ikke tar feil.

Konkurranse er alltid bra, men jeg har ikke noe tro på at Sigma lanserer noe som konkurrerer direkte med 135/2DC. Det er derimot et stort behov for en "normal" 135 mm til Nikon. I dag er det vel bare 2/DC og Zeiss som finnes til Nikon, Zeiss koster enda mer enn Nikon sin. Om Sigma kommer med en til 8-9 000 tror jeg mange kommer til å vurdere den i stedet.

[Nautica]

Nå har British Pathe lagt ut 3500 timer med gamle filmer på youtube fra 1910 til 1970, så nå kan jeg fordype meg i gamle skuter/ship/tug romantikk

 

Endret 24. april 2014 av Nautica

[tomsi42]

Da er Leica T lansert ...

 

Det ser for meg ut som om det er plass til en større sensor i fremtiden.