Gå til innhold

Maabren

Medlemmer
  • Innlegg

    2 436
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

5 862 profilvisninger

Maabren sine prestasjoner

1,7k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det har du rett i. Om du ikkje mekker sjølv, er det smart å få bytta både skive og klosser slik ståa synast å være med dine bremser nå. Viss du bytter dekk sjølv, kan det være mykje å spare på å lære seg å serve bremser sjølv samtidig med dekkbytte. Viss verksted skal gjere det kjem det egentlig ann på kost/nytte for lommeboka di.
  2. Det er uforståelig. Biden ga Putin fritt spillerom før krigen mot Ukraina vart satt i gang for litt over 2 år sidan. Hadde derimot Biden gitt beskjed om at Ukraina ville få støtte og hjelp fra første stund hadde det ikkje blitt noko krig. Nå er Biden redd for konsekvensane av å gå inn å støtte Ukraina direkte, spesiellt sia Putin rasler med atom-bjellene sine, samt at Kina med fleire venter på sin mulighet viss USA låser seg fast for mykje i europa og midtøsten.
  3. Bremseskiver byttes sjelden og først når tykkelsen er kome ned mot minimum krav eller under. Klosser byttes oftare da dette er den slitedelen som skal bli "brukt opp". Det viktigaste pga saltevja bilen blir utsatt for gjennom vinteren er egentlig å serve bremser vår og haust når man bytter dekk. Med serve bremser blir det da å få smurt glidere, glideområde på klosser viss di har, og elles sjekk av calipter og eventuell fjær. Viss man ikkje server bremser vil bremseklosser og bremseskiver slitast ut mykje oftare.
  4. Da vil 10 ganger fleire droner og missiler ramle ned i Iran nett som di gjorde i natt som var. Noko anna du ikkje tek inn over deg er at Israel ikkje kjem til å sette seg ned å tvinne tommeltotter viss Iran eskalerer til krig. Da blir det meste av det Iran kan sende mot Israel skutt i senk før det letter. Krig er ikkje som nettspill der man venter på tur. Israel finner nok sin vei for å trygge sin eksistens i midtøsten. Og som vanlig vil di fleste legge seg opp i det på ein negativ måte. Nyvalg vil ikkje forandre på noko og blir sjelden gjennomført midt oppi ein krigssituasjon.
  5. Ressurser er blitt overskyggande viktigare enn mennesker. Meir sannsynlig at vi får ein storkrig med atomvåpen brukt av fleire aktører der utfallet blir negativt for stort sett alt levande på jorda. Umulig å spå kva som kjem etterpå, men nokre mennesker vil garantert overleve og di vil danne forskjellige fraksjoner basert på religion, diktatur, anarki, osv som neppe vil være fredelige overfor kvarandre. Kanskje nokre få land vil bestå og greie å beholde kontrollen innad i landet, men det beror mest på kor mange atomvåpen som blir brukt og kvar di slår ned. Snillismen lar bøllene få utfolde seg utan reelle konsekvenser...
  6. Iran hadde snakka seg inn i eit hjørne di ikkje kom seg ut av da Biden endelig fann ut at USA måtte støtte Israel. Viss det nå viser seg at Iran har snopa US ambasade i Irak, så bør vel presteskapet i Iran lette på kjolane og komme seg i trav før tida renner ut.
  7. Rar pissekonkurranse, Iran har skvetta nokre dråper mot Israel samtidig som Iran ikkje finner seg i at Israel skvetter attende. Taper Israel ansikt overfor sin egen befolkning viss di ikkje svarer?
  8. Kan ikkje skjønne anna enn at Kjerkol er ferdig som statsråd. Spesiellt med tanke på kor høgt hu har gått ut rundt det som nå viser seg å være fusk/plagiat.
  9. Med tanke på at Støre & co sitter ved makta så er det vel neppe håp om at det vil skje noko. At di ikkje høyre på sikkerhetstjenestene er smått utrulig. Går det virkelig ann å være såpass tafatt?
  10. Ein undersøkelse som får fram negative sider som at 46 % av spurte muslimer i England støtter Hamas vil garantert bli stempla som anti-muslimsk og rasistisk, men det forandrer ikkje problemet med islam og korleis fundamentalistiske islamister legger føringer for alle di muslimer som måtte finne på å støtte di. At undersøkelsen avslører at 75% av spurte muslimer i England ikkje trur at Hamas har drept og voldtatt den 7 oktober er mest skremmande. Di fornekter Hamas sine egne opptak av terroren Hamas påførte Israel.
  11. Kan ikkje sjå at innlegget inneholder noko spor av nedlatenede menneskesyn. Syns heller Iran med sitt presteskap har nedlatende menneskesyn overfor både Israel og mange andre land. Iran, Hamas osv vil nok betegne ein død jøde som ein god jøde. Dvs må du neste snu 180 grader rundt på dette eventyret ditt. Det er Iran med Hamas osv som inntar ein nazistiskinspirert holdning der alle jøder er pakk og skadedyr som må utryddast. Såleis er det både rett og rimelig at Israel står opp mot både Iran og Hamas osv og tek di ut viss det må til. Israel forsvarer sin eksistens enten du liker det eller ikkje.
  12. Videoen fra bensinstasjonen viser at politiet har meir enn nok tid til å få inntrykk av kven som er utagerande og ikkje. Det kjem og fram av dommen at politimannen tok tak i armen til Simonsen og sa samtidig "kan ikke du bli med bort hit litt". Simonsen trakk til seg armen, tok nokre skritt tilbake og sa samtidig "ikke rør meg". Deretter la politimannen Simonsen i bakken. Politiet har ein lovfesta rett til å bruke forsvarlig makt overfor personer som ikkje etterkommer politiets anmodning. Når så holdninga til Simonsen minner om "fuck police"-ideologien som søker å konfrontrere politiet, er eg ikkje i tvil om at politimannen reagerte riktig. Det er og kome fram såpass mykje rundt Simensen at man må være rimelig nedsnødd for å ikkje ha fått med seg at han omgåast kriminelle, er sikta for millionbedrageri og fleire tilfeller av ulovlig våpenbesittelse. Simensen framstår meir som ein kriminell enn eit uskyldig offer for politivold, men det passer ikkje agendaen til di som skriker seg hese på at dette må være politivold. Det skal og nevnast at media har vore veldig ensidige på at dette var politivold, greit nok før di fekk vite meir om Simensen og at han var bevæpna, men tystnaden etterpå samt lite vilje for å gå inn på kva miljø Simensen frekventerer er og med på å gje eit inntrykk av at media oppfører seg som ein saueflokk som lager storm i eit vannglas og ikkje vil innrømme etterpå at di er blitt forleda eller tok feil. Rett og slett skammelig måten media med fleire oppfører seg på. Minner om ein lynsjemobb som lager sin egen virkelighet og nekter for å ta inn over seg realitetane når di så dukker opp. Litt sånn som media virker å ta parti med Hamas og pisse på Israel. Men klart, di som ynskje svenske tilstander i norge kan ikkje gå med på at politiet får utøve makt der det er berettiget. Slike folk har gjerne fordeler av kriminelle og synast å sy stadig vekk nye puter på di.
  13. Politiet forventer normal folkeskikk blant di som er normale, men opplever og grader av mentale utfordringer blant di som hever seg over lov og orden. Vil heller ha politi som er såpass oppegåande at di er i stand til å plukke ut di som er bevæpna og trur di er heva over lova. Slike folk er ofte bare ein klikk unna å lage faenskap som går ut over uskyldige. Har sett nok av kongeadferd spesiellt blant di som ruser/boler seg og trur at di kan gjere som di vil. At politimannen måtte eskalere maktbruken når Simensen ytte motstand er greit innafor. Da skal politiet dra det langt nok til at di får kontroll på personen. Simensen hadde bevæpna seg med kniv og batong, oppførte seg truande i situasjonen og må ha trigga fleire raude flagg for politimannen. Sånn sett burde politimannen som reagerte på Simonsen fått medalje for å plukke ut riktig faremoment. Hadde fleire politifolk vore såpass på alerten kunne både vanlige folk vore tryggare i kvardagen og politiet fått tryggare arbeidsforhold.
  14. Nå er det vel Hamas som vanligvis angriper alt av nødhjelp som kjem inn i gaza viss di ikkje får hendene på nødhjepa. Di gangane IDF har gått etter den slags har det stort sett vore Hamas & co i følge med det som må seiast å være ngo'r med fleire kapper. Og den slags er legitime mål i krig. IDF står egentlig fritt til å ta ut di mål som er legitime pga krigen som pågår mot Hamas, og WCK kan fort vise seg å ha sine svin på skogen nett som UNRWA og dermed skape situasjoner der IDF ikkje ser anna råd enn å ta ut det som framstår som Hamas & co da di både stiller sivilt og utkledd etter som anledningen bry seg. Som vanlig blir det storm i eit vannglas med ein gang IDF kan ha gjort ein tabbe, men hylekoret ser ikkje ut til å bry seg med alle di krigsforbrytelsene Hamas & co gjere kvar einaste dag. Hendelsen med WCK er ikkje anna enn å forvente når man står overfor terrorister som ikkje bryr seg om sine egne sivile. Så står det att å finne ut om det var IDF eller Hamas & co som trigga i gang den utløysande faktoren for det som hendte. Har dog lite å seie i den store samanhengen da militære må og skal respondere på å ta ut legitime mål.
  15. Nesten så man knapt kan tru det, vil familiane til gislane og demonstrantane virkelig gje Hamas denne bjørnetjenesta? Og politikarane som prøver å sko seg på dette synast ikkje å skjønne at Israel kjemper for sin egen eksistens. Hamas & co kjem til å ta nye gisler ved første anledning, men det bryr ikkje familiane til gislane, demonstrantane og "sko seg på"-politikere.
×
×
  • Opprett ny...