Etisk Ansvar - Drøftelsesoppgave

[PaRaNo1D]

Hei!

Har fått i oppgave og drøfte ulike sider innenfor en oppgave om noen bedrifter som driver helsefarlig praksis. Er ganske interessant fakta igrunn, og håper noen har noen reflekterende poeng å kommed med!

 

Her er oppgaven:

 

Lukten av uansvarlighet

 

Leder i Framtiden i våre hender, Arild Hermstad, skrev en kronikk i Dagbladet 18. august 2014, som han kalte "Lukten av uansvarlighet". Her heter det bl.a.: Calvin Klein, Colgate og Norrøna bruker antibakterielle stoffer i sine produkter.

 

Dermed bidrar de til å forverre en av de største folkehelsetruslene verden står overfor.

 

Mens helsemyndigheter verden over kjemper en innbitt kamp for å hindre
spredningen av antibiotikaresistente bakterier, bidrar kjente merkevarer som Calvin Klein, Colgate og Norrøna til å gjøre problemet verre ved å tilsette antibakterielle kjemikalier i produktene de selger. Formålet med å tilsette stoffene er åmotvirke ubehagelig lukt. De bakteriedrepende stoffene har dessverre en alvorlig bivirkning: De kan gjøre en av verdens viktigste medisiner uvirksomme.

 

I dag er det ikke forbudt med denne type antibakterielle stoffer, til tross for at man har betydelig kunnskap om deres skadevirkninger. Hermstad skriver
videre at "Verdens helseorganisasjon (WHO) kaller antibiotikaresistens
en av de mest alvorlige folkehelsetruslene verden står overfor."
Med utgangspunkt http://www.who.int/drugresistance/documents/surveillancereport/en/ og, kronikken http://www.dagbladet.no/2014/08/18/kultur/debatt/antibiotikaresistens/helse/kronikk/34843245/ vil vi at du
drøfter følgende spørsmål:

 

1.
Har de nevnte selskapene et ansvar for skadevirkningene de antibakterielle stoffene fører med seg, eller har de først og fremst
ansvar for å tjene mest mulig penger?
2.
Har du som kunde et ansvar for å sette deg inn denne type spørsmål, eller er det for mye forlangt av kunder?

 

Husk at vi er mindre opptatt av dine personlige meninger, og mer opptatt av hvordan du bruker pensum til å vurdere og drøfte disse spørsmålene.

 

 

[the_last_nick_left]

Les siste setning i oppgaven én gang til.. Hvordan forventer du at vi skal komme med innspill som bruker ditt pensum?

[Gjest Bruker-239845]

La meg gjette:

 

Obligatorisk drøftingsoppgave i Bedriften på BI?

[n94]

Vil anbefale deg å sette deg inn i de kapitlene som du har fått beskjed om at du skal ta utgangspunkt i. Har akkurat satt meg ned med oppgaven selv. Er ganske mye å hente i kapittelet om CSR. Med tanke på at de ber oss om å drøfte spørsmålene ved hjelp av pensum, kan du foreksempel ta utgangspunkt i det som står skrevet der om bedriftsetikk, og sammenligne det med hva bedriftene i oppgaven har gjort. Håper det hjalp litt:)

[Studie101]

Hei! jeg trenger hjelp til denne oppgaven jeg også. Vet ikke hvor jeg skal starte.

[Bellle]

Jeg og sliter med denne og jeg har aldri hatt en oppgave i drøfting før!

 

Ett dumt spørsmål, hvilken bok er det dere går ut i fra egentlig? Kommer bare på kompendium og company som er bøker i dette faget.

Endret 28. september 2014 av Bellle

[Bellle]

Vil anbefale deg å sette deg inn i de kapitlene som du har fått beskjed om at du skal ta utgangspunkt i. Har akkurat satt meg ned med oppgaven selv. Er ganske mye å hente i kapittelet om CSR. Med tanke på at de ber oss om å drøfte spørsmålene ved hjelp av pensum, kan du foreksempel ta utgangspunkt i det som står skrevet der om bedriftsetikk, og sammenligne det med hva bedriftene i oppgaven har gjort. Håper det hjalp litt:)

 

Hvilken bok du sikter til?

[Studie101]

 

Vil anbefale deg å sette deg inn i de kapitlene som du har fått beskjed om at du skal ta utgangspunkt i. Har akkurat satt meg ned med oppgaven selv. Er ganske mye å hente i kapittelet om CSR. Med tanke på at de ber oss om å drøfte spørsmålene ved hjelp av pensum, kan du foreksempel ta utgangspunkt i det som står skrevet der om bedriftsetikk, og sammenligne det med hva bedriftene i oppgaven har gjort. Håper det hjalp litt:)

 

Hvilken bok du sikter til?

 

 

Det er artikkelsamlingen. Egeninteresse, CSR og Etikk og samfunnsansvar som er relevant for oppgaven.

[Bellle]

 

 

Vil anbefale deg å sette deg inn i de kapitlene som du har fått beskjed om at du skal ta utgangspunkt i. Har akkurat satt meg ned med oppgaven selv. Er ganske mye å hente i kapittelet om CSR. Med tanke på at de ber oss om å drøfte spørsmålene ved hjelp av pensum, kan du foreksempel ta utgangspunkt i det som står skrevet der om bedriftsetikk, og sammenligne det med hva bedriftene i oppgaven har gjort. Håper det hjalp litt:)

 

Hvilken bok du sikter til?

 

 

Det er artikkelsamlingen. Egeninteresse, CSR og Etikk og samfunnsansvar som er relevant for oppgaven.

 

takk for svar

[PaRaNo1D]

Bra det ikke bare er jeg som sliter!

Har strevd meg gjennom første oppgaven nå, men er litt stuck på den siste.

Dere andre BI studenter, brukte dere pensum for å svare på det siste spørsmålet?

[Studie101]

Bra det ikke bare er jeg som sliter!

Har strevd meg gjennom første oppgaven nå, men er litt stuck på den siste.

Dere andre BI studenter, brukte dere pensum for å svare på det siste spørsmålet?

Kan du hjelpe meg første oppgave? Hva er viktigst å ha med? Sitter fast.. har bare skrevet en side.

[Bellle]

Uff, jeg sliter også veldig...har ikke skrevet ett eneste ord, har bare skrevet ned stikkord..

 

Dere har vel ikke sett eksempler på drøftingsoppgaver på nett eller noe?

[TheNarsissist]

Se på egeninteressens problem og CSR. Er selv på 3 sider nå, liker virkelig ikke dette faget.

[Studie101]

Se på egeninteressens problem og CSR. Er selv på 3 sider nå, liker virkelig ikke dette faget.

Hei! Hvordan legger du opp oppgaven? hvordan drøfter du?

[høstBI2014]

Se på egeninteressens problem og CSR. Er selv på 3 sider nå, liker virkelig ikke dette faget.

Er på selv på side 2, men sliter litt med egeninteressens problem. Pøver å være selektiv på det jeg skriver, så jeg ikke skriver meg bort. Har du med noe historie, opphavet til egeninteressen?

[høstBI2014]

Se på egeninteressens problem og CSR. Er selv på 3 sider nå, liker virkelig ikke dette faget.

Er på selv på side 2, men sliter litt med egeninteressens problem. Pøver å være selektiv på det jeg skriver, så jeg ikke skriver meg bort. Har du med noe historie, opphavet til egeninteressen?

[Gjest Bruker-239845]

Dette er enkelt, folkens.

 

Drøfting skal være objektivt og uten personlige meninger. Du skal bruke teori og drøfte i lys av det. Google drøfting om dere ikke vet.

 

Om du skriver, "Jeg synes..." er du fucked.

 

På en side..., på den andre siden.

 

Sett opp for og mot punkter før du drøfter.

 

Dere gjør lurt i å lære dere å drøfte. Det er ikke superviktig i Bedriften, men det er viktig senere. Kan også være eksamensrelevant, skjønt jeg ikke synes det var så VELDIG mye drøfting på fjorårets oppgave.

 

Står gjør dere nok uansett på denne oppgaven, men legg ned en innsats. Det har dere igjen for.