Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den store kjemiassistansetråden

arex1337

Av arex1337
i Skole og leksehjelp

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Janhaa

Janhaa

Skrevet
Skrevet

Ok, jeg føler meg virkelig helt lost nå (fellingsreaksjoner). Hvorfor er det sånn at når AgNo3 og FeCl3 reagerer, så blir bunnfallet bare AgCl (hvor ble det av 3-tallet??), mens når Pb(NO3)2 og CuSO4 reagerer, så blir bunnfallet PbSO4????? Åh, der kom 4-tallet med ja :confused:

Ag^+; sølvion

NO_3^-: nitration (molekylion)

SO_4^2-; sulfation; (molekylion)

Pb^2+; blyion

Lenke til kommentar
Alex T.

Alex T.

Skrevet
Skrevet (endret)

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

 

 

Hadde heller brukt chart?cht=tx&chl=\frac{PV}{T}=\frac{P_{0}V_{0}}{T_{0}}, men knopflerbruce har også rett :)

Endret av Alex T.
Lenke til kommentar
matte geek

matte geek

Skrevet
Skrevet

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

 

 

Hadde heller brukt chart?cht=tx&chl=\frac{PV}{T}=\frac{P_{0}V_{0}}{T_{0}}, men knopflerbruce har også rett :)

 

 

Hva er volumet?

Lenke til kommentar
Janhaa

Janhaa

Skrevet
Skrevet

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

 

 

Hadde heller brukt chart?cht=tx&chl=\frac{PV}{T}=\frac{P_{0}V_{0}}{T_{0}}, men knopflerbruce har også rett :)

 

 

Hva er volumet?

 

isokor prosess, dvs V = Vo, bruk;

 

p1/T1 = p2/T2

Lenke til kommentar
Janhaa

Janhaa

Skrevet
Skrevet

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

husk T i kelvin (K) ikke grader C.

Lenke til kommentar
NeEeO

NeEeO

Skrevet
Skrevet

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

husk T i kelvin (K) ikke grader C.
Hva har jeg gjort galt? Det er jo to stoffer som oksidert!? Oppgave D, på det bilde.

post-203270-1310261_thumb.jpg

Lenke til kommentar
NeEeO

NeEeO

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

Hva

husk T i kelvin (K) ikke grader C.

Hva har jeg gjort galt? Det er jo to stoffer som oksideres!? Oppgave D, på det tidligere bilde..

 

post-203270-0-21422800-1411077192_thumb.jpg

 

Oi, dobbelpost, sorry.

Endret av Prospect
Lenke til kommentar
Janhaa

Janhaa

Skrevet
Skrevet

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

Hva

husk T i kelvin (K) ikke grader C.

Hva har jeg gjort galt? Det er jo to stoffer som oksideres!? Oppgave D, på det tidligere bilde..

 

attachicon.giftmp_17222-DSC_0124905291806.JPG

 

Oi, dobbelpost, sorry.

 

glem svovel, den korrigerer du bare med...

dessuten er halvreaksjonen din med S feil

Lenke til kommentar
NeEeO

NeEeO

Skrevet
Skrevet

 

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

Hva

husk T i kelvin (K) ikke grader C.

Hva har jeg gjort galt? Det er jo to stoffer som oksideres!? Oppgave D, på det tidligere bilde..

 

attachicon.giftmp_17222-DSC_0124905291806.JPG

 

Oi, dobbelpost, sorry.

 

glem svovel, den korrigerer du bare med...

dessuten er halvreaksjonen din med S feil

 

Men forstår ikke, det gir jo ingen mening. Alle stoffer som har en endring i oksidasjonstall enten oksideres eller reduseres. S endrer seg fra -2 til 0, og da ER det en oksidasjon. Kan du vise på ark?

Lenke til kommentar
Janhaa

Janhaa

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

et sykkeldekk er oppblåst til et trykk på 3,74 atm ved 15 C. Hvis dekket er oppvarmet til 35 C, hva er trykket i dekket? anta dekkvolumet ikke endrer seg.

Jeg brukte denne formelen: v_1p_1=v_2p_2-----> og fikk p_2 som 3.5 atm. Men det stemte vist ikke. noe forslag til andre metoder??

Hva

husk T i kelvin (K) ikke grader C.

Hva har jeg gjort galt? Det er jo to stoffer som oksideres!? Oppgave D, på det tidligere bilde..

 

attachicon.giftmp_17222-DSC_0124905291806.JPG

 

Oi, dobbelpost, sorry.

 

glem svovel, den korrigerer du bare med...

dessuten er halvreaksjonen din med S feil

 

Men forstår ikke, det gir jo ingen mening. Alle stoffer som har en endring i oksidasjonstall enten oksideres eller reduseres. S endrer seg fra -2 til 0, og da ER det en oksidasjon. Kan du vise på ark?

 

sjekk halvreaksjonen med svovel.

LHS : S

og

RHS: S

ladning LHS : 0

ladning RHS: -2

 

altså stemmer ikke

Lenke til kommentar
sony23

sony23

Skrevet
Skrevet

Takk for hjelpen Janhaa. Men har et nytt problem jeg ikke har vært borti før, og den oppgaven har ikke fasit.

 

"A sample of smoke stack emission was collecte into a 1.25 L tank at 752 mmHg (.989 atm) and analyzed. The analysis showed 92% CO2, 3.6% NO, 1.2% SO2, and 4.1% H2O by mass.

What is the partial pressure exerted by each gas? "

 

P_i=X_i*P_(total). Vi har P_(total) som er 752 Torr, og vi trenger bare å finne mol av hvert stoff. Vi har både masse og molarmasse tilgjengelig, men er det riktig formel å bruke? Har søkt litt på nett og de gjør noe helt annet.

Lenke til kommentar
lakrisky

lakrisky

Skrevet
Skrevet

Heisann! Dette er nok utrolig enkelt for de fleste, men jeg er gaaanske forvirret for øyeblikket.

Jeg skjønner meg ikke på noe som har med "syrer og salt" å gjøre. Men jeg får begynne i en ende og ta for meg et og et problem. Vel, for det første...

NO-3, hvordan blir det dannet?? Altså, det må jo være en polar-kovalient binding siden det er mellom to ikke-metaller. O er mest elektronegativt og vil dermed trekke mest på elektronene og få en liten negativ ladning mens N vil få en liten positiv ladning. Oksygen mangler 2 elektron i ytterste skall, mens nitrogen mangler 3. Er det da sånn at nitrogen gir fra seg alle sine (5), eller vil de dele på elektronene og lage elektronparbinding? For hvis nitrogen gir fra seg alle sine, så trenger man 3 oksygen-atomer, men da får man jo et oksygenatom som ikke er stabilt (har 7 elektroner i ytterste)??

 

Takker og bukker for alle svar, det betyr mye! :w00t:

Lenke til kommentar
nojac

nojac

Skrevet
Skrevet

Heisann! Dette er nok utrolig enkelt for de fleste, men jeg er gaaanske forvirret for øyeblikket.

Jeg skjønner meg ikke på noe som har med "syrer og salt" å gjøre. Men jeg får begynne i en ende og ta for meg et og et problem. Vel, for det første...

NO-3, hvordan blir det dannet?? Altså, det må jo være en polar-kovalient binding siden det er mellom to ikke-metaller. O er mest elektronegativt og vil dermed trekke mest på elektronene og få en liten negativ ladning mens N vil få en liten positiv ladning. Oksygen mangler 2 elektron i ytterste skall, mens nitrogen mangler 3. Er det da sånn at nitrogen gir fra seg alle sine (5), eller vil de dele på elektronene og lage elektronparbinding? For hvis nitrogen gir fra seg alle sine, så trenger man 3 oksygen-atomer, men da får man jo et oksygenatom som ikke er stabilt (har 7 elektroner i ytterste)??

 

Takker og bukker for alle svar, det betyr mye! :w00t:

Husk at nitrat-ionet er negativt ladet! Der har du det åttende elektronet....

 

Ellers er vel elektronstrukturen i flere av de sammensatte ionene nokså kompleks.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...