Herr Brun

De beste rentene fra forbrukslånsbanker krever at du er en veldig sikker betaler, stort sett med noen ubelånte eiendeler også. Selv om de ikke tar pant når de gir lånet regner de med å kunne ta utlegg ved mislighold. Om du ikke eier nåla i veggen får du ikke lån til 8-9% rente med mindre du har massiv inntekt.

Opsjoner du har fått i arbeidsforhold beskattes som arbeidsinntekt når du utøver (eller selger) opsjonen. Uten å være noen ekspert på dette mener jeg gevinsten er verdien av aksjen du får (eller pengene om du selger) på tidspunktet du utøver/selger, minus det du har betalt for opsjonen (hvis du måtte betale for den), minus det du må betale for aksjen når du utøver. Har du fått null-strike-opsjoner gratis er aksjekursen på tidspunktet du utøver dem gevinsten. Det er mulig du kan gjøre noen fradrag som følge av vesting-perioden. Det er i alle fall lovlig å gi «rabatt» på aksjer du kjøper i arbeidsforhold om det er vestingperiode. Men jeg vet ikke hvordan dette funker med opsjoner. Utgangspunktet er som over.

Jo.

Kron har en webapp (nettside) og ca 500 fond tilgjengelig. Det er en del ting som er annerledes og uvant med Kron, særlig at du må sette opp en portefølje med vekting og ikke kjøper fond for kronebeløp, men det er greit å forholde seg til fakta). (for ordens skyld: jeg har jobbet i Kron, men gjør det ikke lengre) edit: mente naturligvis at de også har en webapp/nettside, ikke kun mobilapp.

I de fleste tilfeller vil det spørsmålet bli avgjort av hvorvidt du faktisk mente at løftet skulle være rettslig bindende eller om dette var ment å være en sosial forpliktelse. Der skiller ikke den problemstillingen seg vesentlig fra hvis vi lover hverandre det samme. Ensidig forpliktende disposisjoner har noen særtrekk som påvirker både tolkninge, vurderingen av ugyldighetsreglene og revisjon etter avtl § 36. Men gjensidighet er ikke et gyldighetsvilkår og det du har sitert er ikke en korrekt gjengivelse av norsk rett.

Som vanlig er din lettvinte omgang med dårlige AI-boter mer tilslørende enn til hjelp. Dette fremstår som oversettelse av engelskspråklige kilder, for det er ingen norske juridiske kilder som faktisk sier dette. Under engelsk rett er gjensidighet et krav. I norsk avtalerett er dette stryk.

Du kan handle en valutaterminkontrakt. Jeg er usikker på om det i praksis er tilgjengelig for småsparere. Evt kan du handle bull/bear-produkter på Nordnet, eller minifutures.

Fordi vognkort og førerkort er nevnt i loven som dokumentasjon du må ha med deg når du kjører. Forsikringsbevis for lite elektrisk kjøretøy er ikke det.

Dette vil vel kunne løse seg i ettertid? Hvis du vet den er forsikret, men du kun har beviset lagret elektronisk på "mine sider" e.l., og ikke får logget inn på forsikringsselskapets nettsider på kontrollen, så kan du jo i ettertid bevise at kjøretøyet var forsikret.

Ja. Ingen vil kjøpe en bolig som banken har pant i. Så banken må slette sitt pant om boligen skal bli solgt. Hvis kjøpesummen er lavere enn pantet så kan banken si nei.

Nei. Utgangspunktet, også for finansavtaler, er avtalefrihet. Kun på områder som faktisk er lovregulert må avtalen være innenfor lovens rammer. At det er tillatt å avtale forfallsdato for et lån er så åpenbart at det ikke er nevnt i loven. At lånet må betales tilbake ved forfall likeså.

Fikk du ikke svar på dette i fjor da? https://www.diskusjon.no/topic/1934898-rett-til-fri-på-eid-men-ikke-på-norske-høytider-forskjell-i-jussen/#comments

Du må ha en VPS-konto for å handle (norske) aksjer, så det er jo ikke så rart. Hvilke VPS-gebyrer er det du sikter til? Meg bekjent har DNB ingen gebyrer for å holde en tom VPS-konto.

Det er uvanlig, ingen fornuftig grunn til, og skikkelig dumt, at man ikke har en eneste bankkonto man selv eier, kun disponerer andres konto. Dette er et problem med deres bruk av bankens løsninger, ikke et problem med Vipps.