what_no2000

Ikke helt det du spør om, men i forbindelse med flytting fra "SBanken et konsept fra DnB", er jeg akkurat ferdig med å bestille bankid fra OBOS banken. Hele prosessen med å bestille bankid tok totalt 10 arbeidsdager og bestod av: Bestille kodebrikke (tok 4 arbeidsdager). Bestille bankid inkludert mottak av PUM i post i butikk for pass/id sjekk og registrering hos banken (tok 10 arbeidsdager). OBOS banken sa også at mottak av kodebrikke kunne ta 7 dager... så DnB er åpenbart på overtid i forhold til vanlig leveringstid fra andre banker akkurat nå.

Hvis "Per" og "Kari" skal ha en felleskonto, så er det viktig å være klar over at dette egentlig er en konto som eies kun av (f.eks) Per, der Kari kun har en disposisjonsrett til kontoen. Per vil derfor ha større rettigheter til kontoen enn Kari, f.eks kan han trekke tilbake disposisjonsretten på et hvilket som helst tidspunkt. Det mest normale er nok at man har 3 konti: At både Per og Kari beholder sin egen lønnskonto/brukskonto, og så oppretter en av dem en ekstra konto som den andre gis disposisjonsrett til. Så velger man sammen hvor mye som bør overføres til felleskonto hver måned og hvor mye hver enkelt bør beholde til privat forbruk. Man bør også avtale hvilke utgifter som er fellesutgifter som skal gå av felleskonto, og hvilke utgifter som er private og som skal gå fra egen konto. Man kan velge å gi hverandre disposisjonsrett til hverandres konti, slik at både Per og Kari har tilgang til hverandres lønnskonti. Det kan man gjøre uavhengig om man velger å lage en 3. "felleskonto", om man velger å bruke Per sin lønnskonto som "felleskonto", eller om man velger å bruke både Per og Kari sin lønnskonto som "felleskonti". Hvis Kari ikke har en egen bankkonto i sitt navn vil det skape flere problemer for dere: Kari kan ikke motta e-faktura i sitt navn. Kari kan få problemer med å få/fornye bankid (banker krever ofte at du har lønnskonto/aktivt kundeforhold). Hvis Per dør så vil Kari (midlertidig) miste tilgang til felleskonto (eid av Per) og bankkort knyttet til den kontoen. Kari kan få problemer med å betale regninger der hun skal/bør stå som betaler (kanskje spesielt i de tilfeller der regningen ikke har KID som identifiserer henne som betaler). Kari kan få problemer med å få utbetalt penger, i mange sammenhenger er det nok et krav at penger utbetales til egen konto. (Dette gjelder i hvertfall lønn, men jeg vil tro det kan gi problemer for mange andre "offisielle" utbetalinger også.)

Som flere andre har nevnt må du skille mellom Statens vegvesen sine interne håndbøker og Norges lover (og forskrifter). Håndbøkene til Statens vegvesen er (som det står på side 2) "en samling fortløpende publikasjoner som først og fremst er beregnet for bruk innen etaten", dette er altså interne håndbøker Staten vegvesen benytter. Norges lover (og forskrifter) derimot gjelder oss alle. For oss med førerkort så gjelder blant annet skiltforskriften: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2005-10-07-1219 Skiltforskriften sier blant annet følgende: Det er altså skiltforskriften ("som fastsatt her") og ikke Statens vegvesen sin håndbok som bestemmer hva som er lovlige trafikkskilt, og hva de betyr. Skiltforskriften beskriver hovedskiltet du har tatt bilde av slik: Skiltforskriften beskriver underskiltet du har tatt bilde av slik: Underskiltet "808 Tekst" er altså et "fritekst" tekst underskilt. De enkelte tekstene som kan stå på 808 er ikke beskrevet i forskriften, og må tolkes etter "sunn fornuft"/"almindelig forståelse". Hvis du ønsker å argumentere mot et forenklet forelegg så er det altså teksten i denne forskriften du må argumentere for at du ikke har brutt. Et underskilt med "Gjelder gjennomkjøring" vil gi deg lov til å passere skiltet, men ikke kjøre igjennom. Du kan f.eks kjøre inn til eiendom (som du sier ikke finnes i ditt tilfelle), eller parkere langs veien (før nærmeste vegkryss) eller snu og kjøre samme vei ut igjen. "Gjennomkjøring forbudt" ville jeg tolket på samme måte. Den eneste muligheten jeg ser for meg til at du kan komme deg unna et forenklet forelegg for å ha kjørt forbi nærmeste vegkryss, er hvis vedtaket om å sette opp skiltet bestemte at man skulle sette opp et underskilt med en annen betydning f.eks "Gjelder gjennomkjøring til x vei", men at man ved en feiltakelse har satt opp "Gjelder gjennomkjøring"/"Gjennomkjøring forbudt". Ref. følgende del av forskriften:

Det tror jeg ikke, du må nok: Endre verdien i skattemeldingen for 2023, som kommer i 2024. Denne endringen vil også få effekt 5 år frem i tid, men vil bli oppjustert hvert år som nevnt over. Sende inn skattemelding for tidligere år på nytt. Basert på egen erfaring: Jeg kontaktet eiendomsmegler, forklarte at jeg trengte vurdering pga skattmelding, oppga addresse/gnr/bnr/snr, og fikk en verdivurdering tilsendt på epost uten hjemmebesøk. Denne vurderingen brukte jeg ved neste normale innsending av skattemelding. I tillegg brukte jeg den samme verdivurdering når jeg sendte inn tidligere skattemeldinger på nytt. Alternativet ville vært å bedt om en egen (og lavere) verdivurdering/observerbar markedsverdi for tidligere år. Året etter fikk jeg en formuesverdi på skattemeldingen som var oppjustert basert på verdivurdering fra året før. Jeg ba om en ny verdivurdering fra eiendomsmegler, som var noe lavere enn skatteetatens estimat, og brukte den nye verdivurderingen for å igjen justere skattemeldingen før innsending.

Skatteetaten sin egen veiledning ser ikke ut til å være enig med krikkert: Kilde: https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bolig-og-eiendeler/bolig-eiendom-tomt/formuesverdi/annen-bolig-sekundarbolig/endre-formuesverdien/ Dokumentasjon: Skatteetaten godtar 3 typer dokumentasjon: "takst som er gitt av kvalifisert takstmann verdivurdering fra eiendomsmegler som har kjennskap til distriktet observerbar markedsverdi - det den aktuelle boligen/tomten eller tilnærmet lik bolig/tomt i samme område er solgt for. Dokumentasjon på observerbar markedsverdi kan være kjøpekontrakt eller lignende der salgssummen framgår." Endring for tidligere år: "Endring etter at du har levert skattemeldingen eller mottatt skatteoppgjør: Ønsker du å endre formuesverdien etter at du har levert skattemeldingen eller mottatt skatteoppgjøret, kan du selv endre skattemeldingen og levere på nytt. Du kan endre for inntektsårene 2020 og 2021 ved å sende endringsmelding. Adgangen til å endre selv gjelder i tre år etter fristen for levering av skattemeldingen (normalt 30. april) for det inntektsåret du ønsker å endre." Endring for fremtidige år: "For å unngå at du må kreve nedsettelse av formuesverdien på nytt hvert år, gis det ved fastsettelsen i de fem påfølgende inntektsår et forholdsmessig fradrag i formuesverdien." En slik automatisk nedsettelse de neste 5 år er, slik jeg leser Skatteetatens veiledning, noe som gjøres for at du skal slippe å måtte ta jobben med å kreve nedsettelse hvert eneste år, men veiledning sier ingenting om at du ikke kan fremskaffe dokumentasjon og kreve endring de neste 5 årene hvis den automatiske justeringen ikke stemmer.

Leiekontrakten viser til følgende regel i husleieloven: Hele husleieloven finner du her: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-03-26-17 Gitt teksten i § 11-4 gjelder ikke: § 9-5 som setter begrensninger for hvilke grunner utleier må ha for å si opp leieforholdet. § 9-7 og § 9-8 som setter formkrav til oppsigelsen og gir mulighet for å protestere på oppsigelsen. Så svaret er nei på begge spørsmålene dine.

Du kan også vurdere å ta kontakt med styret i sameiet ditt, og fortelle at du har opplevd at en gjest har fått parkeringsbot til tross for at du har registrert gjesten korrekt i appen og at du har negativ opplevelse av kundeservicen. Det er sameiet som er oppdragsgiver for parkeringsselskapet, og de kan derfor som kunde legge press på leverandøren hvis den tjenesten dere får levert ikke er tilfredsstillende. I ytterste konsekvens kan styret avslutte kundeforholdet med parkeringsselskapet. Generalforsamling i sameiet kan også vedta å avslutte kundeforholdet.

Tillater parkeringsreglene i sameiet at du som bor der kan benytte gjesteparkeringen? Hvis ikke ville jeg ha vært forsiktig med å insistere ovenfor parkeringsselskapet at du var fører av bilen under parkeringen. I så fall er det nok bedre at din mor skriver under en fullmakt om at du kan klage på hennes vegne, slik andre har foreslått.