Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Bakgrunn til Vietnamkrigen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Bruker-182691

okei,Skal det :)

Men trenger egentelig bare om konflikten av vietnamkrigen... hjelp meg takk :grin2:

 

Sånn til veiledning, skolen handler stort sett om å tilegne seg kunnskap. Det finnes en måte å bli god på det, før kaltes det biblioteket nå kalles det google. Lær deg å finn ting som andre har skrevet før og husk det, lær deg å sile ut dårlig informasjon og du er et skolelys på null komma niks! :)

Lenke til kommentar

Blir dette "Rett"? :hmm: Bare at jeg skriver om teksten med mine egene ord?

 

Direkte årsak til Vietnamkrigen

Etter at Vietnam ble delt i to, kunne Nord- og Sør-Vietnam ha levd side ved side uten krig, på samme måte som Øst- og Vest-Tyskland, fastland-Kina og Taiwan, eller Nord- og Sør-Korea (etter Koreakrigen). Nordvietnameserne kunne ha konsentrert seg om å bygge opp sosialismen i Nord, men valgte å føre krig i Sør for å overta Sør-Vietnam med politiske og militære midler. Deres uttalte intensjon var å gjenforene landet og ”frigjøre” sørvietnameserne.

Nord-VIETNAM spilte først et politisk kort med å invitere Sør til en KONFERANSE om felles valg for hele landet. Sørvietnameserne gikk ikke med på det, og begrunnet det med at man ikke kunne drive demokratisk valgkamp og arrangere valg i områder under kommunistenes kontroll. Siden har kommunistene aldri hatt noen demokratiske valg i VIETNAM, så det er mulig at president Diem hadde rett når det gjaldt skepsisen mot kommunistenes løfte om demokratiske valg.
Krigen startet da nordvietnamesiske soldater trosset delingen av VIETNAMog infiltrerte Sør-Vietnam. Sørvietnameserne måtte derfor forsvare seg mot nordvietnameserne for å kunne bygge opp sitt liberale, ikke-kommunistiske samfunn.

 

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-182691

 

Blir dette "Rett"? :hmm: Bare at jeg skriver om teksten med mine egene ord?

 

Direkte årsak til Vietnamkrigen

Etter at Vietnam ble delt i to, kunne Nord- og Sør-Vietnam ha levd side ved side uten krig, på samme måte som Øst- og Vest-Tyskland, fastland-Kina og Taiwan, eller Nord- og Sør-Korea (etter Koreakrigen). Nordvietnameserne kunne ha konsentrert seg om å bygge opp sosialismen i Nord, men valgte å føre krig i Sør for å overta Sør-Vietnam med politiske og militære midler. Deres uttalte intensjon var å gjenforene landet og ”frigjøre” sørvietnameserne.

Nord-VIETNAM spilte først et politisk kort med å invitere Sør til en KONFERANSE om felles valg for hele landet. Sørvietnameserne gikk ikke med på det, og begrunnet det med at man ikke kunne drive demokratisk valgkamp og arrangere valg i områder under kommunistenes kontroll. Siden har kommunistene aldri hatt noen demokratiske valg i VIETNAM, så det er mulig at president Diem hadde rett når det gjaldt skepsisen mot kommunistenes løfte om demokratiske valg.
Krigen startet da nordvietnamesiske soldater trosset delingen av VIETNAMog infiltrerte Sør-Vietnam. Sørvietnameserne måtte derfor forsvare seg mot nordvietnameserne for å kunne bygge opp sitt liberale, ikke-kommunistiske samfunn.

 

 

 

Ja, blir det det? Dette kan du finne ut av ved å sammenligne med flere kilder, finner du to kilder som sier det samme og en tredje som sier noe annet er mest sannsynlig det første mest riktig. Men hvis den ene kilden er kjent for å alltid stemme, så er nok den korrekt.

 

I tillegg er det jo viktig å skille ut ting som ikke er relevant for oppgaven, og tilpasse mengden til type innsats som er forventet.

Lenke til kommentar

 

Blir dette "Rett"? :hmm: Bare at jeg skriver om teksten med mine egene ord?

 

Direkte årsak til Vietnamkrigen

Etter at Vietnam ble delt i to, kunne Nord- og Sør-Vietnam ha levd side ved side uten krig, på samme måte som Øst- og Vest-Tyskland, fastland-Kina og Taiwan, eller Nord- og Sør-Korea (etter Koreakrigen). Nordvietnameserne kunne ha konsentrert seg om å bygge opp sosialismen i Nord, men valgte å føre krig i Sør for å overta Sør-Vietnam med politiske og militære midler. Deres uttalte intensjon var å gjenforene landet og ”frigjøre” sørvietnameserne.

Nord-VIETNAM spilte først et politisk kort med å invitere Sør til en KONFERANSE om felles valg for hele landet. Sørvietnameserne gikk ikke med på det, og begrunnet det med at man ikke kunne drive demokratisk valgkamp og arrangere valg i områder under kommunistenes kontroll. Siden har kommunistene aldri hatt noen demokratiske valg i VIETNAM, så det er mulig at president Diem hadde rett når det gjaldt skepsisen mot kommunistenes løfte om demokratiske valg.
Krigen startet da nordvietnamesiske soldater trosset delingen av VIETNAMog infiltrerte Sør-Vietnam. Sørvietnameserne måtte derfor forsvare seg mot nordvietnameserne for å kunne bygge opp sitt liberale, ikke-kommunistiske samfunn.

 

 

 

 

"Etter koreakrigen" blir feil. Krigen er enda i gang, da det kun ble signet våpenhvile i 1953. Det blir da riktigere å si "etter den væpnede konflikten '50-'53.

Bare detaljpirk altså, men men!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...