Arbeidskrav 5 - Finans og økonomistyring

[dupont]

Hei! Er det noen som har fått til oppgave 7 på det 5. arbeidskravet i Finans og Økonomistyring 1 på BI og kunne vist hvordan de gjør det?

 

[eddzze]

Kan noen forklare Oppgave 1 og 2 i arbeidskrav 5 ?

[Trendsetter]

Her er svarene. Har prøvd å forklare så godt jeg kan, men tar forbehold om slurvefeil i utregningen

 

1. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens resultat (overskudd/underskudd) i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

Her har vi en hel del informasjon. Vi vet at omsetningen er 36.000.000 kroner, og at produkt X står for 40% av omsetningen, og produkt Y for 60%. Altså:

Omsetning produkt X: 36.000.000*0,40 = 14.400.000
Omsetning produkt Y: 36.000.000*0,60 = 21.600.000.
21.600.000+14.400.000 = 36.000.000, så det stemmer godt.

Vi vet at DG er 45% for produkt X og 35% for Y. Da finner vi dekningsbidraget slik:
Dekningsbidrag produkt X: 14.400.000*0,45 = 6.480.000
Dekningsbidrag produkt Y: 21.600.000*0,35 = 7.560.000


Vi vet at dekningsbidraget er det vi har igjen av inntekten til å dekke faste kostnader og fortjeneste. Da vet vi at resten (henholdsvis 55% og 65%) er variable kostnader. Til sammen blir det 21.960.000, og vi kjenner de faste kostnadene som er 12.000.000. Totale kostnader (VK+FK) blir derfor 33.960.000.

Resultatet blir: 36.000.000-33.960.000=2.040.000

 

2. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens nullpunktomsetning i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Nullpunktsomsetning regner vi enkelt ut med FK/DG. I dette tilfellet har vi to produkter, og da må vi først regne ut gjennomsnittlig DG. Det gjør vi slik:

Total DB/totalt salg

Total DB kjenner vi fra forrige oppgave: 6.480.000+7.560.000=14.040.000
Totalt salg er 36.000.000

Gjennomsnittlig DG = 14.040.000/36.000.000 = 0,39 = 39%

Da kan vi sette dette inn i formelen for NPO: 12.000.000/0,39 = 30.769.231

 

 

3. En bedrift har i en periode solgt 1.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 500. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 200 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 200.000 per periode. Maksimal kapasitet er 2.000 enheter. Markedsundersøkelser tyder på at priselastisiteten er – 1,8. I hvilken retning og med hvilket beløp vil bedriftens resultat bli endret hvis bedriften reduserer prisen med 20 %? Hvis resultatet forbedres, angis resultatforbedringen uten fortegn. Hvis resultatet forverres, angis resultatnedgangen med negativt fortegn. Oppgi svaret (kun tallet) i kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

At priselastisiteten er -1,8 betyr at dersom prisen endres med +1%, så endrer etterspørselen seg med -1,8%. I vårt tilfelle endrer prisen seg med -20%, som betyr at etterspørselen endrer seg med +36%.
Flere måter å løse dette på. For å gjøre det forståelig setter jeg det opp slik:

Resultatet forverres med 28.000. Svaret er altså -28.000

4. En bedrift har per 31.12.20x1 kr 12.000.000 i omløpsmidler, kr 13.000.000 i kortsiktig gjeld, kr 16.100.000 i langsiktig gjeld og kr 12.670.000 i egenkapital. Hva er beløpet for bedriftens anleggsmidler? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Svar: 29.770.000

Balanseligningen:

AM+OM = EK+LG+KG

AM = 12.670.000+16.100.000+13.000.000-12.000.000
AM = 29.770.000

 

 

5. En bedrift betalte kr 273.000 i diverse driftskostnader i 2013. Per 01.01.2013 hadde bedriften ubetalte driftskostnader fra 2012 for kr 19.000. Per 31.12.2013 viste det seg at av driftskostnader betalt i 2013 var kr 11.000 forskuddsbetaling for 2014. Hva ble resultatført som driftskostnader i resultatregnskapet i 2013? Se bort fra mva i denne oppgaven. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bedriften betaler 273.000 i div driftskostnader. 19.000 av disse tilhører 2012 og 11.000 tilhører 2014.
Svaret blir derfor at det som tilhører 2013 er 273.000-19.000-11.000 = 243.000

 

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.
Har vi balanse?
1.050.000 = 1.312.500-262.500
Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

7. Til en ordre forventes å medgå direkte materialkostnader for kr 55.000 og direkte lønnskostnader for kr 50.000. Tilleggssatsene for indirekte variable kostnader er 20% i tilvirkningsavdelingen og 8% i salgs- og administrasjonsavdelingen. Aktivitetsmål ved innkalkulering av indirekte variable kostnader er direkte lønnskostnader i tilvirkningsavdelingen og variable tilvirkningskostnader i salgs- og administrasjonsavdelingen. Dekningsgraden er 40%. Beregn salgspris uten mva for ordren. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

Vi får vel bare sette det opp da:

Direkte material 55.000
Direkte lønn 50.000
Indirekte variable kostnader tilv. 10.000
Tilvirkningskostnader 115.000
Indirekte variable kostnader salg 9.200
Selvkost 124.200

Vi vet at de skal ha en dekningsgrad på 40%. Dekningsgrad vet vi at er det som dekker faste kostnader og fortjeneste. Resten er variable kostnader, og de har vi jo opplyst i kalkylen vår. Litt logisk tenkning fører oss da til at prisen må representere selvkosten, de faste kostnadene og fortjenesten. Måten vi finner prisen er ved å ta selvkost/1-DG

124.200/1-0,40
124.200/0,60 = 207.000 kroner er salgsprisen

 

8. En bedrift har i en periode solgt 12.800 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 750 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2.500.000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved en prisøkning på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 50 000. Hva er priselastisiteten ved denne prisøkningen? Oppgi svaret (kun tallet med fortegn) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn

 

Priselastisiteten finner vi ved å ta: prosentvis endring i mengde/prosentvis endring i pris.

Prisøkningen har vi. Den er 10 prosent

For å finne endring i mengde må vi gjøre litt matte.
Vi vet at de tidligere har hatt følgende resultat:
3.200.000 (12.800*(1000-750))
-2.500.000 (FK)
=700.000

Vi vet at den nye prisen blir 1.100, og at VEK fremdeles er 750 kroner. Da sitter vi igjen med 350.
Vi vet at de faste kostnadene er 2.500.000. Det vi trenger å finne er mengden. Vi vet at 350*antall enheter-FK skal bli 700.000+50.000

350X-2.500.000=700.000+50.000
350X=3.250.000
X=9.286

Mengdeendringen i prosent finner vi ved å ta

12.800-9.286=3514
3514/12800=0,2745=27,45%

Da kan vi ta formelen for elastisitet: -27,45/10= -2.7 - HUSK FORTEGN

 

 

9. En bedrift vurderer å igangsette et investeringsprosjekt som antas å ha en levetid på fem år. Tabellen nedenfor viser prosjektets kontantstrøm. Avkastningskravet er 15 % per år.

Bruk kalkulatoren. Plott inn prosjektet i CF, sett I=15 i NPV, pil ned og CPT NPV. Svaret blir 1,11

 

10. Du setter kr 120 000 i banken. Innskuddsrenten er 3,25% p.a. Rentene godskrives din innskuddskonto ved utgangen av hvert år. Hva er renteinntekten for år 5? Oppgi svaret i nærmeste hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bruk kalkulatoren, finn ut hva som er på kontoen etter 5 år og 4 år. Ta resultatet fra 5 år minus det fra 4 år, så har du svaret. Alternativt:
120.000*1,0325^5 = 140.809
120.000*1,0325^4 = 136.377

140.809-136.377 = 4.432

Endret 15. oktober 2014 av Trendsetter

[hey]

Her er svarene. Har prøvd å forklare så godt jeg kan, men tar forbehold om slurvefeil i utregningen

 

1. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens resultat (overskudd/underskudd) i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

Her har vi en hel del informasjon. Vi vet at omsetningen er 36.000.000 kroner, og at produkt X står for 40% av omsetningen, og produkt Y for 60%. Altså:

 

Omsetning produkt X: 36.000.000*0,40 = 14.400.000

Omsetning produkt Y: 36.000.000*0,60 = 21.600.000.

21.600.000+14.400.000 = 36.000.000, så det stemmer godt.

Vi vet at DG er 45% for produkt X og 35% for Y. Da finner vi dekningsbidraget slik:

Dekningsbidrag produkt X: 14.400.000*0,45 = 6.480.000

Dekningsbidrag produkt Y: 21.600.000*0,35 = 7.560.000

 

 

Vi vet at dekningsbidraget er det vi har igjen av inntekten til å dekke faste kostnader og fortjeneste. Da vet vi at resten (henholdsvis 55% og 65%) er variable kostnader. Til sammen blir det 21.960.000, og vi kjenner de faste kostnadene som er 12.000.000. Totale kostnader (VK+FK) blir derfor 33.960.000.

 

Resultatet blir: 36.000.000-33.960.000=2.040.000

 

2. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens nullpunktomsetning i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Nullpunktsomsetning regner vi enkelt ut med FK/DG. I dette tilfellet har vi to produkter, og da må vi først regne ut gjennomsnittlig DG. Det gjør vi slik:

 

Total DB/totalt salg

Total DB kjenner vi fra forrige oppgave: 6.480.000+7.560.000=14.040.000

Totalt salg er 36.000.000

 

Gjennomsnittlig DG = 14.040.000/36.000.000 = 0,39 = 39%

 

Da kan vi sette dette inn i formelen for NPO: 12.000.000/0,39 = 30.769.231

 

 

3. En bedrift har i en periode solgt 1.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 500. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 200 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 200.000 per periode. Maksimal kapasitet er 2.000 enheter. Markedsundersøkelser tyder på at priselastisiteten er – 1,8. I hvilken retning og med hvilket beløp vil bedriftens resultat bli endret hvis bedriften reduserer prisen med 20 %? Hvis resultatet forbedres, angis resultatforbedringen uten fortegn. Hvis resultatet forverres, angis resultatnedgangen med negativt fortegn. Oppgi svaret (kun tallet) i kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

At priselastisiteten er -1,8 betyr at dersom prisen endres med +1%, så endrer etterspørselen seg med -1,8%. I vårt tilfelle endrer prisen seg med -20%, som betyr at etterspørselen endrer seg med +36%.

Flere måter å løse dette på. For å gjøre det forståelig setter jeg det opp slik:

 

Resultatet forverres med 28.000. Svaret er altså -28.000

4. En bedrift har per 31.12.20x1 kr 12.000.000 i omløpsmidler, kr 13.000.000 i kortsiktig gjeld, kr 16.100.000 i langsiktig gjeld og kr 12.670.000 i egenkapital. Hva er beløpet for bedriftens anleggsmidler? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Svar: 29.770.000

Balanseligningen:

AM+OM = EK+LG+KG

 

AM = 12.670.000+16.100.000+13.000.000-12.000.000

AM = 29.770.000

 

 

5. En bedrift betalte kr 273.000 i diverse driftskostnader i 2013. Per 01.01.2013 hadde bedriften ubetalte driftskostnader fra 2012 for kr 19.000. Per 31.12.2013 viste det seg at av driftskostnader betalt i 2013 var kr 11.000 forskuddsbetaling for 2014. Hva ble resultatført som driftskostnader i resultatregnskapet i 2013? Se bort fra mva i denne oppgaven. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bedriften betaler 273.000 i div driftskostnader. 19.000 av disse tilhører 2012 og 11.000 tilhører 2014.

Svaret blir derfor at det som tilhører 2013 er 273.000-19.000-11.000 = 243.000

 

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.

Har vi balanse?

1.050.000 = 1.312.500-262.500

Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

7. Til en ordre forventes å medgå direkte materialkostnader for kr 55.000 og direkte lønnskostnader for kr 50.000. Tilleggssatsene for indirekte variable kostnader er 20% i tilvirkningsavdelingen og 8% i salgs- og administrasjonsavdelingen. Aktivitetsmål ved innkalkulering av indirekte variable kostnader er direkte lønnskostnader i tilvirkningsavdelingen og variable tilvirkningskostnader i salgs- og administrasjonsavdelingen. Dekningsgraden er 40%. Beregn salgspris uten mva for ordren. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

Vi får vel bare sette det opp da:

 

Direkte material 55.000

Direkte lønn 10.000

Indirekte variable kostnader tilv. 10.000

Tilvirkningskostnader 115.000

Indirekte variable kostnader salg 9.200

Selvkost 124.200

Vi vet at de skal ha en dekningsgrad på 40%. Dekningsgrad vet vi at er det som dekker faste kostnader og fortjeneste. Resten er variable kostnader, og de har vi jo opplyst i kalkylen vår. Litt logisk tenkning fører oss da til at prisen må representere selvkosten, de faste kostnadene og fortjenesten. Måten vi finner prisen er ved å ta selvkost/1-DG

 

124.200/1-0,40

124.200/0,60 = 207.000 kroner er salgsprisen

 

8. En bedrift har i en periode solgt 12.800 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 750 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2.500.000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved en prisøkning på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 50 000. Hva er priselastisiteten ved denne prisøkningen? Oppgi svaret (kun tallet med fortegn) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn

 

Priselastisiteten finner vi ved å ta: prosentvis endring i mengde/prosentvis endring i pris.

Prisøkningen har vi. Den er 10 prosent

 

For å finne endring i mengde må vi gjøre litt matte.

Vi vet at de tidligere har hatt følgende resultat:

3.200.000 (12.800*(1000-750))

-2.500.000 (FK)

=700.000

Vi vet at den nye prisen blir 1.100, og at VEK fremdeles er 750 kroner. Da sitter vi igjen med 350.

Vi vet at de faste kostnadene er 2.500.000. Det vi trenger å finne er mengden. Vi vet at 350*antall enheter-FK skal bli 700.000+50.000

 

350X-2.500.000=700.000+50.000

350X=3.250.000

X=9.286

 

Mengdeendringen i prosent finner vi ved å ta

12.800-9.286=3514

3514/12800=0,2745=27,45%

 

Da kan vi ta formelen for elastisitet: -27,45/10= -2.7 - HUSK FORTEGN

 

 

9. En bedrift vurderer å igangsette et investeringsprosjekt som antas å ha en levetid på fem år. Tabellen nedenfor viser prosjektets kontantstrøm. Avkastningskravet er 15 % per år.

Bruk kalkulatoren. Plott inn prosjektet i CF, sett I=15 i NPV, pil ned og CPT NPV. Svaret blir 1,11

 

10. Du setter kr 120 000 i banken. Innskuddsrenten er 3,25% p.a. Rentene godskrives din innskuddskonto ved utgangen av hvert år. Hva er renteinntekten for år 5? Oppgi svaret i nærmeste hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bruk kalkulatoren, finn ut hva som er på kontoen etter 5 år og 4 år. Ta resultatet fra 5 år minus det fra 4 år, så har du svaret. Alternativt:

120.000*1,0325^5 = 140.809

120.000*1,0325^4 = 136.377

 

140.809-136.377 = 4.432

Hvordan kom du frem til tallene i oppgave 7? Uansett er dette veldig bra jobbet! Du har sikret deg eksamen og vel så det.

[Trendsetter]

Hehe. Hadde skrevet 10.000 istedet for 50.000 på direkte lønn i farten. 55.000 (mat) + 50.000(lønn) + 10.000 (20% av lønn) er tilvirkningskostnadene. De indirekte variable kostnadene i salgsavdelingen skal utgjøre 8% av alle de variable tilvirkningskostandene, altså 115.000. 8% av 115.000 er 9.200. Summert blir det hva vi kaller selvkost på 124.000. Utregningen videre skal være riktig.

[krabbi]

Begynte å lure litt ja

[MLin14]

Her er svarene. Har prøvd å forklare så godt jeg kan, men tar forbehold om slurvefeil i utregningen

 

1. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens resultat (overskudd/underskudd) i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

 

Her har vi en hel del informasjon. Vi vet at omsetningen er 36.000.000 kroner, og at produkt X står for 40% av omsetningen, og produkt Y for 60%. Altså:

 

Omsetning produkt X: 36.000.000*0,40 = 14.400.000

Omsetning produkt Y: 36.000.000*0,60 = 21.600.000.

21.600.000+14.400.000 = 36.000.000, så det stemmer godt.

Vi vet at DG er 45% for produkt X og 35% for Y. Da finner vi dekningsbidraget slik:

Dekningsbidrag produkt X: 14.400.000*0,45 = 6.480.000

Dekningsbidrag produkt Y: 21.600.000*0,35 = 7.560.000

 

 

Vi vet at dekningsbidraget er det vi har igjen av inntekten til å dekke faste kostnader og fortjeneste. Da vet vi at resten (henholdsvis 55% og 65%) er variable kostnader. Til sammen blir det 21.960.000, og vi kjenner de faste kostnadene som er 12.000.000. Totale kostnader (VK+FK) blir derfor 33.960.000.

 

Resultatet blir: 36.000.000-33.960.000=2.040.000

 

2. Industribedriften Horten Teknologi AS produserer to produkter, X og Y. I 2. kvartal 2014 hadde bedriften en omsetning på kr 36.000.000 fordelt med 40% på X og 60% på Y. Dekningsgraden for X var 45%. Dekningsgraden for Y var 35%. Bedriftens faste kostnader utgjorde kr 12.000.000. Bedriftens variable kostnader er proporsjonale. Hva var bedriftens nullpunktomsetning i 2. kvartal 2014? Oppgi svaret i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Nullpunktsomsetning regner vi enkelt ut med FK/DG. I dette tilfellet har vi to produkter, og da må vi først regne ut gjennomsnittlig DG. Det gjør vi slik:

 

Total DB/totalt salg

Total DB kjenner vi fra forrige oppgave: 6.480.000+7.560.000=14.040.000

Totalt salg er 36.000.000

 

Gjennomsnittlig DG = 14.040.000/36.000.000 = 0,39 = 39%

 

Da kan vi sette dette inn i formelen for NPO: 12.000.000/0,39 = 30.769.231

 

 

3. En bedrift har i en periode solgt 1.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 500. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 200 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 200.000 per periode. Maksimal kapasitet er 2.000 enheter. Markedsundersøkelser tyder på at priselastisiteten er – 1,8. I hvilken retning og med hvilket beløp vil bedriftens resultat bli endret hvis bedriften reduserer prisen med 20 %? Hvis resultatet forbedres, angis resultatforbedringen uten fortegn. Hvis resultatet forverres, angis resultatnedgangen med negativt fortegn. Oppgi svaret (kun tallet) i kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

At priselastisiteten er -1,8 betyr at dersom prisen endres med +1%, så endrer etterspørselen seg med -1,8%. I vårt tilfelle endrer prisen seg med -20%, som betyr at etterspørselen endrer seg med +36%.

Flere måter å løse dette på. For å gjøre det forståelig setter jeg det opp slik:

 

Resultatet forverres med 28.000. Svaret er altså -28.000

4. En bedrift har per 31.12.20x1 kr 12.000.000 i omløpsmidler, kr 13.000.000 i kortsiktig gjeld, kr 16.100.000 i langsiktig gjeld og kr 12.670.000 i egenkapital. Hva er beløpet for bedriftens anleggsmidler? Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Svar: 29.770.000

Balanseligningen:

AM+OM = EK+LG+KG

 

AM = 12.670.000+16.100.000+13.000.000-12.000.000

AM = 29.770.000

 

 

5. En bedrift betalte kr 273.000 i diverse driftskostnader i 2013. Per 01.01.2013 hadde bedriften ubetalte driftskostnader fra 2012 for kr 19.000. Per 31.12.2013 viste det seg at av driftskostnader betalt i 2013 var kr 11.000 forskuddsbetaling for 2014. Hva ble resultatført som driftskostnader i resultatregnskapet i 2013? Se bort fra mva i denne oppgaven. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bedriften betaler 273.000 i div driftskostnader. 19.000 av disse tilhører 2012 og 11.000 tilhører 2014.

Svaret blir derfor at det som tilhører 2013 er 273.000-19.000-11.000 = 243.000

 

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.

Har vi balanse?

1.050.000 = 1.312.500-262.500

Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

7. Til en ordre forventes å medgå direkte materialkostnader for kr 55.000 og direkte lønnskostnader for kr 50.000. Tilleggssatsene for indirekte variable kostnader er 20% i tilvirkningsavdelingen og 8% i salgs- og administrasjonsavdelingen. Aktivitetsmål ved innkalkulering av indirekte variable kostnader er direkte lønnskostnader i tilvirkningsavdelingen og variable tilvirkningskostnader i salgs- og administrasjonsavdelingen. Dekningsgraden er 40%. Beregn salgspris uten mva for ordren. Oppgi svaret (kun tallet) i hele kroner uten desimaler og bruk punktum som tusenskiller.

 

Vi får vel bare sette det opp da:

 

Direkte material 55.000

Direkte lønn 50.000

Indirekte variable kostnader tilv. 10.000

Tilvirkningskostnader 115.000

Indirekte variable kostnader salg 9.200

Selvkost 124.200

Vi vet at de skal ha en dekningsgrad på 40%. Dekningsgrad vet vi at er det som dekker faste kostnader og fortjeneste. Resten er variable kostnader, og de har vi jo opplyst i kalkylen vår. Litt logisk tenkning fører oss da til at prisen må representere selvkosten, de faste kostnadene og fortjenesten. Måten vi finner prisen er ved å ta selvkost/1-DG

 

124.200/1-0,40

124.200/0,60 = 207.000 kroner er salgsprisen

 

8. En bedrift har i en periode solgt 12.800 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 750 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2.500.000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved en prisøkning på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 50 000. Hva er priselastisiteten ved denne prisøkningen? Oppgi svaret (kun tallet med fortegn) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn

 

Priselastisiteten finner vi ved å ta: prosentvis endring i mengde/prosentvis endring i pris.

Prisøkningen har vi. Den er 10 prosent

 

For å finne endring i mengde må vi gjøre litt matte.

Vi vet at de tidligere har hatt følgende resultat:

3.200.000 (12.800*(1000-750))

-2.500.000 (FK)

=700.000

Vi vet at den nye prisen blir 1.100, og at VEK fremdeles er 750 kroner. Da sitter vi igjen med 350.

Vi vet at de faste kostnadene er 2.500.000. Det vi trenger å finne er mengden. Vi vet at 350*antall enheter-FK skal bli 700.000+50.000

 

350X-2.500.000=700.000+50.000

350X=3.250.000

X=9.286

 

Mengdeendringen i prosent finner vi ved å ta

12.800-9.286=3514

3514/12800=0,2745=27,45%

 

Da kan vi ta formelen for elastisitet: -27,45/10= -2.7 - HUSK FORTEGN

 

 

9. En bedrift vurderer å igangsette et investeringsprosjekt som antas å ha en levetid på fem år. Tabellen nedenfor viser prosjektets kontantstrøm. Avkastningskravet er 15 % per år.

Bruk kalkulatoren. Plott inn prosjektet i CF, sett I=15 i NPV, pil ned og CPT NPV. Svaret blir 1,11

 

10. Du setter kr 120 000 i banken. Innskuddsrenten er 3,25% p.a. Rentene godskrives din innskuddskonto ved utgangen av hvert år. Hva er renteinntekten for år 5? Oppgi svaret i nærmeste hele kroner og bruk punktum som tusenskiller.

Bruk kalkulatoren, finn ut hva som er på kontoen etter 5 år og 4 år. Ta resultatet fra 5 år minus det fra 4 år, så har du svaret. Alternativt:

120.000*1,0325^5 = 140.809

120.000*1,0325^4 = 136.377

 

140.809-136.377 = 4.432

 

Hvordan kom du frem til de VK i oppgft 1?

[MLin14]

Dont worry Jeg fant det ut tilslutt, var litt confused.

[Trendsetter]

Bra. Fortjeneste + VK + FK = 100%

DG er fortjeneste og FK, så f.eks dersom DG er 40% så må VK være 60%

[MLin14]

Bra. Fortjeneste + VK + FK = 100%

DG er fortjeneste og FK, så f.eks dersom DG er 40% så må VK være 60%

 

Takk!

[Vicked666]

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.

Har vi balanse?

1.050.000 = 1.312.500-262.500

Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

 

Hvorfor ganges det med 20 % og ikke 25 % her?

[Trendsetter]

 

6. En bedrift kjøper inventar for kr 1.312.500 inkl. mva på kreditt. Hvilke regnskapsmessige virkninger har transaksjonen? Oppgi bokstaven for det svaralternativet du mener er riktig.

Tenk enkelt og greit. Fjern moms: 1.312.500*0,20 = 1.050.000. Dette er det bedriften har av verdier på venstresiden av balansen. Gjelden – det bedriften må betale – er 1.312.500 okke som. Ettersom bedriften får tilbake momsen på kjøpet reduseres skyldig moms med 262.500.

Har vi balanse?

1.050.000 = 1.312.500-262.500

Javisst. Svaret er altså alternativ d.

 

 

Hvorfor ganges det med 20 % og ikke 25 % her?

 

Hei. Skjønner at du stusser på dette, i og med at mva er 25%. Dette er en måte å regne ned mva på. Dersom du har en pris inkl mva, og skal finne hvor mye av dette som er mva, så ganger du med 0,20. Mva er 25% av beløpet eksklusiv mva (regnet opp) og 20% av prisen inklusivt mva (regnet ned). Det jeg egentlig har gjort er å gange 1.312.500 med 0,20 og fått 262.500 (som er mva), som jeg videre har trukket fra 1.312.500 for å få svaret jeg har oppgitt.

 

Alternativt kan du dele 1.312.500 på 1,25, og komme rett til 1.050.000. Grunnen til at jeg gjorde det slik jeg gjorde var for å demonstrere hva som skjedde med momsen

Endret 16. oktober 2014 av Trendsetter

[Fuzie92]

Noen som har gjort arbeidskrav 6 her?

[Erhj14]

Noen som kan hjelpe med arbeidskrav 6?? Sitter helt fast

[Trendsetter]

Noen som kan hjelpe med arbeidskrav 6?? Sitter helt fast

Det er laget egen tråd for arbkrav 6.