Gå til innhold

Wheeljack

Medlemmer
  • Innlegg

    5 147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Wheeljack vant dagen sist 1. november 2011

Wheeljack hadde mest likt innhold!

1 følger

Om Wheeljack

  • Bursdag 05. mai 1979

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

17 295 profilvisninger

Wheeljack sine prestasjoner

1,8k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Nei. Neineinei. Ikke fordi utviklerene ikke fortjener tips - tvert imot - men jeg syntes tipskultur er en uting. Det flytter ansvaret for å lønne ansatte fra arbeidsgiver til kunder. Den ukulturen er i ferd med å infisere for mange aspekter av det daglige allerede. Jeg betaler heller 800 kr for et spill, enn å betale 400 for det og så måtte disje ut 400 i "tips" i tillegg.
  2. Opprinnelig ja, men det er vel et fåtall som bruker det sånn tror jeg. Se bare tråder som "hva er din mest upopulære mening?" og noen svarer for eksempel "jeg tror jorda er flat" så er jo det en veldig upopulær mening - helt i henhold til trådens tema - men sånt blir nedstemt fordi folk ikke er enige med hvasomenn skrives.
  3. Ja det er også litt å tenke på. Som statsråd så har ho jo et enormt tillitsverv. Å stå på TV og beint ut juge etter å ha blitt avslørt, vitner jo litt om personlighet og karakter (no pun intended). Mistillit fra andre partier er jo en ting, men hva med folkets tillit? Den må vel også være ganske bra svekka, om ikke helt borte.
  4. Jeg syntes det ser ufattelig barnslig ut, så jeg kan forstå hvor det kommer fra, men det er min mening.
  5. Fra artikkelen: Det er vel det mer eller mindre "alle" har gravd fram bevis etter bevis for. Godt at at den konklusjonen omsider kom fra flere steder enn reddit og ymse kommentarfelt.
  6. Kan også være så enkelt som bruken av emojis. Har lenge vært en uskreven regel blant mange på reddit at emojis hører ikke hjemme der. Ser mange som downvoter utelukkende på grunn av en dynge med smilies in en post.
  7. Forstår ikke helt hva det er du prøver på her? Vent til filmen idet minste har kommet på Netflix. Sannsynligheten for at fler har sett den er nok høyere da. Den går ikke engang på en kino i nærheten av der jeg bor, var aldri satt opp heller og selv om det er en fin historie så gidder jeg ikke kjøre timesvis til andre byer for å få sett den. Spesielt ikke når den kommer på streaming på et seinere tidspunkt. Kan ikke svare for alle såklart men jeg har ikke for vane å snakke opp og ned i mente om filmer jeg ikke har sett.
  8. Han har jo tidligere uttalt at han trener på å banke opp folk i ledige stunder på natta så han kan ikke være helt god han Guddal heller. "Gjort det der mange ganger" er et sitat fra i fjor sommer.
  9. Hvordan er den på ei rett strekke i ca 80 km/t? Mye vibrasjoner i rattet? Bare tenker (om ikke noe annet for å utelukke) balansering av hjul? Kraftig ubalanse kan også føre til at det føles som noe er løst.
  10. Ironisk... Den ekstreme situasjonen var det jo voldsmannnen i uniform sjøl som skapte. Det som var ekstremt i den saken her er jo nettopp den ekstreme volden som blei benytta.
  11. Den ekstreme volden utført var for å påføre så mye skade som mulig. Tingretten bare mente at det var helt innafor å gå såpass berserk. Riksadvokaten var ikke enig, derfor er det nå anka til lagmannsretten.
  12. Det er jo ikke å overdrive? Det er en beskrivelse av hva som skjer i videoen. Du kan telle slagene sjøl. Ellers så har VG allerede gjort det. Det er over 20 slag.
  13. Fullstendig irrelevant. Voldsmannen i uniform visste ikke om noe av det der før han bestemte seg for å påføre en person som blir holdt nede så mye skade som mulig. Det er det som er sakens kjerne. Ikke hvor stor fjott og tulling det har vist seg at Simensen er i etterkant. Det er bare flaks for voldsmannen i uniform at det blir brukt for å forsvare hans hinsides voldelige Igjen... hva i alle dager har Hamas og Israel med en rabiat voldsmann i Kongsberg å gjøre? Stikkordet er "forsvarlig makt" Det voldsmannen i uniform gjør er å eskalere fra "kom her" til nå skal du faen meg få så mye juling at du knapt kan stå på beina. Se videoen igjen. Det bombarderes med harde slag mot hode og kropp på en person som blir holdt nede. Det er ikke forsvarlig bruk av makt. Det er maktmisbruk. Det er blind vold utført i raseri. Det er vold utført med kun en hensikt: Gjøre så mye skade som mulig.
  14. "Makt" er en ting. Dette hadde ikke vært en sak om Simensen hadde blitt holdt nede og lagt håndjern på. Voldsmannen i uniform har her brukt overdreven, blind vold i villt raseri. 20 slag mot hode og kropp er ikke et forsøk på å få kontroll. Det er hensikt å gjøre så mye skade som overhodet mulig. Og kun øke skadeomfanget. Det grenser mot drapsforsøk. Se videoen. Det er vill hamring mot hode og kropp med våpen i hånd... På en person som allerede blir holdt nede. Sånt gjør man kun når målet er å påføre skade. Det er er ikke bruk av makt. Det er maktmisbruk.
×
×
  • Opprett ny...