Er du Norges beste Excel-bruker?

[Joachim_F]

Nå kan du delta i NM i Excel.

Er du Norges beste Excel-bruker?

[tommyb]

Jeg får bare fastslå at Betteridge's law of headlines som så ofte før, med fordel kan brukes også på denne artikkelen.

[Lock-Aze]

Såå... MS sponser bruk for egeneksponering...?? Hva kan man vinne? Utenom heder og ære. 

 

Heldigvis, så er ikke excel verktøyet jeg bruker for å visualisere data.

Endret 30. september 2015 av Lock-Aze

[toth]

Jeg får bare fastslå at Betteridge's law of headlines som så ofte før, med fordel kan brukes også på denne artikkelen.

Hvordan da? Tenker du på ingressen?

"Microsoft arrangerer NM i Excel

Kjenner du noen som bør delta?"

 

Jeg ser ikke hvorfor svaret garantert er "nei" på om noen av oss kjenner noen som bør delta. Forumet er fullt av IT-interesserte, og høyst sannsynlig kjenner mange av oss flere som er magikere i excel..

 

EDIT: Ser at forumtittel og faktisk tittel var forskjellige.

Endret 30. september 2015 av toth

[tommyb]

 

Jeg får bare fastslå at Betteridge's law of headlines som så ofte før, med fordel kan brukes også på denne artikkelen.

Hvordan da? Tenker du på ingressen?

"Microsoft arrangerer NM i Excel

Kjenner du noen som bør delta?"

 

 

 

Nei, jeg tenkte på overskriften. "Er du Norges beste Excel-bruker?" Jeg vurderte raskt og effektivt om loven stemte og det gjorde den sannelig. 

 

Mer seriøst så skal ikke loven egentlig påføres denne overskriften, siden overskriften ikke er en implisitt påstand man ikke tør skrive rett ut. Hvis en journalist spør "Bryter Microsofts nye vilkår loven?", så vet du det er overveiende sannsynlig at journalisten har vurdert problemstillingen. Svært ofte fristes nettjournalister til å gjøre dette fordi noen "brukere på et forum" har hevdet at det er brudd på loven. Når saken presenteres slik er det nærmest som et ønske om at vilkårene bryter loven for scoopets skyld, men journalisten har kommet til at han/hun ikke har dekning for å skrive dette som en påstand. Det er bakgrunnen for den noe flåsete loven om spørsmål i overskrifter, som viser seg å ha god dekning statistisk sett. 

 

Når journalisten spør "Er du Norges beste Excel-bruker?" vet han også at brorparten av den han henvender seg til slett ikke er Norges beste Excel-bruker, men det blir likevel for langt unna en antydende påstand til at det er fornuftig å gjøre som jeg gjorde, teste Betteridge's law of headlines mot den. Men siden journalisten nå faktisk henvendte seg til meg i dus form, tenkte jeg at jeg kunne være høflig og si noe tilbake. 

 

Forresten, loven gir ingen garanti om at svaret er nei. Loven sier "Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no." Og det stemmer jo alltid. La meg demonstrere: 

 

Journalist: - How many roads must a man walk down? 

Meg: - No. 

 

Ser du? Selv det spørsmålet kan svares med ordet "no". 

Endret 30. september 2015 av tommyb

[007CD]

Vet om en kar i helsevesenet som burde ha deltatt i denne konkurransen helt til jeg så at grenene var fastsatt.

Makan til avanserte regneark skal man lete lenge etter, riktignok var de 20-50Mb regnearkene såpass tung drevet at Excel ofte måtte kaste inn håndkleet med formler for databehandling.

Disse arkene ble brukt til kartlegging og registrering av utstyr, komplett med begrensninger og rullegardin menyer.

[G]

Litt dårlig at artikkelen ikke nevner konkurrenten Planperfect i historisk perspektiv. Hadde ikke skadet Microsoft en millimeter om Tek.no hadde nevnt den utdødde rivalen. Det var Planperfect som gjaldt på min videregående skole, når jeg var elev selv.

Endret 30. september 2015 av G

[se#]

Litt dårlig at artikkelen ikke nevner konkurrenten Planperfect i historisk perspektiv.

 

De nevner jo Lotus 123 som eide markedet før Excel kom ut og var eneste reelle konkurrent.

[G]

 

Litt dårlig at artikkelen ikke nevner konkurrenten Planperfect i historisk perspektiv.

 

De nevner jo Lotus 123 som eide markedet før Excel kom ut og var eneste reelle konkurrent.

 

 

 

Wordperfect var jo også populært, og Planperfect ble bundlet til Wordperfect kan det se ut til at Wikipedia kanskje mener:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spreadsheet_software

 

 

• PlanPerfect. This was a companion to WordPerfect.

Endret 30. september 2015 av G

[toth]

 

 

 

Jeg får bare fastslå at Betteridge's law of headlines som så ofte før, med fordel kan brukes også på denne artikkelen.

Hvordan da? Tenker du på ingressen?

"Microsoft arrangerer NM i Excel

Kjenner du noen som bør delta?"

 

 

Nei, jeg tenkte på overskriften.

*WOT*

Som sagt var overskriften endret/annerledes når jeg fant den på tek.no(ikke via forumet).

Overskriften jeg så var

"Microsoft arrangerer NM i Excel"

[tommyb]

Overskriften jeg så var

"Microsoft arrangerer NM i Excel"

 

 

Da passer nok loven enda dårligere.