Gå til innhold

Alexlinga

Medlemmer
  • Innlegg

    205
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Alexlinga

  • Bursdag 17. juni 1997

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

1 639 profilvisninger

Alexlinga sine prestasjoner

2

Nettsamfunnsomdømme

  1. Pleier ikke funke sånn dessverre for yrkessjåfører 🫠
  2. Her ser jeg jo at det er flere som ikke har vært borti dette før. håpte det var folk som hadde vært borti dette før og ikke synser og sanser på hva dem synes er riktig og ikke så man værtfall kunne fått vite hvilket utfall de hadde hatt. Her er det jo snakk om skader på startpris 20 000,-kr og det er jo ganske vesentlig når det ikke blir informert om, vi fikk 2 timer ish til å gå rundt å sjekke også har du en regel på at du skal varsle tidligere eier dersom man finner mer etter handel. Til 100 000kr forventer man i det minste en tett vogn. Om ikke værtfall ikke svartmugg. Takk til dere andre værtfall 🤩 Greit nok også at prisen er i det lavere spekteret. Men man kan jo feks kikke på andre tilsvarende om ikke samme årsmodell og type vogn som ikke har disse skadene og koster det samme? Vognen var jo priset etter tilsvarende vogner i bra stand. Hadde den kostet 30-40k mindre enn tilsvarende vogner sier det vell seg selv?
  3. 100 000kr, 2006 modell. Hadde det kontraktmessig stått den inneholdt diverse feil ville jeg nok ei heller aldri spurt. Det er selvsagt "selges som den er" i kontrakten men heldigvis finnes det unntaksregler for dette, da altså den feilen og skaden som vi opplever ved vognen. Greit nok, 100 000 er ikke i millionklassen men rett skal være rett, forventer værtfall en tett vogn 😅 hadde det feks vært ett defekt kjøleskap, bremser eller lignendes hadde det nok aldri vært ett tema. Men dette er jo såpass kostbare og ikke minst helseskadelige skader..
  4. Også er det vell også slik at i dette fantastiske landet med så gode regler på kjøp og salg så kan vell advokat greier gå begge veier eller mot oss begge? Greit nok at første samtale med advokat er gratis men mistenker jo det at vi må omtrentlig i retten med mannen. Da vil jo advokat bli så hinsides dyrt at plutselig kostet campingvognen oss det dobbelte pluss vi må reparere skaden eller vi må betale for advokat og kunne like godt fikset skaden.. ikke vet jeg.. jeg er helt blank på dette
  5. Selger er en mann godt oppi årene som egentlig ikke forstår regler rett ogslett, han er såpass gammeldags at vi får ikke direkte svar av han og vi må vente til neste uke der vi får ett brev i posten av han der han mener han skal betale 5000,- kr for vasking av vognen og at vi bare skal vaske vekk muggen. Spurte jo selvfølgelig ved kjøp om han visste noe om dette her og igjen, så var skaden godt skjult bak røret til sentralvarmeren. Kan legge ved ett bilde der vi har løsnet røret og dratt det frem.
  6. Hei! Lørdag 15. juli 2023 kjøpte vi en campingvogn. Vi tok en befaring av vognen da vi var å så på den. På befaringen vår hadde vi med oss en fuktmåler, kjøpt på biltema, som skulle måle om det var eventuell fukt i vegger og rundt vinduer. Fuktmåleren skulle gi oss en indikasjon på om det var fukt i vognen. Vi kom ikke til alle steder så fikk ikke gjort en grundig sjekk av alle luker, ei var dette heller en godkjent fuktmålertest slik som blir gjort på serviceverksteder. Det regnet også, og fuktmåleren måler ca. 4 cm ut fra målekulen, så det var umulig å få et korrekt resultat av testen. Denne dagen valgte vi å ta med oss vognen hjem, da vi på kjøpetidspunktet fant vognen ok. Onsdag 19. juli 2023 skulle jeg og min samboer vaske ut av vognen og fikk da tatt en mer grundig sjekk av vognen. Det viste seg da at det var fuktskader ved lasteluke samt muggskader. Dette lå skjult under sengen bak sentralvarmerøret. Vi fikk tatt bilder av skadene og tok kontakt med nærmeste verksted for å høre om dette eventuelt kunne ha utviklet seg og spredd seg under gulvet/andre steder. Med forbehold om at skaden ikke hadde utviklet seg ville startprisen på reparasjon være 20 000,-. Samme dag, onsdag 19. juli 2023, meldte vi fra om skadene vi hadde funnet til selger. Selger nevnte til oss i telefon at han ikke visste noe om disse skadene og at vi hadde brukt lang til på befaring av vognen så derfor måtte vi ha oppdaget det på lørdagen. Skadene befinner seg under sengen og det var ikke naturlig for oss å begynne å løfte opp madrassene og løsne på sentralvarmerøret for å se etter fuktskader der. Han nevnte også i telefon til oss at vi da kanskje kunne komme ned igjen med vognen, men at han måtte snakke med sin sønn. Vi avtalte da at selger skulle melde tilbake til oss neste dag og vi sendte bilder av skadene til sønnen. Torsdag 20. juli 2023 kl. 14:45 hadde vi enda ikke hørt noe fra selger så vi valgte da å sende han en melding og høre om han hadde fått snakket med sønnen sin. Kl. 16:38 ringte vi han, men fikk ikke svar. Kl. 17:14 ringte vi igjen, men fikk ikke noe svar. Kl. 18:28 ringte vi igjen, men fikk ikke svar. Vi forsøkte også å sende en del tekstmeldinger til selger uten å få svar. Kl. 20:07 ringte vi igjen og da tok selger endelig telefonen. Han skulle postlegge et brev i morgen (fredag 21. juli 2023), men var hemmelighetsfull med hva som stod i brevet. Vi har ytret sterkt ønske om å heve kjøpet i henhold til kjøpsloven, men selger står på sitt med at vi har besiktiget vognen før kjøp. For oss er det tydelig at det foreligger en mangel og at vi derfor kan heve kjøpet slik som vi tolker lovverket, men selger er ikke samarbeidsvillig… Noen som har vært borti dette og kan komme med noen innspill, på forhånd takk!
×
×
  • Opprett ny...