Multicom Kunshan P150S/P170S tråden

[thomit]

Nå har Multicom rotet det fælt til på nettsidene sine, synes jeg. En egen del for "gaming pc'er", med bærbare 17- og 15-tommere og stasjonære maskiner om hverandre, uten noe system.

[OC-Freak]

Satan... for et forferdelig design, lever de på 80-tallet, eller? Synd det skal være så vanskelig å finne noe bra mellom ultrabooksene og disse. Jeg vil ha performance, bra skjerm OG rent design i en maskin rundt to kilo, som et såogsi støyfritt. Hvor vanskelig kan det være!? :-P Uff, ender vel opp med en Macbook pro...

 

Gigabyte sine ultrablade maskiner ser lovende ut:

 

 

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4626#sp

 

GTX765M, i7 haswell, tynn og lett, hurtig utskiftbar optisk enhet slik at man kan ha en hdd der også! (da blir det totalt 2 x HDD + 2 x mSATA muligheter for 15" modellen), bakbelyst tastatur, pent utseende, fullhd IPS skjerm.

HVIS de også klarer holde nede støynivået og kommer til norge, da vil jeg slite med å ikke trykke kjøp.

[strangebird]

Gigabyte sine ultrablade maskiner ser lovende ut:

 

 

http://www.gigabyte....spx?pid=4626#sp

 

GTX765M, i7 haswell, tynn og lett, hurtig utskiftbar optisk enhet slik at man kan ha en hdd der også! (da blir det totalt 2 x HDD + 2 x mSATA muligheter for 15" modellen), bakbelyst tastatur, pent utseende, fullhd IPS skjerm.

HVIS de også klarer holde nede støynivået og kommer til norge, da vil jeg slite med å ikke trykke kjøp.

 

Oioioi. Dette begynner å ligne på noe. Noe idè om pris evt. tilgjengelighet i Norge?

[OC-Freak]

Finnes knapt noen som tar inn gigabyte maskiner til norge, mulig de ikke finnes med norsk/skandinavisk tastatur?

 

Priser her til lands blir det vnaskelig å si noe om, men ett sted mellom 10k og 12k ville jeg tippe. Forgjengeren hadde svakere specs og kostet 9-10k.

Endret 3. juni 2013 av OC-Freak

[Aerow]

Optimus kan ikke slås av nei.

 

På asus sin G750 serie er visstnok nvidia skjermkortet alltid aktivt (optimus ikke støttet), med de følger det gir i form av dårligere batteritid og høyere varmeutvikling ved lav last. Test av Asus G750 med GTX770M på notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Preview-Asus-G750JX-Notebook.93319.0.html

 

Dette kompenseres dog mye for med et stort 88WHr batteri.

 

Hva er egentlig grunnen til at ASUS ikke støtter Optimus på G750, er vel ikke noen grunn til å la være å gjøre det?

 

Og angående Gigabyte maskinen (som for øvrig ser veldig lekker ut!) selges den gamle i noen par butikker her i landet (http://www.prisjakt.no/product.php?p=1383281), så er vel kanskje håp om at noen tar dem inn?

[thomit]

Det finnes ulemper med Optimus, selv om de aller fleste barnesykdommene nå er luket ut. Dessuten vurderer vel Asus det slik at det ikke egentlig er noe stort behov for Optimus i en slik maskin som er beregnet på spillefolket ... disse maskinene blir vel heller sjeldent brukt på batteridrift. Hadde ikke gjort meg mye om Clevo hadde valgt samme politikk. Eller hadde hatt en knapp der man kunne velge å sjalte ut hele Optimus-systemet.

 

PS. Nå skal vi passe oss for å gjøre denne tråden om til en Gigabyte-tråd, gutter ... selv om maskinen er aldri så bra.

Endret 3. juni 2013 av thomit

[messo]

Hvis det er noen som har installert linux på P150/170 (E eller S) så er jeg interessert i å høre deres erfaringer! Vurderer den nye P170S'en

Endret 5. juni 2013 av messo

[OC-Freak]

Hva er egentlig grunnen til at ASUS ikke støtter Optimus på G750, er vel ikke noen grunn til å la være å gjøre det?

 

 

Hovedgrunnen er nok at asus vil kunne tilby 120Hz/3d skjermer. Optimus + 3d/120Hz fungerer ikke per i dag, så for å slippe å ha 2 hardwareutgaver av samme maskin, en med optimus støtte uten 120Hz mulighet og en uten optimus med 120Hz mulighet har de gjort det slik.

 

Dette "problemet" vil nok ikke kunne omgås før intel kommer med 120Hz/3D støtte på sine integrerte GPU'er, da det er switchinga mellom intel GPU/60Hz og dedikert GPU/120Hz/3D som ikke er mulig.

Endret 5. juni 2013 av OC-Freak

[thomit]

Det tenkte jeg ikke på, men du har helt sikkert rett, OC.

[PerParker66]

Hva er forskjellen mellom en skjerm med eller uten NTSC? Har sett noen prosent tall slikt som 90% og 95%. Hva betyr dette?

[thomit]

NTSC (National Television System Committee). Er ikke noe en skjerm er med eller uten, det er en standard som setter krav til hvort stort fargespekter som dekkes, bl.a.

90% NTSC betyr altså at 90% av fargerommet som er spesifisert etter NTSC-standarden dekkes. 90% eller 95% NTSC betyr at det er et relativt stort fargerom som dekkes - det er mer vanlig med verdier på 65% til 80%. Det er ikke noe viktig poeng for den vanlige pc-brukeren, eller spilleren, men det har større betydning for de som driver med semi- eller helproff bildebehandling. Fotografer etc. Skjermer med så høyt fargerom stiller også høyere krav til kalibreringen - en skjerm med så høyt fargerom som ikke er kalibrert skikkelig, vil fort gi et dårligere resultat enn en "normal" skjerm, med mer ukorrekte farger, fargebalanse og fargetemperatur.

 

Det finnes flere standarder for fargegjengivelse og fargerom i skjermer - sRGB, Adobe RGB etc.

Endret 6. juni 2013 av thomit

[Selvin]

Er eneste forskjellen på P157S/P177S og P150S/P170S lysene?

[thomit]

Vel, designet er jo også litt forskjellig. Testerne hos Notebookcheck.net merket seg også at det var større unøyaktigheter i sammenføyningene i kabinettet på P1x7S-modellene i forhold til P1x0S. Men det kan jo godt være bare deres testmaskin som var sånn.

 

Og så ser jeg at det har blitt ryddet opp på nettsidene til Multicom. Mye bedre. Selv om jeg ikke ville ha plasert W-serien i kategorien gaming, men det får så være. De passer bedre under kategorien "kraftig laptop/arbeidsstasjon".

Og hvor skal de plassere etterfølgeren til P570, hvis de tar inn den? Den er jo både den kraftigste bærbare arbeidsstasjonen som finnes, samtidig som den er den kraftigste bærbare gaming-maskinen som finnes ...

Endret 6. juni 2013 av thomit

[Selvin]

Liker bedre designet på P1x0S, da går jeg for det.

[PerParker66]

Altså NTSC er bare at skjermen har bedre farger da?

[OC-Freak]

Ja den kan vise flere fargenyanser. Ofte er dog skjermer med høy gamut gjennomgående gode på de fleste punkter, og derfor sjelden et dårlig valg.

Endret 6. juni 2013 av OC-Freak

[Sn3ipen]

Sitter med fingeren på bestillingsknappen for dette så jo bare rått ut. Den gamle stasjonære trenges å byttes ut og jeg har egentlig ikke plass til stasjonær i leiligheten min lengre. Den kan jeg jo lage HTPC av. Ser at den ikke er ventet på lager før 20.Juni så blir nokk å vente et par dager før jeg evt bestiller. Tenkte jeg skulle kjøpe 17 tommeren men er ennå veldig usikker. Jeg kan jo kjøpe et nettbrett for å ta med på reise og det er jo i utgangspunktet en veldig stor PC uansett hva man velger.

 

Er det i det hele tatt noen forskjell ang kjøling og støy på de forskjellige størrelsene?

Endret 6. juni 2013 av Sn3ipen

[thomit]

Større kabinett pleier å bety litt bedre kjøling, Det er rett og slett mer luft inni en 17-tommer, Men ellers så er det vel neppe noen stor forskjell, nei.

[PerParker66]

Bråker Clevo 150SM mer enn en Macbook pro? For den synes jeg er skrekkelig bråkete

[OC-Freak]

Bråker Clevo 150SM mer enn en Macbook pro? For den synes jeg er skrekkelig bråkete

 

Hvilken macbook pro? Hvis det er snakk om 15" modellen som er på markedet nå så er svaret: ved spilling ganske likt, ved stresstesting som utnytter komponentene maks så bråker clevo mer.