Hackergruppen Anonymous vil hevne angrepet

[Kristoffer Møllevik]

– Vi skal jakte dere ned, sier Anonymous i en video.

Hackergruppen Anonymous vil hevne angrepet

[Tåkefyrste]

Kanskje de endelig gjør noe fornuftig ut av seg.

[Revox]

Go for it!

[Ozelot]

*grabs popcorn*

 

 

This might be fun!

[*F*]

[blinc]

Kanskje de endelig gjør noe fornuftig ut av seg.

 

Enig.

Bra de "anonyme" ihvertfall gjør noe når de ikke-anonyme omtrent ikke gjør en dritt

[Rudde]

Det er vanskelig å spikre fast med 100 prosent sikkerhet at personen representerer hackergruppen Anonymous. Svært lite er kjent om gruppen, og de har ingen organisert struktur.

Representerer hackergruppen Anonymous?

 

Hvordan kan noen representere en uorganisert idé som kommer og forsvinner on demand, bestående av ofte forskjellige mennesker vær gang?

[Kakeshoma]

 

Anonymous har ingen organisert struktur.

I teorien kan hvem som helst utgi seg for å representere hackergruppen, slik som sist sommer, da 17-åringen som stod bak et massivt DDOS-angrep hevdet at han var en del av Anonymous Norge. Da reagerte Anonymous Norge. Anonymous hadde også tatt avstand fra DDOS-angrepet.

 

Vatt?

[Kalevala]

Tja, Anonymous vil altså forsvare CHs rett til ytringsfrihet ved å fjerne andres ytringsfrihet.

[perpyro]

Er oppfordring til terror ytringsfrihet?

[HulkHaugen]

Skulle ønske de kunne hacket den/de største avisen(e) i disse landene og legge inn en Charlie Hebdo tegning over hele side 3 rett før den går i trykkeriet.

[Xiphac]

Flott. Ønsker Anonymous lykke til og håper de lykkes.

[96abrevs]

Tja, Anonymous vil altså forsvare CHs rett til ytringsfrihet ved å fjerne andres ytringsfrihet.

 

Nå vet jeg ikke helt hva disse terroristene/terrororganisasjonene bruker sine kontoer til, men jeg mistenker sterkt at en del av inneholdet handler om mer enn BARE rene ytringer. Eksempelvis konkrete trusler eller informasjon som kan brukes til terroraksjoner.

[Hopperesque]

De skulle jo angripe Los Zetas. Det funket jo dårlig.

[Rudde]

De skulle jo angripe Los Zetas. Det funket jo dårlig.

No shit? Hva skal liksom de gjøre? lol.

[en_stor_tomat]

Anonymous Australia, vet ikke helt om de har riktig, men de påstår at den Belgiske Anonymous kanalen er falsk.

 

Her er videoen til anonAUS.

[Rudde]

Anonymous Australia, vet ikke helt om de har riktig, men de påstår at den Belgiske Anonymous kanalen er falsk.

 

Her er videoen til anonAUS.

https://www.youtube.com/watch?v=1yCRA6cBZnQ

Falsk anonymous? De har ikke helt skjønt poenget eller?

 

Uansett hva er det de egentlig tror de kommer til å oppnå? Ta ned terroristene webside og sosiale media kontoer? Whoop, Whoop, hva nå? Hva har du da oppnådd?

[ClausFlo]

Tror helt ærlig ikke at terroristene arbeider særlig mye på nettet. De finner vel kanskje enn privat Facebook konto eller to.

[ryback]

 

Falsk anonymous? De har ikke helt skjønt poenget eller?

 

 

Det blir vel litt som når en gruppe muslimer sier at en annen gruppe muslimer ikke er ekte muslimer fordi de bedriver terror, noe ekte muslimer ikke skal drive med.

Endret 12. januar 2015 av ryback

[Leftie]

 

 

 

Falsk anonymous? De har ikke helt skjønt poenget eller?

 

 

 

Det blir vel litt som når en gruppe muslimer sier at en annen gruppe muslimer ikke er ekte muslimer fordi de bedriver terror, noe ekte muslimer ikke skal drive med.

 

 

Høres litt ut som du mener det drives en "no true scotsman" argumentasjon blant muslimer. Uansett så blir sammenligninga litt rar, for muslimer er vel omtrent like organisert som kristne (altså; de har vel et medlemsregister de også).

 

Tanken bak Anonymous er jo at de ikke har noen formell organisasjon. Alle som vil kalle seg medlem av Anonymous, kan gjøre det. At andre medlemmer ikke liker det, er deres problem. De får ikke både i pose og sekk. (Altså; de kan ikke både være totalt kaotiske og organiserte.) Men det er klart, det er sikkert rom for masse intern krangling innen Anon.