2654 svar på dette emnet

[Kaarerekanraadi]

Jeg tror mest på Mike Huckabee. Virker som en kjernekar som kan slå godt an.

Eventuelt General Petraeus. Han kan bli en Eisenhower-type. Obama sendte ham riktignok til Afghanistan nylig. Tilfeldig?

Tullekandidater som Scott Brown og Sarah Palin kan legges på hyllen.

Men: Hvem tror dere mest på?

[jjkoggan]

Kaarerekanraadi skrev 16. november 2010 - 00:52:

Jeg tror mest på Mike Huckabee. Virker som en kjernekar som kan slå godt an.

Eventuelt General Petraeus. Han kan bli en Eisenhower-type. Obama sendte ham riktignok til Afghanistan nylig. Tilfeldig?

Tullekandidater som Scott Brown og Sarah Palin kan legges på hyllen.

Men: Hvem tror dere mest på?

Haley Barbour eller indiansk amerikanerne Bobby Jindal(governor to Louisiana) og Nikki Haley (governor to South Carolina)

Dette innlegget har blitt redigert av jjkoggan: 16. november 2010 - 02:27

[M-Mathias_coca-cola]

Palin tror hun kan slå Obama:

http://www.aftenpost...icle3909725.ece

[Myagos]

Blir motkandidaten Sarah Palin er heldigvis Obama sikret 4 år til. Noe annet er utenkelig.

[M-Mathias_coca-cola]

Har heller ikke noen tro på Palin!

[Notelitten]

Jeg har tro på Palin, hun kunne ha gjort mye godt med USA, og stiller hun mot Obama, er jeg sikker på at hun kommer til å vinne.

Men om det er en kandidat jeg tror kommer til å stille, er det nok Ron Paul.

[M-Mathias_coca-cola]

Hvorfor skulle Palin stille så sterkt etter alt det som var rundt henne i sist valg?

[Notelitten]

Glimti skrev 18. november 2010 - 20:42:

Hvorfor skulle Palin stille så sterkt etter alt det som var rundt henne i sist valg?

Fordi hun er praktisk talt blant topp-personene i te-party bevegelsen. Hun er mye mer elsket enn hva Obama er.

Fakta er at om hun stiller til valg, handler det bare om å ha en dyr kampanje for å bli kvitt ryktene rundt henne.

[Rampage]

Notelitten skrev 18. november 2010 - 20:47:

Glimti skrev 18. november 2010 - 20:42:

Hvorfor skulle Palin stille så sterkt etter alt det som var rundt henne i sist valg?

Fordi hun er praktisk talt blant topp-personene i te-party bevegelsen. Hun er mye mer elsket enn hva Obama er.

Fakta er at om hun stiller til valg, handler det bare om å ha en dyr kampanje for å bli kvitt ryktene rundt henne.

I Tea-party bevegelsen er hun selvfølgelig langt mer elsket enn Obama, men generelt er folk svært skeptiske til henne og noen dyr kampanje kan ikke fjerne det inntrykket hun har gitt. For å ikke nevne at nesten samtlige celebriteter vil kjøre en gratiskampanje mot henne og det vil selvfølgelig være med på å forme opinionen.

Det blir uten tvil interessant å se hvordan presidentløpet vil bli, men Palin kommer nok i større grad til å splitte det republikanske partiet enn å utfordre Obama.

[Kaarerekanraadi]

Palin er bare i mediene fordi hun selger på grunn av sin slutty stewardess-look. Obama kan slappe av med Palin som kandidat.

Jeg tror at hun hvis valgt ville kommet bak Buchanan og Johnson som verste president noensinne.

[Notelitten]

Det kan helt sikkert sies at Palin er relativt upopulær blant resten av folket, men det er jo Obama også (http://www.rasmussen...l_tracking_poll) Jeg er forsåvidt meget sikker på at hun er mer populær enn Obama.

Når sant skal sies, tror jeg at så lenge personen ikke assosierer seg selv med et esel, er personen mer populær enn Obama. Faktumet er at Obama er i ferd med å bli mindre populær enn G.W. Bush.

[M-Mathias_coca-cola]

Donald Trump vurderer å stille:

http://www.tv2nyhete...12-3345435.html

http://www.vg.no/nyh...?artid=10019165

[Schepo]

Kaarerekanraadi skrev 16. november 2010 - 00:52:

Jeg tror mest på Mike Huckabee. Virker som en kjernekar som kan slå godt an.

Eventuelt General Petraeus. Han kan bli en Eisenhower-type. Obama sendte ham riktignok til Afghanistan nylig. Tilfeldig?

Tullekandidater som Scott Brown og Sarah Palin kan legges på hyllen.

Men: Hvem tror dere mest på?

Republikanerne mangler vel egentlig noen gode kandidater, eneste unntaket er Ron Paul som jeg trur ville blitt en god president, men det er usikkert om man stiller til valg i 2012.

[M-Mathias_coca-cola]

Var det ikke han som ville ha USA ut av NATO og FN?

[Notelitten]

Glimti skrev 19. november 2010 - 18:38:

Var det ikke han som ville ha USA ut av NATO og FN?

Skal ikke uttale meg om NATO, men jeg vil ha FN nedlagt.

[M-Mathias_coca-cola]

Skal ærlig innrømme at du finner flere feil og mangler i FN, men det er og forblir det eneste vi har til å holde verden noenlunde sammlet!

[snartenkt]

Notelitten skrev 18. november 2010 - 20:14:

Jeg har tro på Palin, hun kunne ha gjort mye godt med USA, og stiller hun mot Obama, er jeg sikker på at hun kommer til å vinne.

Men om det er en kandidat jeg tror kommer til å stille, er det nok Ron Paul.

Palin har dessverre ingenting å stille opp med. Hun hadde blitt knust.

Dette innlegget har blitt redigert av snartenkt: 20. november 2010 - 00:45

[M-Mathias_coca-cola]

Tror jeg også. Palin har nok dummet seg ut for evig og alltid!

[Notelitten]

snartenkt skrev 20. november 2010 - 00:44:

Notelitten skrev 18. november 2010 - 20:14:

Jeg har tro på Palin, hun kunne ha gjort mye godt med USA, og stiller hun mot Obama, er jeg sikker på at hun kommer til å vinne.

Men om det er en kandidat jeg tror kommer til å stille, er det nok Ron Paul.

Palin har dessverre ingenting å stille opp med. Hun hadde blitt knust.

Hun har da mer enn Obama å stille opp med. Hun er tross alt det nøyaktig motsatte av Obama; og når under 40% av folket liker Obama, vil de nok svinge stemmen unna han så hardt som mulig.

Personlig tror jeg folk som er ute etter Palin, rett og slett ser henne som en såpass verdig motstander at de må komme opp med dårlige motargumenter. Det verste som kan skje er at Obama blir gjenvalgt, og det er dessverre en umulighet. Jeg er villig til å tro at i dag ville G.W.Bush vunnet i et pesident-valg mot Obama.

[snartenkt]

Notelitten skrev 20. november 2010 - 01:11:

snartenkt skrev 20. november 2010 - 00:44:

Notelitten skrev 18. november 2010 - 20:14:

Jeg har tro på Palin, hun kunne ha gjort mye godt med USA, og stiller hun mot Obama, er jeg sikker på at hun kommer til å vinne.

Men om det er en kandidat jeg tror kommer til å stille, er det nok Ron Paul.

Palin har dessverre ingenting å stille opp med. Hun hadde blitt knust.

Hun har da mer enn Obama å stille opp med. Hun er tross alt det nøyaktig motsatte av Obama; og når under 40% av folket liker Obama, vil de nok svinge stemmen unna han så hardt som mulig.

Personlig tror jeg folk som er ute etter Palin, rett og slett ser henne som en såpass verdig motstander at de må komme opp med dårlige motargumenter. Det verste som kan skje er at Obama blir gjenvalgt, og det er dessverre en umulighet. Jeg er villig til å tro at i dag ville G.W.Bush vunnet i et pesident-valg mot Obama.

Hvordan har hun mer å stille opp med enn Obama? Jeg personlig "er ute etter Palin" fordi hun er kunnskapsløs og farlig. Hun er liksom legemliggjøringen av ytterliggående, kunnskapsløse, hissige religiøse fundamentalister.

Obamas popularitet er faktisk over flere andre presidenter under samme tidspunkt i sin presidentperiode, som ble gjenvalgt (f.eks. Clinton og Reagan, to populære presidenter):

http://www.gallup.co...al-context.aspx
http://www.gallup.co...ng-context.aspx