Må jeg kjøpe mobilen når butikken har bestilt den?

[BigBadAde]

Var innom en netcom butikk og fant en mobil jeg ville ha. De hadde ikke mobilen inne, men kunne bestille den. Selgeren bestilte mobilen og skrev ned navn og nummer. Nå er jeg usikker på om jeg vil ha den likevel. Er jeg bundet til å kjøpe den? eller kan jeg droppe kjøpet?

[BlueEAGLE]

Hvis du ikke har underskrevet en kjøpskontrakt, så kan ikke jeg se at du er bundet til å kjøpe den.

[krikkert]

Det er to separate problemstillinger her - det ene er om det er inngått en avtale (og denne trenger ikke være skriftlig, i motsetning til hva BlueEAGLE synes å mene), og det andre er - forutsatt at avtale er inngått - om du kan avbestille.

 

Forbrukerkjøpsloven § 41 bestemmer at du kan avbestille en ting før den er levert, men i så fall kan selgeren kreve dekning av det vedkommende taper på at du avbestiller.

[Nukleosid]

Hvis det er en mobil som butikken normalt fører, eller som det må ventes at de kan selge til normal salgspris, så kan de ikke kreve dekning av deg. Men da bør du så fort som mulig gi de beskjed om at du ikke ønsker å kjøpe den likevel, slik at de kan legge den ut for salg når den kommer inn, ikke først når de innser at du aldri kommer til å holde din del av avtalen.

 

Gir du ikke beskjed, kan ting skje i mellomtiden som gjør at butikken får et tap som de da kan kreve at du dekker.

[krikkert]

Dette er feil. Selgeren vil i dette tilfellet ha krav på dekning av den positive kontraktsinteresse, det vil si det selgeren hadde tjent på salget dersom du hadde fulgt avtalen, se departementets presisering i Ot.prp.nr.44 (2001-2002) s. 82.

[sedsberg]

Mange (de fleste) butikker er interresert i fornøyde kunder og kan være veldig greie med avbestillinger. Spesielt hvis det er varer de regner med å få solgt uansett. Hør med selger.

[Nukleosid]

Dette er feil. Selgeren vil i dette tilfellet ha krav på dekning av den positive kontraktsinteresse, det vil si det selgeren hadde tjent på salget dersom du hadde fulgt avtalen, se departementets presisering i Ot.prp.nr.44 (2001-2002) s. 82.

Ok, da misforsto jeg det du skrev. Så tapt fortjeneste regnes som tap, selv om de får fortjenesten ved å selge gjenstanden til en annen?

 

Uansett er fortjeneste på mobiltelefoner så liten, at i praksis er det ikke snakk om mange kronene. Kanskje den modellen til og med selges med tap. Jeg tror også at de fleste forhandlere ikke gidder å irritere kundene sine med en slik praksis.

[krikkert]

De får fortjenesten ved å selge gjenstanden til en annen, men da taper de fortjenesten på den gjenstanden de egentlig skulle solgt til vedkommende. Du kan fortsette den rekken i det uendelige, men likevel er en avbestilling ett tapt salg og en tapt fortjeneste.

 

Hva forhandlerne gidder og ikke er opp til dem. Hva de har krav på, og hva TS dermed risikerer å utsette seg for, det er mer interessant.

[BigBadAde]

Takker for alle svar! Det blir sånn at jeg kjøper telefonen uansett.

[The Avatar]

Det vil vell også være litt forskjell på kva avtale som er inngått mellom kjøper og selger.

 

Det vil være stor forskjell på om det er inngått avtale om kjøp av mobiltelefonen som selger då bestiller inn, kontra om det er avtalt at selger skulle gjere ei bestilling for å fylle opp hyllene for deretter å kunne tilby mobiltelefonen.

 

I det fyrste eksempelet er det inngått avtale om kjøp som medfører at kjøper må dekke selgers tap ved avbestilling.

I det andre eksempelet er det ikkje inngått avtale om kjøp, berre at kjøper vil komme tilbake for å vurdere eit kjøp dersom selger får tak i slike telefoner. At det blei notert navn og nummer treng ikkje å bety at det var inngått ein avtale om kjøp.

[Nukleosid]

Det virker som mobiltelefonen ble bestilt inn for trådstarter, og da er han i utgangspunktet pliktig til å dekke tapt fortjeneste ved negativt salg om forhandler velger å kreve dette.