Stereo- og surroundkaféen

[ATWindsor]

 

 

 

 

Noen som har erfaring med "in wall" høyttalere uten ekstra sub? Til filmbruk primært.

 

Er litt i tenkefasen når det gjelder mulig kjøp av et gammelt hus, med tilhørende oppussing. Hadde vært sweet med in wall, med tilhørende WAF

 

Nesten ingen in-wall går dypt nok til å ikke ha sub.

 

AtW

 

De går i mange tilfeller like dypt som gulvstående høyttalere, og fungerer fint uten sub til musikk. Det kommer bare an på hvilken musikk man spiller. Er det mye elektronisk og basstung musikk er det sjelden engasjerende uten sub, med mindre man har store gulvstående.

 

 

Hvilke in-walls går til la oss si 35 Hz da? De finnes, men stort sett gjør de ikke det.

 

AtW

 

Høyttalere trenger ikke gå til 35hz for å fungere bra til musikk. Men de flere av B&W sine går under 40hz i hvert fall, hvis man tar med roomgain, som selvfølgelig er forskjellig fra rom til rom.

 

 

At høyttalere går ok ned i bassen er et av de viktigste elmentene for kvalitet, så det er viktig for at de skal fungere bra til musikk, ikke bare fungere. Jeg snakker om specs uten room-gain, og ikke sånn som B&W ofte jusker det til (jeg snakker altså - 3B, ikke -6 db)

 

AtW

[Akse]

 

 

 

 

 

Noen som har erfaring med "in wall" høyttalere uten ekstra sub? Til filmbruk primært.

 

Er litt i tenkefasen når det gjelder mulig kjøp av et gammelt hus, med tilhørende oppussing. Hadde vært sweet med in wall, med tilhørende WAF

 

Nesten ingen in-wall går dypt nok til å ikke ha sub.

 

AtW

 

De går i mange tilfeller like dypt som gulvstående høyttalere, og fungerer fint uten sub til musikk. Det kommer bare an på hvilken musikk man spiller. Er det mye elektronisk og basstung musikk er det sjelden engasjerende uten sub, med mindre man har store gulvstående.

 

 

Hvilke in-walls går til la oss si 35 Hz da? De finnes, men stort sett gjør de ikke det.

 

AtW

 

Høyttalere trenger ikke gå til 35hz for å fungere bra til musikk. Men de flere av B&W sine går under 40hz i hvert fall, hvis man tar med roomgain, som selvfølgelig er forskjellig fra rom til rom.

 

 

At høyttalere går ok ned i bassen er et av de viktigste elmentene for kvalitet, så det er viktig for at de skal fungere bra til musikk, ikke bare fungere. Jeg snakker om specs uten room-gain, og ikke sånn som B&W ofte jusker det til (jeg snakker altså - 3B, ikke -6 db)

 

AtW

 

Tja, det kan jo diskuteres opp og ned. Jeg er helt enig i at bass er et utrolig viktig element av lyden, men in-wall høyttalere fungerer utrolig godt i praksis. Det har jeg førstehånds erfaring med. Spesielt de dyrere variantene, naturlig nok.

[ATWindsor]

Tja, det kan jo diskuteres opp og ned. Jeg er helt enig i at bass er et utrolig viktig element av lyden, men in-wall høyttalere fungerer utrolig godt i praksis. Det har jeg førstehånds erfaring med. Spesielt de dyrere variantene, naturlig nok.

 

 

 

Det kan vel diskuteres, men man kan se på forskningen også, den er ganske klar, god ekstensjon ned i bassen er svært viktig. Har selv mye i veggen jeg, men ville aldri kjørt det uten sub der god lyd er viktig.

 

AtW

Endret 21. september 2014 av Munty
Unødig sitering

[Akse]

Det kan vel diskuteres, men man kan se på forskningen også, den er ganske klar, god ekstensjon ned i bassen er svært viktig. Har selv mye i veggen jeg, men ville aldri kjørt det uten sub der god lyd er viktig.

 

AtW

 

Jeg forstår deg godt. Så kan man jo diskutere hvor vanskelig det er å få til god subintegrasjon. En sømløs overgang mellom mellomtone og lavfrekvens.

 

Det koker ofte ned til hva man hører på. Hører man bare på akustisk er in-wall og stativhøyttalere ypperlig.

Endret 21. september 2014 av Munty
unødig sitering

[Jann - Ove]

Hmm...

 

Spekulerer i om det snart er på tide å oppgradere til en litt bedre forsterker. Har en XTZ Class AP100 nå, og selv om den er "grei" så frister det med noe bedre.

 

Sikler litt på First Watt J2... jeg liker nøytral og nøyaktig lyd, og jeg har funnet ut at klasse A-forsterkere gjør "noe" rett for meg og mine ører. Orker ikke tanken på rørforsterkeri med krefter nok til høyttalere, og ser derfor i retning av transistorforsterkere med balanserte innganger og en designfilosofi der målet er å få til enkle kretser som måler godt uten å dra kompleksiteten lengre enn nødvendig.

 

Høres det ut som en god ide å tenke i den retningen?

[Pop]

Hmm...

 

Spekulerer i om det snart er på tide å oppgradere til en litt bedre forsterker. Har en XTZ Class AP100 nå, og selv om den er "grei" så frister det med noe bedre.

 

Sikler litt på First Watt J2... jeg liker nøytral og nøyaktig lyd, og jeg har funnet ut at klasse A-forsterkere gjør "noe" rett for meg og mine ører. Orker ikke tanken på rørforsterkeri med krefter nok til høyttalere, og ser derfor i retning av transistorforsterkere med balanserte innganger og en designfilosofi der målet er å få til enkle kretser som måler godt uten å dra kompleksiteten lengre enn nødvendig.

 

Høres det ut som en god ide å tenke i den retningen?

Joda, for så vidt. Men om man skal ha en del futt i det, klasse A, god kvalitet, balanserte innganger, så blir jeg nysgjerrig på budsjettet. Rogue, Krell, McIntosh osv er jo godt etablerte merker innen dette segmentet med høy kvalitet, men prislapp x10.

 

Husk også at klasse A er en god erstatning for ovn i det rommet. Og holdningen om at klasse A er varmt, mens klasse AB eller D er kaldt og skrikete er en eldgammel holdning. Så jeg ville nok gitt nye forsterkere i ulike segment en sjanse. Hørt Musical Fidelity? Marantz (f.eks pm-11)?

Endret 26. oktober 2014 av Pop

[Jann - Ove]

Egentlig er J2 for dyr, men jeg vet at jeg får akkurat det jeg er ute etter.

 

Tanken om å se etter pent brukte forsterkere med lignende egenskaper har slått meg... men utvalget er lite. Nytt er slike merker som du nevner langt utenfor smertegrensen.

[Akse]

Det er jo ganske relevant å nevne hvilke høyttalere du har.

[Jann - Ove]

Xtz 99.36 som ventehøyttalere.

 

Når jeg får tid til det, så har jeg et par Seas Exotic F8 liggende som venter på kasse, men det blir sannsynligvis ikke før til sommeren.

[Munty]

snip

 

AP100 er da i utgangspunktet en ganske grei effektforsterker? Jeg står egentlig for det at man merker minimal forskjell på effektforsterkertrinn når man er oppe i noen tusenlapper, selv om man går for noe til mangedobbel pris. Annet enn utgangseffekt selvsagt.

[Pop]

Fra sentralen:

Lindell Ampx 2x20w klasse a forsterker til 12 599 hos Evenstad musikk. Strålende anmeldelse og målinger hos stereophile (målingene bør leses for å få med seg forbeholdene..)

[LarsP]

Har nettopp satt opp det nye stereoanlegget mitt. Har gått fra en godt anlegg (Shanling klasse A-forsterker og Canton Ergo 609) til et strålende minianlegg bestående av Hegel H160 og System Audio Pandion 2.

 

Det var ingenting galt med det originale oppsettet, men det skal sies at jeg er ekstremt fornøyd med oppgraderingen. De små stativhøyttalerne fra System Audio spiller nydelig i den lille (20kvm) stua mi.

[j--]

Lekte med Hegel H160 hos en kompis tidligere i uka. Super forsterker. Dette var sammen med Dali Mentor 6.