Simen1

Det er absolutt ikke min smak når det gjelder størrelse eller boligtype, men jeg skjønner at det er populært blant urbane som vil ha nærhet til byliv, kollektivknutepunkter og kunne by venner på en pils på terrassen før de stikker på byen. PERFEKT for en ung og urban person med få eiendeler, ingen barn, kjæledyr, biler etc. Hadde jeg hatt den livsstilen ville denne vært midt i blinken. Prisen avgjøres ikke av de som ikke er interessert, men av de som er passer perfekt for en sånn type leilighet og det vil jeg tro det er mer enn nok av i Oslo, så jeg tror risikoen er lav. En annen ting jeg har tenkt på i det siste er relasjonen mellom areal, kvalitet og boligpris. Dette er jo som kjent ikke lineært og jeg mener årsaken til det ligger i den norske skattemodellen, mer spesifikt den sosiale skatteprofilen som gjør at de med høyest lønn skattes hardest (ikke bare på inntektskatten men en drøss andre skatter, avgifter og lover som påvirker økonomien gjennom livet). Målet med skattemodellen er å minke gapet mellom de som tjener mest og de som tjener minst. Det betyr at hva folk sitter igjen med etter skatt ligger i et relativt smalt spekter. Som igjen er en viktig faktor i hvor mye man kan få i boliglån. Det betyr at boligkjøpere generelt havner i et relativt smalt spekter av pris man kan betale for en bolig. Skjønt det blir jo to "klasser" her ettersom noen søker om lån alene, mens andre er par med to inntekter, så de kan i praksis kjøpe "dobbelt så dyrt". Dette mener jeg er forklaringen på at boligprisene i Norge havner i et relativt smalt spekter. Areal og standard har mindre å si for prisdannelsen enn skattesystemet. Skattesystemet skaper den høyst ikke-lineære sammenhengen mellom pris og areal. Jeg har liten tro på at det skal endre seg.

Tja, dette er jo midt i hjertet av indrefileten av steder å bo i Oslo dersom man er ung og urban. Bedre plassering enn dette finnes knapt. Pluss egen takterrasse som ikke inngår i de 27 kvadratmeterne. Så det er forståelig at kvadratmeterprisen blir høy. Jeg kan ikke se noen nevneverdige skavanker som trekker ned prisen heller. Dette er helt klart i øvre sjikt av kvadratmeterpris og er ikke representativt for vanlige boliger i Oslo generelt.

@Gazer75 "Kabling vil etter departementets syn bidra til å redusere nærføringsulemper for svært mange mennesker og frigjøre knappe arealer med stor verdi". - Lurer på hvem de vil frigi disse arealene for og om disse vil betale for det. Og om alle de som påberoper seg nærføringsulemper vil være med på spleiselaget for å få linja under bakken.. Eller om det er noe som hele Norge skal være med å spleise på gjennom nettleien.

Best og topp er ikke det samme som blant de beste og i toppsjiktet. Sånn sett sier den ene delen av sitatet i mot den andre delen av sitatet. Jeg er ikke noe fan av den type amerikansk (det er der det kommer fra) bastante overdrivelser i titler som så modereres i brødteksten.

Egenvekt uten sjåfør er 3009 kg på den minste utgaven og 3129 kg på den største. Legg på 75 kg fører, så blir det ikke mye nyttelast igjen. Hvem kjøper en Cybertruck nedregistrert til bare 296-416 kg nyttelast? Ytterligere kjepper i hjulene for ivrige importører er at amerikansk ladeplugg er annerledes enn Europeisk. Det vil i praksis si at man trenger amerikansk hjemmelader, som neppe er godkjent i Europa, og som trenger transformator fra 230 til 110V (20 000 kr). Videre så får man vel heller ikke ladet den på hverken Teslas superladere eller andre hurtigladestasjoner i Norge nettopp på grunn av den samme inkompatible pluggen. Jeg skjønner godt at det har vært lunken interesse for å grå-importere en amerikansk cybertruck til Norge.

Naivitet Selvgodhet - Forøvrig er det ikke sant at Norge er best i verden på lite korrupsjon. Vi er gjerne naive og tror det, men fakta er at Danmark er på topp, mens Norge kommer på 4.plass. Kilde. - Det er heller ikke sant at Norge er på topp i kjøpekraft. Vi har relativt høye lønninger, med en 3.plass på lista, men kjøpekraften er ikke bare inntekt, men det man sitter igjen med etter at skatter, avgifter og grunnleggende ting er betalt. Siden vi har relativt høye skatter her så havner vi antagelig lengre ned på lista på kjøpekraft. Ser vi dette i sammenheng med skyhøye boligpriser (i global målestokk) og verdens dyreste mat (i hard valuta) så havner nok den reelle kjøpekraften et stykke ned på lista. - Det er heller ikke sant at vi er best på høy utdanning. Der havner Norge på en 9.plass. - Vi har relativt små lønnsforskjeller, men Nord-Korea har antagelig ennå lavere lønnsforskjeller. Så det stemmer heller ikke at Norge er best der også. - Det er også feil at Norge er best på likestilling. Det er det Island som er. Norge har ligget på 2. eller 3. plass de siste årene, men har akkurat nå en 2.plass. - Det er heller ikke sant at Norge er best på lav arbeidsledighet. Her ligger Norge helt nede på en 42. plass. Skjønt arbeidsledighet er et tveegget sverd, siden det også betyr at bedriftene sliter med å finne kvalifisert arbeidskraft og lønnspress, noe som er negativt for produktiviteten og lønnsomheten til Norske bedrifter. Så jeg vil påstå at det ikke er best å være i noen ytterkanter av denne skalaen, men å ha en moderat arbeidsledighet. ____________ TLDR; Denne best-lista bærer også preg av å mild hjernevask. Naive nordmenn kan fort tro bokstavelig på en sånn liste, men helt sant er det altså ikke.

Jeg vil tippe at mange som i utgangspunktet var interesserte har sertifikat til klasse B (3,5 tonn). Det kan hende interessen kjølner når de blir klar over at Cybertruck veier over 4 tonn (GVWR). Det krever sånn røfføy 25 timer undervisning og 25 000 kr å oppgradere fra B til C1 sertifikat. Skjønt, nå er det sikkert noen interesserte som allerede har C1 og da gjelder neppe denne interessekjølingen dem.

Hvor mange av disse (52, 36 og 95) var Hamas-terrorister? Hvor mange av disse (52, 36 og 95) var krigsforbrytelser? Hvordan kan det tallet underbygges/dokumenteres på en mer troverdig måte enn å vise til terroristenes egne tall? Hvor mange prosent av drepte Israelere, skyldtes krigsforbrytelser/terror?

Det står at den har keystone, altså standard formfaktor for å sette inn i en passende ramme og deksel. F.eks denne fra Elko. Fortsatt: Hvorfor? Det må jo være utrolig unødvendig å plages med å dra en ferdig plugget kabel gjennom trekkerør. Mye raskere og bedre å bare sette på en hunnkontakt (keystone) på kabelen. Friheten til å kutte kabelen til perfekt lengde er jo også en viktig ting. Kjøper du ferdige lengder får du fort problemer med overskudd som du må gjemme unna et eller annet sted.

Å trekke ferdigterminerte CAT-kabler gjennom rør må jo være et h**vete. Har man tenkt til å "jukse" og legge kabelen åpent, men så snike den inn i en veggboks i hver ende, så ser det jo ikke ut i måneskinn. Instruksjonsvideoer for å terminere keystone "hunnkontakt" på CAT:

Tja, en ting er nå at finansbransjen tjener på lange låneavtaler, men vi tjener faktisk også på det. Den gamle filosofien om at man skal dø gjeldsfri er først og fremst gammel filosofi, ikke nåtidens rasjonell tankegang. Skal man maksimere sin formue i løpet av livet bør man ha maksimal belåningsgrad hele tiden, kombinert med god investeringsevne. Da mener jeg både i form av eiendom, men også fleksibilitet til å investere deler av lånet på andre måter. I sum avler slike "virtuelle penger" som lån, økt avkastning og levestandard - så fremt man ikke sløser det bort.

Hippie-mentaliteten er der allerede. Det er bare å melde seg inn, røyke godt, synge kumbaja, holde i hendene og be om global nedleggelse av alt militært og opprettelse av en frihetens religion.. Lykke til! Edit: Jeg så nytt på nytt 12. april og fikk inntrykk av at Ella Maria Hætta Isaksen var langt ute på det planet allerede, så du finner nok fort meningsfeller i et sånt ekkokammer.

Disse filmene er jo ikke unike i det å skape et dystopisk fascistisk univers. Det er en drøss med filmer som bygges opp på samme måte, blant annet for å distansere seg fra virkelighetens mye mer sammensatte verden og for å skape en setting der heltene kjemper mot en hel verden. Blade Runner, the Trueman show, The Hunger games, The Island, The Matrix, The Avatar, Chappie og mange flere. Jeg tror slike settinger forenkler "omverden" og dermed spisser settingen i filmen mellom heltene og "verdens ondskap". Disse lukkede verdnene distanserer seg også så mye fra virkeligheten at det blir en virkelighetsflukt for seeren. Jeg tror også at slike settinger trigger folks fascistiske tanker på både godt og vondt. Det skulle ikke forundre meg om en del Trump MAGA tilhengere faktisk liker tanken på Robocop og ser håpefullt på mulighetene AI vil gi oss i framtida.

Dette virker som en motsetning. Altså først klager du på at menn vil velge deg bort på grunn av alder og nå er forklaringen en annen: utseende. - Alder: Kan ikke endres fysisk, men det er stor forskjell på hvor gammel jevnaldrende føler seg og fremstår utad. Tenk tilbake på de du gikk på skole med. Noen fremstår som livstrøtte allerede, andre sprudlende. Den følelsemessige alderen kan påvirkes. Hvordan vil du fremstå utad og gjør du noe med det?' - Utseende: Kan definitivt endres med både enkle grep som kroppsholdning, kroppspråk, bekledning og sminke men også større grep, men sistnevnte hopper jeg bukk over her, da jeg er lite fan av sånt. - Selvsikkerhet: Her sier du at du er veldig sjalu, veldig mistenksom og veldig negativ til eget utseende og alder og tilliten du har til menn generelt. Hvor attraktivt mener du selv slike holdninger kan være for det motsatte kjønn? Er dette noe du tenker kan jobbes med? Sagt på en annen måte, vil du ha konstruktive forslag eller vil du ha trøst og folk som jatter med og bare ber deg fortsette som før, det er en menneskerett å være attraktiv uten å prøve på det selv, og hvis det ikke skjer så er verden urettferdig?

Incels som prøver å selvmedisinere problemet med virkelighetsflukt gjennom rus eller gaming er ikke akkurat en konstruktiv løsning. Du blir ikke mer attraktiv av det. Forsøk heller noe mer konstruktivt - ta deg ut på treningssenteret, bank noen boksesekker eller slit deg ut på aerobic. Trening er positivt for humør og selvtillit - begge deler øker dine sjanser hos menn. Pluss fysikken selvsagt og det finnes mange kjekke menn som trener.