Trenger tips til god bok for innføring i fysikk 1+2

[Fizzle]

Hei.

Jeg har aldri hatt fysikk på skolen, men tenker på å ta både fysikk 1+2 som privatist etter hvert (innen 2 år ca). 

I den anledning lurer jeg litt på hvilken bok (hvilke bøker) jeg bør kjøpe for å få en fin innføring i fysikk som dekker i alle fall pensumet for fysikk(1), men som kanskje også helst bygger videre på dette og gir meg den kunnskapen jeg trenger for fysikk(2) også

Jeg hører litt forskjellig om de ulike fysikkbøkene, så jeg lurer rett og slett på om de av dere med erfaring fra fysikkfaget kan komme med noen kommentarer / anbefalinger til ulike fysikkbøker?

Dette er hovedsakelig bøkene jeg har kikket på så langt:

http://www.aschehoug.no/nettbutikk/ergo-fysikk-2012-aco.html (ser grei ut, men hører litt forskjellig)

http://www.amazon.com/University-Physics-12th-Edition-Young/dp/0321501470 (brukes på NTNU bl.a. slik jeg har forstått det, eneste minus er at alt står på engelsk og den kan derfor bli litt tung på egenhånd)

https://www.cappelendammundervisning.no/verk/grunnleggende-fysikk-for-universitet-og-h%C3%B8gskole-141060 (virker som en grei bok, kanskje en slags norsk-versjon av boken ovenfor?)

Takker for svar og hjelp 

Endret 15. juli 2015 av Fizzle

[Exxon Valdez]

Du har også "Rom Stoff Tid" (1, 2, og Forkurs) og "Fysikk for Fagskolen". 

[Shopaholic]

Bare styr unna Ergo lærebøkene. Lykke til

[Ignorancus]

Rom Stoff Tid har ikke fasit på ca. 70% av oppgavene. Elendig bok. Hvis du skal kjøpe bøkene, gjør det kun for å brenne de etterpå.

[Fizzle]

Hahah, takk for svar

Høres altså ut som både ergo- bøkene og "Rom, stoff, Tid" er ganske elendige da.

Må jo være noen gode fysikkbøker der ute?

[Exxon Valdez]

Jeg kan bekrefte at Ergo og RTS fysikkbøkene er helt elendig. Har ingen erfaring med "Fysikk for Fagskolen", så kanskje den er bedre. 

[BVI]

Hva får dere til å anbefale å styre unne ERGO-bøkene? Da jeg gikk på VGS brukte vi ERGO-bøkene, og jeg synes de var veldig greie. Kanskje det er en annen situasjon dersom man er privatist og ikke har lærer?

[Elefantmesteren]

jeg hadde ergo i fysikk 2 og synes den var helt fin. fikk lett 6 i faget.

[Chris93]

Ergo fysikk 1 er en drittbok. Jeg synes den forklarer ting vagt og dårlig. Brukte den noen ganger for oppgavene, men i de fleste tilfeller der det ikke fantes eksempler så var det en utfordring i seg selv å finne noe hjelp i boken.

At læreren ikke brukte boken i det hele tatt taler for seg selv, kan jeg tenke meg.

 

Merk, dette var på HiBs forkurs og atom-, kjerne- og astrofysikk ikke var pensum.

[Gjest Slettet-cvVoQz]

+1 til Ergo.

[BVI]

Ergo fysikk 1 er en drittbok. Jeg synes den forklarer ting vagt og dårlig. Brukte den noen ganger for oppgavene, men i de fleste tilfeller der det ikke fantes eksempler så var det en utfordring i seg selv å finne noe hjelp i boken.

At læreren ikke brukte boken i det hele tatt taler for seg selv, kan jeg tenke meg.

 

Merk, dette var på HiBs forkurs og atom-, kjerne- og astrofysikk ikke var pensum.

Du må huske at fysikk 1/2 er svært grunnleggende emner. Majoriteten av elevene som boken prøver å appellere til har sannsynligvis ikke opparbeidet seg kunnskapen (tenker da god forståelse av matematisk notasjon, logikk og analyse) som er nødvendig for en rigorøs (finner ikke et bra norsk uttrykk) innføring i fysikk. 

 

Som en introduksjon til faget for den gjennomsnittlig interesserte elev synes jeg bøkene (ergo) er helt kurrante. 

Endret 22. juli 2015 av BVI

[Dolandyret]

Jeg synes ergo boka var helt topp

[Flin]

Personlig synes jeg Ergo var helt ok, ikke den beste boka i verden.

University Physics er en totalt elendig bok, en murstein uten nytte verdi. Har nesten ikke lest i den siden jeg kjøpte den for syv år siden.

 

Generell fysikk for universiteter og høyskoler er et mye bedre alternativ, brukes også på NTNU.

[Fizzle]

Personlig synes jeg Ergo var helt ok, ikke den beste boka i verden.

University Physics er en totalt elendig bok, en murstein uten nytte verdi. Har nesten ikke lest i den siden jeg kjøpte den for syv år siden.

 

Generell fysikk for universiteter og høyskoler er et mye bedre alternativ, brukes også på NTNU.

Okei, takk for svar

 

Så du vil anbefale den ovenfor både Ergo og de andre fysikkbøkene?

 

Dekker "https://www.cappelendammundervisning.no/verk/grunnleggende-fysikk-for-universitet-og-h%C3%B8gskole-141060"(som brukes på NTNU) hele pensum for fysikk 1 (+2?)?

Endret 22. juli 2015 av Fizzle

[Flin]

Det er en god bok, men den er ment for universitetstudenter. Den kan kanskje derfor bli litt vanskelig. Ergo er mer tilpasset det nivået du er på.  Generell fysikk for universiteter og høyskoler er en bedre bok, men det spørs om den er den beste boka for deg. Du må ha en bok som dekker pensum og som du forstår.

 

Hva de bøkene dekker av pensum vet jeg ikke.

[Shopaholic]

Det må vel legges til at vår skole benyttet seg av en en gammel ergo-bok. Det er mulig de nye utgavene av boken er bedre. Selv fikk jeg låne en Rom-stoff-tid lærebok og den var MYE bedre enn ergo. Men det er min mening. 

 

Synes at ergo-boken enkelte steder var meget tynn, den hadde ikke ressursnettsted, vanskelige eksempler og gjennomgående dårlig tektst og oppgaver. Men igjen; jeg hadde en gammel versjon av boka. 

[Fizzle]

Det er en god bok, men den er ment for universitetstudenter. Den kan kanskje derfor bli litt vanskelig. Ergo er mer tilpasset det nivået du er på.  Generell fysikk for universiteter og høyskoler er en bedre bok, men det spørs om den er den beste boka for deg. Du må ha en bok som dekker pensum og som du forstår.

 

Hva de bøkene dekker av pensum vet jeg ikke.

Skjønner, takk for svar

[Fizzle]

Det må vel legges til at vår skole benyttet seg av en en gammel ergo-bok. Det er mulig de nye utgavene av boken er bedre. Selv fikk jeg låne en Rom-stoff-tid lærebok og den var MYE bedre enn ergo. Men det er min mening. 

 

Synes at ergo-boken enkelte steder var meget tynn, den hadde ikke ressursnettsted, vanskelige eksempler og gjennomgående dårlig tektst og oppgaver. Men igjen; jeg hadde en gammel versjon av boka. 

Mhm, takk for input

Endret 22. juli 2015 av Fizzle

[Amanda95]

Ved hjelp av youtube og andre nettsider, regner jeg med at du kan klare å lære fysikk 1 pensumet. Så lenge du husker på å kunne alt som står i læreplanmålet. Personlig brukte jeg "romstofftid", bøkene forklarer fysikken på en bra måte, men jeg likte ikke fasiten.

Lykke til  

[Fizzle]

Ved hjelp av youtube og andre nettsider, regner jeg med at du kan klare å lære fysikk 1 pensumet. Så lenge du husker på å kunne alt som står i læreplanmålet. Personlig brukte jeg "romstofftid", bøkene forklarer fysikken på en bra måte, men jeg likte ikke fasiten.

 

Lykke til

Hehe, takk for det