bo1e

Er nok noe krøll i forbindelse med sammenslåingen. Jeg har vært kunde i begge bankene hele tiden.

Er det virkelig så overraskende? Gode muligheter for at dustemikkelen om et halvt år blir utnevnt til "leder for den frie verden". Er ofte risikabelt å bli for avhengig av en enkeltkomponent som den frie verden er av USA.

Rare greier. Min side som ser helt lik ut har bare et utvalg på 77 fond. Men jeg klarte å finne frem til en annen greie der jeg fant et større utvalg. Hvis jeg først velger "vis investeringer i sbanken", så får jeg tilgang til en helt annen fondshandelløsning. Og der er utvalget mye større. KLP Global Indeks har en kostnad på 0,22% i den oversikten, ikke 0,18%.

Logger inn fra dnb.no, velger fondshandel under sparing og investering fra toppmenyen, velger kjøp fond. Det er en bråte forskjellige innganger dit, men alt jeg velger som har med fondshandel å gjøre sender meg til samme sted. KLP finnes ikke i oversikten, KLP er ikke et valg blant tilbyderne i filter-listen og søkefunksjonen gjør bare innsnrevinger i den samme listen som ikke har noen treff på KLP. Jeg har ikke spare-appen til DNB. Alt annet enn de helt simple tingene foretrekker jeg å ikke måtte gjøre i en app.

Jeg finner ikke KLP sine indeksfond i det hele tatt hos DNB i fondshandeloversikten.

Jeg flyttet klp-fond til klp fordi vilkårene der var bedre enn de ville blitt i "dnb-konseptet". Heldigvis er det svært lite interaksjon involvert i sparingen jeg gjør der, for klp sin løsning er en tragedie i bruk.

Jeg bruker bare reddit til spesifikke temaer jeg er interessert i eller trenger input til og ikke for generell underholdning eller tidsfordriv. Aldri opplevd noe nevneverdig negativt. Det finnes en subreddit for alt mellom himmel og jord og det er alltid god info og hjelp å få. Er mitt generelle inntrykk. Og folk er stort sett takknemmelig for alle nyttige bidrag fra andre.

Drøyteste generaliseringen på syltynt grunnlag jeg har sett i hele dag.

Tapene i seg selv er ikke nok hvis asymmetrien i tilgjengelig ressurser er enda større og bare blir verre.

I motsetning til Russland så må Ukraina være forsiktig med å krysse grenser som kan gjøre at allierte får problemer med å forsvare fortsatt støtte. Se på argumentasjonen fra enkelte i USA. De klager allerede på angrepene på russisk oljevirksomhet fordi det regnes for å være sivil infrastruktur (selv om motivet sannsynligvis egentlig er frykten for økte drivstoffpriser i forkant av det kommende valget - til å bli dårlig av, men det sier noe om hvordan det landet fungerer eller ikke fungerer). Og støtten fra USA er meget mulig et være eller ikke være. Og i tillegg til det så skal Ukraina være den siviliserte parten i denne konflikten og det inntrykket tror jeg de er veldig opptatt av å opprettholde. Selv om det gjør alt vanskeligere når Russland ikke trenger å forholde seg til lover og regler overhodet.

Det er et betimelig spørsmål. Posisjonen NATO tar for tiden er kanskje en forberedelse til en sånn situasjon. Det har vel blitt ymtet at uten USA sin støtte så er slaget tapt. Og flere og flere tar innover seg og sier rett ut at USA ikke lenger kan ses på som en pålitelig alliert. Det er en ganske dramatisk endring av det store bildet som mange er nødt til å erkjenne og omstille seg i henhold til. Selv om "ledelsen" i USA påstår de er pålitelig så er de splittet internt og handlingslammet og dysfunksjonell. Hva som skjer etter valget er helt i det blå. Det går ikke an å gjøre noe annet enn å ta høyde for at det ikke blir bedre.

Det med taper eller vinner blir et definisjonsspørsmål. Og uansett er det tidlig å stemple noen midt i en konflikt man ikke vet hvor lenge kommer til å vare, og man ikke vet utfallet. Å ha lidd tap er ikke det samme som å tape krigen, IMHO. Hvis Ukraina må avstå land så tenker jeg Ukraina har tapt krigen. På samme måte så kan det sies at hvis Russland på en eller annen måte blir sittende med kontroll på deler av Ukraina etter krigen, så har Russland vunnet. Med et sånt utfall så har den frie verden også tapt krigen. Og det ser mer og mer ut som det er den veien det går desverre.

Det du får på apoteket er en ganske annen måte å gjøre det på enn det som gjøres på legekontoret. Ihvertfall det jeg har prøvd. På apoteket får du en olje som skal løse opp en stund og så skylles det ut noenlunde forsiktig med lunkent vann. Jeg har fått skylling på et vanlig legekontor en gang og det var et helsikkens spetakkel i øret mens det sto på. Opplevdes litt som en høytrykkspyler i øret. Og så har jeg fått en rengjøring hos øre/nese/hals-spesialist en gang jeg var der for noe annet. Det var en langt mer skånsom og mindre voldsom opplevelse. Foretrekker den siste hvis jeg får velge.

Jeg antar at de riktige tallene finnes et sted, sånn at myndighetene uansett ikke græbber til seg mindre enn de føler de har rett på. Men er tallene tilgjengelig for meg noe sted, sånn at jeg kan se hvor mye jeg kan ta ut før det utløser skatt, når det som vises i brukergrensesnittet ikke lenger er riktig?

Synd det er en del dekningsproblemer med ice/nice/lysetele. Får de orden på det så blir det en skikkelig konkurrent både med og uten kabel.