Gå til innhold

Nado

Medlemmer
  • Innlegg

    769
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nado sine prestasjoner

69

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Solus er interessant, men de har en noe ustabil historie innen teamet bak. Jeg blir nok på Debian og Fedora inntil videre. Jeg prøver å bruke DEB eller RPM hvor det er mulig, så lenge det er en vedlikeholdt kilde. For noen ting bruker jeg Flatpaks, f.eks LibreOffice. Ingen av de "nye" formatene er uten sine feil, men de har forenklet innstallasjon av apps for brukeren sin del.
  2. Problemet er hvor mye merarbeid de skaper for brukere som vil bruke deb/flatpak. Deres versjon av GNOME Software vil ikke fungere med Flatpak f.eks. Du må først fjerne den og så installere den vanlige versjonen av GNOME Software. Blir også helt feil å skifte ut systemapplikasjoner med SNAP-varianter. Snaps er tregere enn alt annet siden de bruker squashfs. Istedenfor å finne opp hjulet på nytt kunne de heller bidratt til å gjør Flatpak enda bedre. For vanlige brukere er Ubuntu helt fint, men du VIL miste ytelse med snap over noe native som flatpak/deb/rpm Edit: Jeg anerkjenner at for mange så er ikke dette noe de vil legge merke til eller bry seg om. Jeg synes dog at slike trender kan vise til en uheldig utvikling innen Linux sitt økosystem.
  3. Kan ikke si for sikkert, men jeg tror det har med hvilken retning de ønsker å ta Canonical i. Det er mye mot enterprise, cloud, IoT, containers etc. Med Snaps så har de også mye mer kontroll over økosystemet sitt, ala Apple/Google.
  4. Jeg prøver å unngå distro-derivatives stortsett. Gå for ren Debian eller Fedora. Ubuntu har blitt ødelagt av Canonical med Snaps.
×
×
  • Opprett ny...