Avvist av forsvaret pga hasjrøyking på fest

[AnonymDiskusjon]

Fikk brev i posten om at jeg ikke får være med på førstegangstjeneste alikevell. Har vært på sesjon del 2 og fått plass i hæren for snart et år siden. 3 måneder før innrykk kom dette brevet og jeg har ingen andre planer det kommende året da jeg har takket nei til alt av studieplasser. Havnet på pissing i et halvt år og har dokumenter fra dette som viser at jeg er ren. Noen som vet om dette kan ordnes opp i, eller er forsvaret kjørt for min del?

 

Anonymous poster hash: 8c0bd...8c6

[havfruee]

Enten så er du ren eller så er du tatt for røyking på fest, jeg skjønner ikke helt? Vet av flere som har kommet gjennom selv om de røyker hasj i ny og ne.

[AnonymDiskusjon]

Ble tatt for å røyke en gang for et år siden,men har bevis på at jeg har vært ren siden da pga pissing som militæret ikke har tilgang til. Er det mulig at avvisningen kan trekkes tilbake om politiet sender inn dokumenter som beviser dette?

 

Anonymous poster hash: 8c0bd...8c6

[Sampson]

Forsvaret har muligheten til å velge fra øverste hylle for tiden, hvorfor skal du da få ta plassen til noen som har helt rent rulleblad?

[FrihetensRegn]

Om de ikke har presisert at det er cannabisrøyking det gjelder så kan det være hva som helst.

[Flin]

Hvorfor ringer du ikke forsvaret og spør?

[Carpe Dam]

Forsvaret bader i motiverte folk, og har i tillegg lange lister med "mønsterborgere" som kan kalles inn uten videre. Hvorfor skal de ta seg brye med å plukke fra en gruppe som statistisk sett kan føre med seg mer problemer enn resten?

 

Finn deg en jobb du.

[havfruee]

Jeg ser ikke helt problemet med å velge en som har røyket cannabis for et år siden? Disse "fra øverste hylle" har sikkert drukket alkohol, som jo er minst like ille ifølge folkeopplysningen på nrk for noen dager siden

[Sjofelgut]

Jeg ser ikke helt problemet med å velge en som har røyket cannabis for et år siden? Disse "fra øverste hylle" har sikkert drukket alkohol, som jo er minst like ille ifølge folkeopplysningen på nrk for noen dager siden

 

Du kan argumentere så mye du vil om at alkohol er mere skadelig, men forsvaret har ikke kalt deg inn, og kan velge av resten av ungdommene i Norge. Skaff deg en jobb, for det toget her er kjørt.

[Kikert]

Jeg ser ikke helt problemet med å velge en som har røyket cannabis for et år siden? Disse "fra øverste hylle" har sikkert drukket alkohol, som jo er minst like ille ifølge folkeopplysningen på nrk for noen dager siden

 

Er det kanskje en mulighet at det handler om at alkohol er lovlig og cannabis er ulovlig

[Clarus]

Du lider av at med unntak av de som har forska på dette eller sitter med reell kompetanse har et helt skrudd syn på canabis som du ser over bl.a.

 

Naturligvis totalt irrelevant for din innsats som solda om du har nytt hasj så lenge du ikke blander fyring og tankskjøring.

 

"Hvorfor velge han over en som ikke har fyra?". Seriøst? Var selv i militæret og ville ikke satt det på prioriteringslista hvis jeg skulle ut i action for å si det mildt.

[Clarus]

 

Jeg ser ikke helt problemet med å velge en som har røyket cannabis for et år siden? Disse "fra øverste hylle" har sikkert drukket alkohol, som jo er minst like ille ifølge folkeopplysningen på nrk for noen dager siden

 

Er det kanskje en mulighet at det handler om at alkohol er lovlig og cannabis er ulovlig

 

 

 

Når det også er ulovlig å snike på toget... Skal det slå ut? NATO-generalen og USAs 3 siste presidenter har eksempelvis gjort det samme... Mindre viktige jobber kanskje?

[aklla]

Forsvaret har 0 - toleranse mot narkotika, så lenge du ikke er inne kan du nesten glemme det. De tar slikt alvorlig.

 

Når det er sagt har de ironisk nok en ganske drøy drikkekultur en del steder, men det et ok.

[Kikert]

Du lider av at med unntak av de som har forska på dette eller sitter med reell kompetanse har et helt skrudd syn på canabis som du ser over bl.a.

 

Har jeg et helt skrudd syn på cannabis fordi jeg presiserer at det er ulovlig? Som aklla skriver så har de 0-toleranse og hvis det var lovlig så hadde saken stillt seg anerledes.

 

Jeg vet nok mer om cannabis enn de aller aller fleste "vanlige folk" og har et fornuftig syn på det i forhold til lovlighet, trenger ikke utdype det her, men du kan lete opp noen av postene mine om temaet i diverse diskusjoner. Du bør ta å rulle inn ræva og ikke påstå noe om meningene mine eller syn på ting basert på en slik kommentar. Skal jeg dra ting utifra kommentarer på den måten så kan jeg påstå at du er for at alle skal prøve å røyke heroin når de er 14år...

[Clarus]

 

Du lider av at med unntak av de som har forska på dette eller sitter med reell kompetanse har et helt skrudd syn på canabis som du ser over bl.a.

 

Har jeg et helt skrudd syn på cannabis fordi jeg presiserer at det er ulovlig? Som aklla skriver så har de 0-toleranse og hvis det var lovlig så hadde saken stillt seg anerledes.

 

Jeg vet nok mer om cannabis enn de aller aller fleste "vanlige folk" og har et fornuftig syn på det i forhold til lovlighet, trenger ikke utdype det her, men du kan lete opp noen av postene mine om temaet i diverse diskusjoner. Du bør ta å rulle inn ræva og ikke påstå noe om meningene mine eller syn på ting basert på en slik kommentar. Skal jeg dra ting utifra kommentarer på den måten så kan jeg påstå at du er for at alle skal prøve å røyke heroin når de er 14år...

 

Hvis du ser på de andre innnlggene skjlnner du kanskje at det ikke var mynta på deg. Har man en regel må man følge den men premissene for at han skal utelukkes for hasjrøyking som Carpe Diem og Sampsung blir man jo opptitt over at det virker som de ikke syns han fortjener det for å ha røyka hasj som da skal trumfe egenskaper man trenger for å være soldat.

 

Men ruller inn ræva uansett 

[stigfjel]

Er man så dum og røyker tapertobakk, må man selv ta konsekvensene av det.

[d'espresso]

Forsvaret har 0 - toleranse mot narkotika, så lenge du ikke er inne kan du nesten glemme det. De tar slikt alvorlig.

 

Når det er sagt har de ironisk nok en ganske drøy drikkekultur en del steder, men det et ok.

 

Feil. Fra forsvaret sine sider:

 

NOEN EKSEMPLER:

• Misbruk eller oppbevaring av narkotika og dopingmidler: Nesten alltid diskvalifiserende.

Endret 11. september 2016 av Haakon*

[Tåkefyrste]

Er man så dum og røyker tapertobakk, må man selv ta konsekvensene av det.

This. Begynner å bli ganske lei av alle som som setter seg selv over loven fordi cannabis er så ufarlig i deres øyne.

[guest_anon]

hvis du har måttet avlevere urinprøve over en lengere tid er du ikke bare "tatt for røyking en gang".... da er du tungt dømt og kan se langt etter noe som helst sikkerhetsklarert arbeid resten av livet tipper jeg. 

[Kikert]

Du lider av at med unntak av de som har forska på dette eller sitter med reell kompetanse har et helt skrudd syn på canabis som du ser over bl.a.

Har jeg et helt skrudd syn på cannabis fordi jeg presiserer at det er ulovlig? Som aklla skriver så har de 0-toleranse og hvis det var lovlig så hadde saken stillt seg anerledes.

Hvis du ser på de andre innnlggene skjlnner du kanskje at det ikke var mynta på deg.

 

Men ruller inn ræva uansett 

 

Sant det Var bare at jeg var rett over så blir jeg alltid irritert når folk drar ting ut av ingenting. Veldig enig med at mange har et feil syn, kanskje ikke helt skrudd, men hvertfal et ignorant syn på noe de ikke har satt seg inn i. Det er dog mye jobb å sette seg inn i helhetsbildet så jeg blir aldri forbauset over meninger som er "feil" og basert på et snevert grunnlag.