[Løst] Makroøkonomi for økonomer BI (V-14)

[Bea1]

 

Hei, kan noen vær så snill å skrive en fullstendig løsning på oppgave 5 og 10 våren 11 (6/ 6 2011) ? jeg kommer ikke fram

 

Oppgave 5:

Nominelt bnp: 1540,4-1502=38,5. 38,5/1502=2,56 % (endringen/gammel verdi)

Bnp-deflatoren: 116-114=2. 2/114=1,75%

 

Økt BNP= 2,56-1,75=0,81 %

 

Mulig dette var tungvidt løst, men ble riktig svar da..

Oppgave 10 har jeg ikke funnet ut av.

[LHH]

Det er så dumt at de ikke har utregning i sensorveiledning. Hadde vært så mye lettere..

Ja helt enig :-( Jeg sitter nå å regne ut eksamen oppgavene og de fleste oppgavene kommer jeg ikke fram :-(

[LHH]

 

 

Hei, kan noen vær så snill å skrive en fullstendig løsning på oppgave 5 og 10 våren 11 (6/ 6 2011) ? jeg kommer ikke fram

 

Oppgave 5:

Nominelt bnp: 1540,4-1502=38,5. 38,5/1502=2,56 % (endringen/gammel verdi)

Bnp-deflatoren: 116-114=2. 2/114=1,75%

 

Økt BNP= 2,56-1,75=0,81 %

 

Mulig dette var tungvidt løst, men ble riktig svar da..

Oppgave 10 har jeg ikke funnet ut av.

 

Tusen takk, det hjalp mye.

[Donk]

 

 

Hei, kan noen vær så snill å skrive en fullstendig løsning på oppgave 5 og 10 våren 11 (6/ 6 2011) ? jeg kommer ikke fram

 

Oppgave 5:

Nominelt bnp: 1540,4-1502=38,5. 38,5/1502=2,56 % (endringen/gammel verdi)

Bnp-deflatoren: 116-114=2. 2/114=1,75%

 

Økt BNP= 2,56-1,75=0,81 %

 

Mulig dette var tungvidt løst, men ble riktig svar da..

Oppgave 10 har jeg ikke funnet ut av.

 

Oppgave 10:

 

"Hint: MPL er den partielt derivert av Y med hensyn på L." dvs MPL = Y'(L) slik gjorde jeg: Y = 0,5K^0,35*L^0,65 --> Y'(L) = 0,5K^0,35*0,65L^-0,35 --> y'(L) = 0,5*0,65*K^0,35/L^0,35 --> = 0,325 * 8000^0,35/4000^0,35

--> = 0,325 * 23,23/ 18,22 = 0,414. Mer trenger man egentlig ikke regne ut om man leser oppgaven. Ettersom de spør etter arbeidskraftens gjennomsnittsproduktivitet og arbeidskraftens grenseprodukt (MPL) i den gitte rekkefølgen vil MPL tilsvare det siste tallet i svaralternativene. og jeg fant at MPL = 0,414 og dermed er alternativ b riktig!

 

Ble litt rotete dette, håper dere skjønner!

[LHH]

 

 

 

Hei, kan noen vær så snill å skrive en fullstendig løsning på oppgave 5 og 10 våren 11 (6/ 6 2011) ? jeg kommer ikke fram

 

Oppgave 5:

Nominelt bnp: 1540,4-1502=38,5. 38,5/1502=2,56 % (endringen/gammel verdi)

Bnp-deflatoren: 116-114=2. 2/114=1,75%

 

Økt BNP= 2,56-1,75=0,81 %

 

Mulig dette var tungvidt løst, men ble riktig svar da..

Oppgave 10 har jeg ikke funnet ut av.

 

Oppgave 10:

 

"Hint: MPL er den partielt derivert av Y med hensyn på L." dvs MPL = Y'(L) slik gjorde jeg: Y = 0,5K^0,35*L^0,65 --> Y'(L) = 0,5K^0,35*0,65L^-0,35 --> y'(L) = 0,5*0,65*K^0,35/L^0,35 --> = 0,325 * 8000^0,35/4000^0,35

--> = 0,325 * 23,23/ 18,22 = 0,414. Mer trenger man egentlig ikke regne ut om man leser oppgaven. Ettersom de spør etter arbeidskraftens gjennomsnittsproduktivitet og arbeidskraftens grenseprodukt (MPL) i den gitte rekkefølgen vil MPL tilsvare det siste tallet i svaralternativene. og jeg fant at MPL = 0,414 og dermed er alternativ b riktig!

 

Ble litt rotete dette, håper dere skjønner!

 

 

Nå ser jeg det ja, tusen takk for hjelpen

[MesterDefoe]

Noen som skal på Aspiri? Hører de gir ut et formell hefte

[Nimrad]

Noen som skal på Aspiri? Hører de gir ut et formell hefte

Det hadde vært flott å få

[Krevende]

Hvordan øver folk? leser boka? regne oppgaver og eksamensett?

Ser ut som det er veldig mange teori spørsmål fra boka.

 

Hva som er pensum hvis noen lurte:

 

I - hele

2 - hele

3 - ikke 3.5.6

4 - ikke pensum

5 - hele

6 - ikke 6.4.1, 6.4.2, 6.4.4, 6.4.6, 6.6 og 6.7.1

7 - hele

8 - hele

9 - ikke 9.3 og 9.4

10 - hele

11 - ikke 11.4.2, 11.4.3 og vedlegg 11.1

12 - hele

13 - ikke 13.3 og 13.5

14 - ikke 14.1, 14.2.4, 14.3.4 og vedlegg 14.1

Endret 5. juni 2014 av Krevende

[LHH]

Det lurer jeg også på.... ?

[Nimrad]

Hvordan øver folk? leser boka? regne oppgaver og eksamensett?

Ser ut som det er veldig mange teori spørsmål fra boka.

Jeg gjør som jeg gjør i de fleste andre fag. Regner gjennom tidligere eksamensoppgaver opp og ned i mente.

[LHH]

Hei kan noen hjelpe meg med oppgave 10 våren 13? Takk for svar.

[Pbateman]

Er det så mye regning da? Har lest boka to ganger og løst en eksamensoppgave til nå. Har eksamen i org som jeg leser til nå, så har ikke begynt skikkelig med makro enda.. Men den eksamensoppgaven jeg gjorde, hadde maks 5 av 30 oppgaver med regning, resten var "puggestoff". Jeg har vanlig makroøkomi, ikke for økonomer.

[Nimrad]

Er det så mye regning da? Har lest boka to ganger og løst en eksamensoppgave til nå. Har eksamen i org som jeg leser til nå, så har ikke begynt skikkelig med makro enda.. Men den eksamensoppgaven jeg gjorde, hadde maks 5 av 30 oppgaver med regning, resten var "puggestoff". Jeg har vanlig makroøkomi, ikke for økonomer.

Jeg regner med vi har mer regning vi økonomer enn dere har da. For meg er det veldig lite puggestoff. De fleste ikke-regneoppgavene er forståelsesspørsmål, noe jeg får inn ved regning av oppgaver, mens noen få spm er puggeoppgaver (strømningsstørrelse, endogene/eksogene variabler, dynamiske/statiske modeller osv).

[Donk]

Spørsmål angående Oppgave 11 vår 2011, hvor man skal regne ut veksten i total faktorproduktivitet. Når jeg bruker vekstligninga så får jeg: gY = gA + agK + (1- a)gL --> 3,4% = X + 0,35 * 5% + (1 - 0,35) * -1% -->

- X = 1,75 - 0,65 - 3,4 --> x = 2,3. svaret skal bli 1,65, noe som jeg får om jeg trekker fra 0,65.

Hva gjør jeg feil i denne oppgaven? Takker for svar!

Fremdeles ingen som har sett på oppgaven?

[sporty-92]

Er det noen som kan forklare meg dette, jeg skjønner ikke hvorfor det blir forskjellig svar i disse oppg.

 

1. Gå ut ifra at eurokursen i Norge er endret fra 9 til 8,91 i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonsraten vært 1% i Norge og 3% i EU. Ovenfor EU har norskekronen ?

svar: appresiert nominelt og depresiert reelt

 

2. Gå ut i fra at eurokursen i Norge er endret fra 7 til 7,28 norske kroner i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonen i Norge vært 2% og i EU 1%. Ovenfor eurolandene har den norske kronen?

svar: Depresiert nominelt og reelt.

 

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det i oppg 1 er depresiering når inflasjonen i Norge er 1% og i EU 3% også i oppg 2 er det også depresiering. Men da er inflasjonen i Norge 2% og i EU 1%.

Jeg forstår ikke hvor det da ikke blir appresiering reelt i oppg 2 ?

 

Noen som har en god forklaring?

 

 

[Kristian Kjærvik]

Er det noen som kan forklare meg dette, jeg skjønner ikke hvorfor det blir forskjellig svar i disse oppg.

 

1. Gå ut ifra at eurokursen i Norge er endret fra 9 til 8,91 i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonsraten vært 1% i Norge og 3% i EU. Ovenfor EU har norskekronen ?

svar: appresiert nominelt og depresiert reelt

 

2. Gå ut i fra at eurokursen i Norge er endret fra 7 til 7,28 norske kroner i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonen i Norge vært 2% og i EU 1%. Ovenfor eurolandene har den norske kronen?

svar: Depresiert nominelt og reelt.

 

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det i oppg 1 er depresiering når inflasjonen i Norge er 1% og i EU 3% også i oppg 2 er det også depresiering. Men da er inflasjonen i Norge 2% og i EU 1%.

Jeg forstår ikke hvor det da ikke blir appresiering reelt i oppg 2 ?

 

Noen som har en god forklaring?

 

 

 

1. Den er appresiert nominelt fordi vi ikke tar hensyn til inflasjon. Den reelle depresieringen kommer fordi forskjellen på inflasjon er 2% mens kronen bare har styrket seg 1% fra 9kr.

 

2. Den blir depresiert reelt og nominelt fordi differansen prosentvis i valutakurs er større enn differanse i prosentvis inflasjon.

[sporty-92]

 

Er det noen som kan forklare meg dette, jeg skjønner ikke hvorfor det blir forskjellig svar i disse oppg.

 

1. Gå ut ifra at eurokursen i Norge er endret fra 9 til 8,91 i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonsraten vært 1% i Norge og 3% i EU. Ovenfor EU har norskekronen ?

svar: appresiert nominelt og depresiert reelt

 

2. Gå ut i fra at eurokursen i Norge er endret fra 7 til 7,28 norske kroner i løpet av ett år. Samtidig har inflasjonen i Norge vært 2% og i EU 1%. Ovenfor eurolandene har den norske kronen?

svar: Depresiert nominelt og reelt.

 

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det i oppg 1 er depresiering når inflasjonen i Norge er 1% og i EU 3% også i oppg 2 er det også depresiering. Men da er inflasjonen i Norge 2% og i EU 1%.

Jeg forstår ikke hvor det da ikke blir appresiering reelt i oppg 2 ?

 

Noen som har en god forklaring?

 

 

 

1. Den er appresiert nominelt fordi vi ikke tar hensyn til inflasjon. Den reelle depresieringen kommer fordi forskjellen på inflasjon er 2% mens kronen bare har styrket seg 1% fra 9kr.

 

2. Den blir depresiert reelt og nominelt fordi differansen prosentvis i valutakurs er større enn differanse i prosentvis inflasjon.

 

 

TAKK

[Hassli]

Sliter med oppgave 11 fra 06.06.11.

 

Kunne noen ha forklart meg hvordan man løser denne oppgaven?

[gaffel1]

Noen som vet hvordan man regner ut oppgave 3 på Vår 2012?

Jeg skjønner ikke hvordan formel jeg kan bruke når jeg ikke har fått oppgitt så mange av tallene.

 

Oppgave 3

For et land har vi følgende tall fra nasjonalregnskapet: Eksport = 360 mrd., import =

330 mrd., formuesinntekt, lønn og inntektsoverføringer fra utlandet, netto = - 35 mrd.,

samlet sparing = 180 mrd. og kapitalslitet = 20 mrd. Bruttorealinvesteringene var da

a) 205 mrd.

b) 215 mrd.

c) 185 mrd.

d) 145 mrd.

e) Jeg velger å ikke svare.

Og oppgave 6 Vår 2011, skjønner ikke hvordan jeg skal regne den heller.

Oppgave 6

Bruk følgende opplysninger fra nasjonalregnskapet til å beregne overskuddet på

driftsregnskapet overfor utlandet (CA). Summen av privat og offentlig konsum (C + G) =

1940, Bruttoinvestering i realkapital (I) = 686, Disponibel inntekt ® = 2378, kapitalslit (D) =314.

a) 49

b) 66

c) 78

d) 88

e) Jeg velger å ikke svare.

Endret 6. juni 2014 av gaffel1

[gaffel1]

Når man skal regne ut NNP, hvorfor skal kapitalslit være med enkelte ganger, mens andre ganger ikke? Hvordan skal man vite om man skal ta det med eller ikke?