Nedward

Det kommer ann på. I byggningsinstallasjoner er det kun elektriker (ansatt i firma med faglig ansvarlig) som har lov til å gjøre inngrep. Hvis det er elektrisk anlegg på en maskin har praktisk talt omtrent hvem som helst lov, så lenge man har "opplæring". Altså ikke nødvendigvis fagbrev som elektriker. Bare opplæring av en eller annen type.

De ville ikke frosset uansett. Strøm som oppvarmingskilde i Russland er praktisk talt ikke-eksisterende. Ikke at det spiller noen rolle. Landet er jo i krig. Hvis folk blir overrasket over at strømmen forsvinner etter to år med krig, så har man virkelig ikke tatt realiteten innover seg. Jeg tenker det ville lagt press på Russland. "Vi bomber deres kraftverk om dere bomber våre". Det samme med oljeraffeneri. Det som kanskje gjør strategien vanskelig, uten at jeg har studert veldig mye, så det er noen antakelser her. Kjernekraften i Russland befinner seg hovedsakelig vest, sammen med menneskene. Disse er det uaktuelt å bombe. De fossile kraftverkene befinner i større grad østover. Dermed vil dem enkelt kunne innføre segregering av strømnettet. Men: Noe som rammer alt er å sprenge store transformatorer. Disse tar gjerne dager og uker å bytte ut. Det finnes få i reserve og det tar måneder å lage nye. Det kan ikke finnes nok luftvern til å beskytte alle viktige transformatorer og kraftverk, samt oljeraffeneri. Her må det trykkes hardt på.

Litt på siden,men relevant. Det bør startes et europeisk initiativ til utvikling av langtrekkende luftvern (alá Patriot). Det er ikke heldig at vi er helt avhengig av USA og Frankrike for å få noe slikt.

Ja. Du kan. Men det krever begrunnelse som er noe bedre enn at advokaten din var en idiot. https://www.gjenopptakelse.no/

Det har ikke vært forhandlinger med KS ennå. Så det er tidlig å ta sorgene på forskudd. Det er ingen ramme på 5,2%. Det er frontfagene som fikk 5,2%. Det er dog styrende for de øvrige. Men jeg observerer at organisasjonene som forhandler med KS har signalisert at de ønsker mer. Så det er jo en mulighet her.

Ryggradløse banditter. IOC, FIFA, IBU og flere sportsorganisasjoner er gjennomført korrupt. Jeg er ikke overrasket.

Fredsløsningen er allerede funnet. Russerne trenger bare å snu 180 grader og starte marsjen. Det er faktisk så enkelt. Jeg skjønner at du tenker på en annen løsning. Men det er vel opp til Ukraina å avgjøre hva dem er villig til å ofre og hvor lenge dem vil holde ut. Slutt på støtte til Ukraina kan jo naturligvis framskynde en slutt. Men det er kanskje ikke i noen andre enn Russland sin interesse at det skjer akkurat nå. Hengmyr kommer det uansett til å være. Det kommer til å foregå drap, bilbomber, bortføringer og mye annet faenskap i mange år framover i Donbass og de andre okkuperte områdene. Selv om landet skifter navn i et atlas, så har folket der en annen identitet. Den opphører ikke når en avtale er signert. Utover det, synes jeg ikke at Russland skal bli belønnet med utvidelse av landegrensene sine. Alt av vinning i Donbass er etter februar 2022 - offisielt. Jeg tror ikke Russland, som er sykelig opptatt av narrativ, ønsker å innrømme at de har stått bak siden 2014 uansett. Krim er heller ikke noen betent sak. At det ble "gitt i gave til Ukraina av en ukrainsk president i Sovjetunionen" har lite å si. Russland var Sovjetunionen og avsto sin suverenitet frivillig. Denne gaven har for all ettertid vært akseptert - også av Putin fram til 2014. Han skiftet mening fordi han følte for å tilrøve seg mer. Det er ingen ting her som er rettmessige krav. Følgelig må det inngås fred på helt andre vilkår enn det Russland skisserer. Til nød kan jeg tenke at Russland slutter fred, trekker seg ut og ferdig med det - ingen krigserstatning. Ukraina kan fint gjenoppbygges uten russiske blodpenger. Som en bonus kan aldri noen russer hevde eierskap fordi dem har finansiert noe.

Russland utnytter sannsynligvis sin tallmessige overlegenhet i tid, ikke i rom. Med det menes det at de kjører på med en serie små angrep på samme sted over en lengre periode, framfor å gå til et større angrep (altså mange mann og kjøretøy) én gang. På den måten unngår dem store konsentrasjoner av folk og utstyr. Andriivka og til dels Bakhmut er eksempler på hvordan konsentrasjon av styrker i tid kan se ut, mens Mariupol er et eksempel på hvordan konsentrasjon av styrker i rom kan se ut. Sånn sett er offensiven til Russland kanskje allerede i gang.

Sett at interne tap i to forskjellige motorer er identiske, så er det stort sett ene og alene mengden drivstoff du kan få motoren til å forbrenne som avgjør effekten.

Jeg holder en finger på at det kan være strømforsyningen inni maskinen, den som omformer fra 230V til 12V som begynner å bli dårlig. Alternativt så kan det være batteriene, hvis maskinen henter strøm via batteriene, uavhengig av den er koblet til 230V. Eventuelt kan det være elektromotoren(e) som har dårlige børster. Men det er litt vanskelig å si når man ikke har maskinen framfor seg.

Det er tydelig at man tar lærdom fra Ukraina. Rakettartelleri (HIMARS og M270) har vist seg veldig effektivt til å ta verdifulle mål. En økning på 133% i antall luftvernsbatteri. Det er tydelig at man ser på droner og missiler som åpenbare trusler nå. I tillegg kommer langtrekkende luftvern (kanskje Patriot?). Stående brigade i Finnmark er en no-brainer når vi har en rabiat og utilregnelig nabo. I tillegg til en innsatsstyrke som kan mobiliseres på kort varsel til Finnmark. På toppen kommer 4600 vernepliktige ekstra. Er usikker på om disse omtalte 13 700 reservistene er i tillegg til HV eller en del av HV. Men økning er uansett bra. Bortsett fra enormt mye penger, så er det vanskelig å få tak i ansatte. Ser andre påpeker det samme. På en Nansen-frigatt er det 123 mann, så må du gjerne ha to mannskap (med mindre marinen har et annet system) siden man ikke jobber 24/7/365. Så da har du 1200 ekstra sjøfolk du må for å drifte 9 slike fartøy istedenfor 4. Dette støttes. Jeg var "heldig" og ble voksen i en tid hvor omtrent samtlige som svare "nei" på spørsmålet om du ønsker å være i forsvaret slapp unna verneplikt. Nå, ca. 15 år senere tenker jeg at det var dumt at jeg ikke gjorde det. Det er nyttig kunnskap. Det er så utrolig mye mer enn bare våpen og taktikk. Førstehjelp, mestring, stresshåndtering... Listen er lang med ting som er veldig nyttig i det sivile samfunnet også.

Bekymringen var ALDRI at Simonsen hadde våpen. Politimannen har uttalt at han måtte roe ned Simonsen fordi han var redd for at han skulle ta politiets skytevåpen. Han sa selv at han ikke trodde Simonsen hadde våpen. Så politimannen skaper et basketak fordi Simonsen rykker til seg armen, deretter blir han bekymret for sitt EGET våpen, i et basketak han selv satte igang. Det er opplagt at politimannen har gjort feil her.

For meg framstår hele greia som at politimannen følte seg fornedret etter møtet med fornermede og ville hevde seg da muligheten bød seg. At det var et kamera på bensinstasjonen er det eneste som har sørget for at denne hendelsen ikke automatisk har blitt vold mot offentlig tjenesteperson. Hva angår sletting av mobilvideoer, så er det helt åpenbart at det må strengere reaksjoner til. Politi kan ikke bare drive å slette videoer nærmest på impuls, spesielt når dem selv sier at dem ble "overrasket" kollegaens måte å håndtere situasjonen på. Da har du ganske dårlig intigritet, når ryggmargsrefleksen er å få dokumentasjon til å forsvinne, samtidig som du åpenbart ikke synes at situasjonen ble håndtert riktig.

Selvfølgelig kan de lage f.eks. napalmvåpen. Spørsmålet er om det er ønskelig, det vil jo samtidig legitimere Russlands bruk napalm. Etter hva jeg har forstått så bruker ikke Russland napalm i noen utstrakt grad pr. nå. Det kan jo fort endre seg dersom Ukraina begynner å bruke det.

Det er litt vanskeligere enn å peile olje. Men, ja, det er vanligvis veldig enkelt om du ellers er fortrolig med å betjene verktøy og lese instruksjoner/se en video. Det KAN være litt mer greier om det er elektrisk parkeringsbrems. Men du finner nok ut av det også. Det finnes video.