hvorfor tviholder produsenter på dvd rom?

[ElmotriX]

Dette har irritert meg i flere år, men kjøpte ny pc forrige uke, en Asus Rog. og jeg blir helt fasinert over at dvd-rom'en fortsatt er der. Mellom spotify, netflix, F8 recovery, minnepinner og steam kan jeg ikke huske sist gang jeg brukte dvd-rom'en.

 

klart den har sine bruksområder, men når du selger en pc'er som åpenbart er rettet mot gamere, kunne de ikke spart den plassen i en 15" pc og gitt meg en ekstra harddisk plass, en bedre ventilasjons løsning eller batterikapasitet som hverfall holder en liten flytur.

 

Hva som helst hadde vært mer brukbart enn den dvd-rom'en. Det er ikke akkurat som at det ikke finnes alternative eksterne løsninger om du virkelig skulle ha behov for en dvd-rom en dag.

 

 

 

Det som kanskje sjokkerte meg mer var en blå VGA plugg ved siden HDMI'en. Jeg kan vedde penger på at det finnes guttunger med sin første splitter nye datamaskin som ikke har en anelse om hva den er til....

 

[Emancipate]

VGAen er nok gjerne i bruk for projektorer som ikke har HDMI.

[War]

Tipper 99% av alle projektor i verden har VGA .

Tipper det er flere skjermer med det også en dvi. 

Tenk uland og eldre bedrifter.

 

Finnes HK med pci-spor enda, jeg feirer hver gang en gammel sak blir borte fra ATX-standarden. 

[Mr. A]

Ingenting galt med dvd rom. Kjekt å ha om du feks sitter der med nyinstallert pc og nettverksdriverne til Windows ikke fungerer, og du atpåtil ikke har noen andre pcer å laste de ned med. 

 

Du kan også plukke den ut å bytte den ut med en harddiskbrønn om du føler behovet. Får tak i adaptere laget for å bytte ut cd/dvd rom med en harddisk. 

 

[BadCat]

Det er nok sjelden eller aldri DVD-ROM , mer som i Double Layer DVD±RW/CD-RW.

[LMH1]

Det som irriter meg mest at det burde støtte blueray XL så får man vertfall sett på filmer.

Selv om blueray ikke er så populært på spill uten om konsoll.