Gå til innhold

Hardware.no: Tips til artikler på hw.no


Gjest Yoshi

Anbefalte innlegg

Jeg har et sterkt ønske om at dere lager en artikkel om gentoo linux. De fleste artikklene angående linux distroer omhandler de distroene som har så automatiserte installasjonsprosesser at de omtrent starter å sufe selv etter installasjonen. Dette appellerer tydeligvis til mange, og det er bra. Men jeg savner artikkelen for den som har virkelig lyst til å lære noe underveis. Den som liker og fikle og redigere filer for å få ting sånn som man vil ha det.

 

Det blir hevdet fra mange hold at "Gentoo" er for avanserte brukere og de derfor vil greie å finne frem til gentoo selv. Jeg skal ikke påstå at denne påstanden er direkte feil, men den er noe upresis. Den gangen jeg selv satte med ned for å lære meg linux (2003) hadde jeg minimal peiling på hva det handlet om. (jeg hadde lest håndboka til freeBSD, og det var det) Likevel var start distroen min Gentoo, som på den tiden var betydelig vanskeligere å installere en den er i dag.

 

Ordtaket, Teach a fish to man, and suddenly he's a UNIX-expert, er det mye rett i. Og det er nettopp dette som gjør Gentoo som start distro meget bra. Man greier rett og slett ikke å installere det på normal måte uten å lære seg å lese hva som faktisk står i installasjonsveiledningen. Greier man å lese det, greier man også å installere Gentoo.

 

Tror du meg ikke? Vel jeg var litt usikker selv, så jeg overtalte min lillebror som på den tiden var 13 om å gjøre et forsøk. Det første han gjorde etter å ha puttet i CDen var å kikke dumt på meg. ??? Etter kommandoropet: LES! gikk det i midlertid meget bedre. Så jeg tyvlånte hans windowspc og la kabal mens han installerte, og en sjelden gang stilte meg spørsmål om hva diverse engelske uttrykk betydde. Han valgte riktignok genkernel pga det virket enklest, og det er det nok også, men det er jo bare et utrykk for friheten Gentoo representerer.

 

Så værsåsnill lag en artikkel for den nysgjerrige, for den typen mennesker som lærte seg å bruke linux på 90tallet :) Som lærte seg viktigheten av "man" og "info" og derfor siden klarte seg ganske bra i livet. I allefall det virtuelle.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...
  • 1 måned senere...
  • 2 uker senere...
  • 1 måned senere...

Jeg ønsker veldig en guide til å opprette filservere! :innocent:

 

Jeg vet at det ligger noen på forumet, men de er ikke så bra, fordi jeg så og si ikke har noen erfaring med noen distroer, og da blir det vanskelig å skønne guidene her på forumet..

 

 

Hvis dere er så supersnille å lager en guide, må dere ta med konfigurasjon av samba og apache.

 

 

På forhånd takk! :D

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...
  • 2 uker senere...
  • 1 måned senere...

har et ønske om at dere kan teste/lage en artikkel om open source antivirusprogrammet ClamWin, har selv testen den litt ut og er stor fornøyd med dette gratis alternativet, opplever denne som en ganske lett program men også kraftig nok for mitt bruk.

 

siden jeg selv ikke har mye erfaring å teste ut negative/positive sider av programmer håper jeg noen med litt mer erfaring kan prøve seg litt på dette :thumbup:

 

MVH Ole M

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Experts uncover weakness in Internet security

December 30th, 2008 in Technology / Internet

 

Independent security researchers in California and researchers at the Centrum Wiskunde & Informatica (CWI) in the Netherlands, EPFL in Switzerland, and Eindhoven University of Technology (TU/e) in the Netherlands have found a weakness in the Internet digital certificate infrastructure that allows attackers to forge certificates that are fully trusted by all commonly used web browsers.

 

As a result of this weakness it is possible to impersonate secure websites and email servers and to perform virtually undetectable phishing attacks, implying that visiting secure websites is not as safe as it should be and is believed to be. By presenting their results at the 25C3 security congress in Berlin on the 30th of December, the experts hope to increase the adoption of more secure cryptographic standards on the Internet and therewith increase the safety of the internet.

 

When you visit a website whose URL starts with "https", a small padlock symbol appears in the browser window. This indicates that the website is secured using a digital certificate issued by one of a few trusted Certification Authorities (CAs). To ensure that the digital certificate is legitimate, the browser verifies its signature using standard cryptographic algorithms. The team of researchers has discovered that one of these algorithms, known as MD5, can be misused.

 

The first significant weakness in the MD5 algorithm was presented in 2004 at the annual cryptology conference "Crypto" by a team of Chinese researchers. They had managed to pull off a so-called "collision attack" and were able to create two different messages with the same digital signature. While this initial construction was severely limited, a much stronger collision construction was announced by the researchers from CWI, EPFL and TU/e in May 2007. Their method showed that it was possible to have almost complete freedom in the choice of both messages. The team of researchers has now discovered that it is possible to create a rogue certification authority (CA) that is trusted by all major web browsers by using an advanced implementation of the collision construction and a cluster of more than 200 commercially available game consoles.

 

The team of researchers has thus managed to demonstrate that a critical part of the Internet's infrastructure is not safe. A rogue CA, in combination with known weaknesses in the DNS (Domain Name System) protocol, can open the door for virtually undetectable phishing attacks. For example, without being aware of it, users could be redirected to malicious sites that appear exactly the same as the trusted banking or e-commerce websites they believe to be visiting. The web browser could then receive a forged certificate that will be erroneously trusted, and users' passwords and other private data can fall in the wrong hands. Besides secure websites and email servers, the weakness also affects other commonly used software.

 

"The major browsers and Internet players - such as Mozilla and Microsoft - have been contacted to inform them of our discovery and some have already taken action to better protect their users," reassures Arjen Lenstra, head of EPFL's Laboratory for Cryptologic Algorithms. "To prevent any damage from occurring, the certificate we created had a validity of only one month - August 2004 - which expired more than four years ago. The only objective of our research was to stimulate better Internet security with adequate protocols that provide the necessary security."

 

According to the researchers, their discovery shows that MD5 can no longer be considered a secure cryptographic algorithm for use in digital signatures and certificates. Currently MD5 is still used by certain certificate authorities to issue digital certificates for a large number of secure websites. "Theoretically it has been possible to create a rogue CA since the publication of our stronger collision attack in 2007," says cryptanalyst Marc Stevens (CWI). "It's imperative that browsers and CAs stop using MD5, and migrate to more robust alternatives such as SHA-2 and the upcoming SHA-3 standard," insists Lenstra.

 

More information on the discovery may be found on the websites of the researchers:

http://www.win.tue.nl/hashclash/rogue-ca/

http://www.phreedom.org/research/rogue-ca/

http://www.appelbaum.net/research/rogue-ca/

 

Source: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Dette er ikke tips til èn spesifik artikkel, men her er noe lesestoff fremtidige skribenter av SSD-relaterte artikler burde ha med seg for å unngå unødvendige feil (100+ SSD articles): http://www.storagesearch.com/ssdarticles.html Mange av disse artiklene tar opp nettop hva mange skribenter som ikke jobber med slik tenkologi til daglig tar feil av, og det er også veldig mye informasjon rundt emnet generelt.

I tillegg vil jeg anbefale å ha lest i alle fall første posten i SSD-tråden på forumet som Silje Gomnæs linket til i "En guide til SSD". Jeg ser forresten at det er et par skrivefeil og faktafeil der som ikke har blitt rettet ennå *kremt* ;)

Lenke til kommentar
Noe å skrive om på hw-nettverket også:

 

Innen fem år kan vi få harddisker som leser og skriver 1 000 ganger så raskt som i dag.

 

PC World

Den var interresant, men er det snakk om HARDDISK eller er det en solid state sak? Alså, er det en plate som snurrer eller er det en sak uten beveglige deler?

Hvis det tar 5 år før vi ser den tenkologien så kan det hende vi har SSD med nye nano-materialer i stedet for NAND flash / DRAM som yter bedre. Det har vært mye forskning på det området, og IBM's memresistor f.eks. kan brukes til lagring med potensielt bit-tetthet flere størrelseordner høyere enn flash og med hastigheter på nivå med RAM.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...