– Dette er et desperat rop om IT-hjelp fra staten

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Norske kommuner vil gjerne digitalisere, men aner ikke hva slags gevinst det kan gi verken internt eller for innbyggere og næringsliv, viser ny undersøkelse.

– Dette er et desperat rop om IT-hjelp fra staten

[GOAXT8WU]

"digital postkasse" og Nav må være skrekk-eksempler på hvordan man ikke skal utvikle. Fylle ut pdf-filer for så å scanne de Hvilke konsulenter har laget dette??

[Kimble]

Hele poenget med norske kommuner er jo å sysselsette folk det ikke finnes annet arbeid til..

[Kimble]

"digital postkasse" og Nav må være skrekk-eksempler på hvordan man ikke skal utvikle. Fylle ut pdf-filer for så å scanne de Hvilke konsulenter har laget dette??

 

Det er ingen i NAV kongedømmet som kan tenke seg en annen måte å jobbe på en med skjema utfylt på papir. En scannet PDF er så fremtidsrettet som det blir.

[GOAXT8WU]

 

"digital postkasse" og Nav må være skrekk-eksempler på hvordan man ikke skal utvikle. Fylle ut pdf-filer for så å scanne de Hvilke konsulenter har laget dette??

 

Det er ingen i NAV kongedømmet som kan tenke seg en annen måte å jobbe på en med skjema utfylt på papir. En scannet PDF er så fremtidsrettet som det blir.

Fordelen med papir-innsending er at Nav kan påstå at de ikke har mottatt søknaden (den du sendte for ca 3 måneder siden). Mye vanskeligere om skjemaet hadde vært elektronisk med kvittering.

[Anders Jensen]

At norske kommuner skal drive med noen som helst form for digitalisering er like håpløst som om hver enkelt dagligvare butikk skulle utvikle egne digitale løsninger.

 

Stortinget burde trekke tilskudd til hver kommune tilsvarende hva den enkelte kommune bruker på drift av egne IT løsninger. Det ville gitt grobunn for innovasjon i en hensiktsmessig retning.

[_Nils_]

Sanner burde få utviklet standardverktøy som kunne brukes av alle kommuner. Hadde spart dem for enorme kostnader på sikt.

[Simen1]

Sanner burde få utviklet standardverktøy som kunne brukes av alle kommuner. Hadde spart dem for enorme kostnader på sikt.

Kildekoden og protokollene bør være åpne standarder slik at ikke enkeltselskap sitter med eneretten til å videreutvikle produktet for astronomiske priser. Åpenheten er ikke bare en forutsetning for sunn konkurranse, men bekjemper også det tvilsomme prinsippet "security by obscurity" og bidrar til troverdighet. Tradisjonelt har ofte problemet med åpen kildekode vært lav finansiering og dermed små utviklingsressurser, men det løses jo elegant ved å kreve åpenhet. Oversettelse og tilpasning til andre lands systemer kan bli en betydelig norsk eksportindustri.

Endret 24. august 2016 av Simen1

[Simen1]

Hele poenget med norske kommuner er jo å sysselsette folk det ikke finnes annet arbeid til..

Bare fantasien setter grenser for måter å sysselsette de usysselsettbare. Det er ikke fantasi det skorter på, men måter å utnytte denne kapasiteten på en best mulig måte. En måte som både gir personlig utvikling og verdiskapning.

[_Nils_]

 

Sanner burde få utviklet standardverktøy som kunne brukes av alle kommuner. Hadde spart dem for enorme kostnader på sikt.

Kildekoden og protokollene bør være åpne standarder slik at ikke enkeltselskap sitter med eneretten til å videreutvikle produktet for astronomiske priser.

Det er jo underforstått

[Scott Johansen]

Hentet fra Ratsoulvalget(Produktivitetskommisjonen):

Det er systemsvikt i høyere utdanning. Universiteter og høgskoler har fått automatisk betalt etter studiepoeng i finansieringssystemet.

 

— Det har vært kappløp om å bygge ut billige samfunnsstudier og studentene har strømmet til. Det er etablert hundrevis av mastergrader i populære samfunnstema. Dette er utdanning for offentlig sektor.

 

— Disse perverse motiveringsreglene er et problem nå når vi trenger fornyelse av næringslivet. Vi sitter med svær utdanningskapasitet og kompetanse i samfunnsfag, men trenger realfag og teknologifag for næringslivets overgang til kunnskapsøkonomi.

"Vi har utdannet for mange sosionomer, sosiologer og barnevernspedagoger. Det er bare tull og tøys. Folk blir lurt til å ta utdannelser som ikke etterspørres i arbeidsmarkedet. Resultatet er at staten definerer behovet og lager jobber til dem. Dette er "dragefangere", og det eneste de gjør er å utdanne enda flere "dragefangere".

[angeland89]

Digital postkasse kan gå å brenne i helvetet. Bring det inn under Altinn "end of discussion".

[Gjest Slettet+2534]

Er det en nyhet at det offentlige ikke aner hva de driver med?

[Halvor Sølvberg- the MOV]

 

 

"digital postkasse" og Nav må være skrekk-eksempler på hvordan man ikke skal utvikle. Fylle ut pdf-filer for så å scanne de Hvilke konsulenter har laget dette??

 

Det er ingen i NAV kongedømmet som kan tenke seg en annen måte å jobbe på en med skjema utfylt på papir. En scannet PDF er så fremtidsrettet som det blir.

Fordelen med papir-innsending er at Nav kan påstå at de ikke har mottatt søknaden (den du sendte for ca 3 måneder siden). Mye vanskeligere om skjemaet hadde vært elektronisk med kvittering.

For noen år siden bestilte NewYork poletiet 3000 kulehodemaskiner fra IBM, helt sikkert for å vere litt smidig mht loggføring.

At man får forskjellige stater i staten til å sammarbeide om å bruke sin "kompetanse" er det bare å glømme. Se bare på utøyaraporten.

 

Her må det ropes lenge og vel. Her en representativ link om et organ helt ute av kontroll:

http://www.digi.no/artikler/ny-snowden-lekkasje-bekrefter-at-lekket-angrepsverktoy-tilhorer-nsa/350576#cxrecs_s

 

Har vert ute for noen agenter/tystere/bråkmakere ved et par anledninger. Det er en helt spesiell type folk, og treng litt mer kontroll enn hva som er dagens praksis.

Endret 24. august 2016 av Halvor Sølvberg- the MOV

[mmm...]

Problemet er ikke at så mange kommuner famler i blinde, men at de famler i det hele tatt. Man trenger ikke mer enn en mønster-kommune for å lage et rammeverk som passer de fleste. Kommune-Norge er et eksempel på hvordan det går når alle småkongene skal finne opp kruttet selv. En felles løsning som gradvis utvides til å dekke alles behov er veien å gå. Dessuten må norsk offentlig forvaltning på både nasjonalt og lokalt forstå at implementering av teknologi i alle typer virksomhet er en kontinuerlig prosess. Visst går det an å gjøre mye i skippertak, men at alt skal kunne ha en endelig deadline er utopi.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Problemet er ikke at så mange kommuner famler i blinde, men at de famler i det hele tatt. Man trenger ikke mer enn en mønster-kommune for å lage et rammeverk som passer de fleste. Kommune-Norge er et eksempel på hvordan det går når alle småkongene skal finne opp kruttet selv. En felles løsning som gradvis utvides til å dekke alles behov er veien å gå. Dessuten må norsk offentlig forvaltning på både nasjonalt og lokalt forstå at implementering av teknologi i alle typer virksomhet er en kontinuerlig prosess. Visst går det an å gjøre mye i skippertak, men at alt skal kunne ha en endelig deadline er utopi.

 

Tja si det, syssoppen kjenner vel noen. Korupsjon er som honningfellen, er man først med så ruller ballen.

Skulle gjerne sett at han som lagde Opera kunne fått seg et Opera budsjett for å gjøre jobben.

Det fine med softweare er at det er skalerbart, selv småbanker har hatt nettbank med en viss grad av sikkerhet i flere år.

Klarer man å springe etter utleningene for å bygge serverparker til deise tyder det på at mulighetene er tilstede også for å sikre Norsk informasjon og åndskraft.

Endret 25. august 2016 av Halvor Sølvberg- the MOV

[FrihetensRegn]

Er det en nyhet at det offentlige ikke aner hva de driver med?

 

Det er så mye av det offentlige som kan erstattes med konkurranseutsatt privat sektor men byråkrater og politikere må jo ha jobb, penger og makt de også :-)

[Fire]

Det offentlige bør fokusere på å levere tjenester til befolkningen isteden for å være NAV-kontor. De kjøper moderne systemer som kan gjøre hundrevis av arbeidsplasser overflødige og samtidig gjør at de kan levere bedre tjenester, men de er ikke interessert i å si opp noen fordi de arbeidsplassene er allerede budsjettert for og de ligger ihvertfall ikke i IT-busjettet. Så da får de både et nytt og dyrt system, samtidig som de fortsatt har like store lønnsutgifter.

[Gjest Slettet+2534]

Det offentlige bør fokusere på å levere tjenester til befolkningen isteden for å være NAV-kontor. De kjøper moderne systemer som kan gjøre hundrevis av arbeidsplasser overflødige og samtidig gjør at de kan levere bedre tjenester, men de er ikke interessert i å si opp noen fordi de arbeidsplassene er allerede budsjettert for og de ligger ihvertfall ikke i IT-busjettet. Så da får de både et nytt og dyrt system, samtidig som de fortsatt har like store lønnsutgifter.

 

'The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy.'

 

- Oscar Wilde.