Forskjellen på eksempelvis ASUS og Multicom?

[Juggel]

Jeg vurderer ny PC og det er lenge siden jeg var oppdatert markedet. Drevet endel med selvbygg tidligere, men nå begynner bærbare å bli såpass bra at jeg ikke gidder.

 

Ser veldig mange anbefaler Multicom sine laptoper. Hvorfor det? De har jo så og si de samme specsa som eksempelvis ASUS sine. Nå har jeg for det meste kikket i 10-12K klassen. Er hovedforskjellen at Multicom kommer uten OS?

[LMH1]

Ja hovedforskjellen er blant annet uten operativsystem

 

Sjekk f.eks:

ASUS ROG G752VS 17.3" FHD matt G-sync GTX1070,Core i7-6820HK,16GB RAM,512GB1TB

 

mot f.eks

Multicom Kunshan P651R 15.6" Full-HDMatt IPS G-SYNC, Intel® Core™ i7-6820HK, 8GB DDR4, 256GB PCIe SSD 1TB HDD, GeForce GTX 1060 6GB (Pascal), Uten OS

 

Det er ofte slik som går igjen på toppmodellene Asus\MSI og gigabyte tar seg ofte godt betalt.

Maskinene er ofte mindre stillegåene og større en multicom maskinene, byggkvaliteten kan også være bedre med asus.

 

Så per dags dato er det få bedre alternativ en multicom maskiner. Ram og SSD disk koster minimalt å oppgradere.

Endret 18. september 2016 av LMH1

[thomit]

Det er mye som er likt mellom alle produsentene av "gaming" laptoper. Men fordelen med en Multicom-maskin er jo temmelig innlysende; man betaler som regel mindre - ofte mye mindre - for samme ytelse/hardware, eller til og med bedre ytelse, selv om man må legge til prisen for OS. Samtidig - i og med at OS ikke kommer ferdig installert - så unngår man mengder med bloat- og crapware som kommer i så og si alle de andre produsentene sine maskiner.

 

Asus har hatt et "selling point" de siste årene med å ha lavere viftestøy i sine maskiner enn de andre. Jeg er ikke sikker på om det fremdeles er gjeldende, de testene som er sett til nå med de nye Pascal-kortene i tyder på at de ikke har noen entydig fordel der lenger.

 

Resten er smak og behag. Det er som regel ingen eller liten forskjell på skjerm- og tastaturkvalitet og denslags. Byggekvalitet er jevnt over i samme klasse. Det er en produsent som gjerne legger litt mer penger i utvendig materialvalg og designfinish enn de andre, og det er Alienware (Dell), men uten at det betyr noe særlig for kvalitet/levetid som sådan. De er som regel også det dyreste valget, og designet deres er som regel de mest fjortis-rettede også. Multicom sine ligger i den andre enden av design-skalaen; de har vel de mest nøkternt designede produktene. De andre plasserer seg et sted i mellom disse når det gjelder utvendig design.

 

* Apropos Alienware; er det noen som vet hva som foregår der i gården? Det har vært merkelig stille i dørene fra den kanten en stund, og noen oppdatering til Pascal er ikke å se .... ?

Endret 18. september 2016 av thomit

[Xmir]

http://www.theverge.com/2016/9/2/12757830/alienware-gaming-laptops-ifa-2016
http://www.dell.com/us/p/alienware-17-laptop/pd

Senere denne måneden er det siste jeg har hørt, men jeg mistenker tidlig november. Virker som om det er noe leveringsproblemer  på grafikkbrikkene sånn uten at jeg har håndfaste kilder på det (venter enda på min g752vs med 120hz panel fra expert som ble bestilt for en måned siden).

[LMH1]

Byggekvalitet er jevnt over i samme klasse.

Nå må man være litt forsiktig å påstå ting man ikke har noen dokumentasjon på. Asus særlig Zenbook har vært direkte klone av Mac air, selv om ingen kan bevise dette. Multicom har fått en del pepper for å bygget sammen mandagsprodukt, servicen derfra er kun greit men kunskapene mangler, her må man sjekke på forum istedenfor.

 

Ofte er multicom laptopene nok i tynn plast så ville vært forsiktig med den så laptopen ikke bli skadet.

Multicom laptopene er muligens ikke for ekstreme overklokkere eller gamere som bruker laptopen 24/07.

Men heller alternativ for noen som har laptop og stasjonær pc og vil ha laptop til f.eks ferie\eller mindre bruk.

 

Håper vi får flere som kan gi mere sammenlinging da vi vet asus prioriter vannkjøling:

http://www.theverge.com/2015/9/2/9251275/asus-gx700-water-cooled-gaming-laptop-ifa-2015-video

 

Så vidt jeg vet finnes det ikke multicom\Kunshan laptop med dette.

[skripis]

Dere bør være obs på at Multicom ikke gir garanti mot døde piksler. En kamerat av meg hadde en lysende rød piksel på sin nye Kunshan idet han pakket den opp - reklamasjon avslått hos Multicom.

 

Dere som ikke tror meg - les betingelsene.

[LMH1]

Vi tror deg, leser en del som har problemet med trådløs gir dårligere ping, hastighet og mye støy her på forumet.

Vi har ikke konkudert om laptopen er dårlig sammenlignet mot andre (Skjermet mot trådløse signaler) dette kan kun bekreftes hvis man finner ekspert på dette.

Men det bør også kundene sjekke på forum hvis de er avhening av trådløs. Multicom sa vel de ikke fant noe feil på laptopen til den kunden det gjalt.

Endret 19. september 2016 av LMH1

[Rasjonelt]

Dere bør være obs på at Multicom ikke gir garanti mot døde piksler. En kamerat av meg hadde en lysende rød piksel på sin nye Kunshan idet han pakket den opp - reklamasjon avslått hos Multicom.

 

Dere som ikke tror meg - les betingelsene.

Vi får håpe han brukte angreretten man har ved nettkjøp.

[LMH1]

Problemenet man må dekke ofte 160 kr i frakt til multicom. Hvis man betaler selv, ofte får man med ferdig frankert fraktseddel som koster 80 kr.

Så sant man ikke er nabo dit, i noen tilfeller dekker multicom frakten. Men ikke ofte.

Ofte må man fylle ut skjema, så ja er noe surt hvis det er kun en pixelfeil.

Endret 19. september 2016 av LMH1

[Rasjonelt]

Det er så, men jeg bruker heller 160,- enn å irritere meg over en død pixel. Multicom bygger maskinene selv så de vet godt at noen av maskinene de sender ut har døde pixler.

[LMH1]

http://www.multicom.no/multicom-a-grade-panel-med/cat-p/c/p10611259

 

Ganske dyrt, egentlig, da de kun sjekker panelet før sending.

Tror de lyver om de bytter panelet, med mindre det koster så lite særlig 4k paneler.

Vet jeg har en pixelfeil på skjermen jeg har nå den er 3 år. Så vil si garantien er tullete.

Da det kan skje etter 45 dager.

 

hvorfor kunne ikke multicom gjøre som komplett istedenfor?

https://www.komplett.no/k/k.aspx?action=custserv&topic=45dager

 

Det ville vært bedre. En tullete pixelfeil garanti. Godt mulig prisene hadde økt med tusenlapp i så fall.

 

Tror ikke multicom bygger maskiner selv med untak av:

http://www.multicom.no/systemconfigurator.aspx?q=st:10626051;c:1000042;fl:0

Men disse er ekstra dyre og bruker stasjonær cpu.

 

Da man ikke kan droppe ram og kjøpe det seperat.

Endret 19. september 2016 av LMH1

[Cowboystrekk]

Multicom selger barebonemodeller fra Clevo, en stor produsent som leverer maskiner til bl.a Sager, Xcotic og flere andre store utenlandske pc-øeverandører. Jeg har mye erfaring med P651 og P670, de har meget god byggekvalitet med mye metall, stilrent design, bra tastatur og skjerm, lett og tynt chassis. Du får generelt mer for pengene enn Asus og MSI. Du slipper også all bloatwaren som følger med Asus\MSI.

 

Fordeler med P651\P670:

-Lavere pris, alt fra 2000-8000 mindre for likt specca maskin

-Tynnere chassis med mye metall (varierende byggematerialer hos Asus\MSI, noen bedre, andre dårligere).

-Ikke bloatware

 

Ulemper med P651\P670*:

-OS må kjøpes separat og øker prisen

-Tynne chassis gir dårligere kjøleløsning og turboutnyttelsen blir dårligere enn hos konkurrentene så 3D-ytelsa er noen få prosent lavere i spill og testprogram

-Høyere støynivå enn flere av konkurrentene*

 

*P670 med 1060-skjermkort er et unntak, her er kjøleløsninga mer enn god nok, den utnytter turboen bra og støynivået er lavere enn hos de andre med 15,6" og P670 med 1070.

 

Hovedankepunktet er egentlig støy med nevnte unntak, men flere av Asus\MSI sine varianter sliter med det samme. Alt i alt mener jeg at det du betaler for og det du får gjør at Multicom sine gir mer for pengene i de fleste tilfeller

[LMH1]

Hva med drivere? Linux\Windows\OSX?

Få laptopprodusenter har Opensouce driver som gjør f.eks utviklerne kan utvikle egne driver. Og gir ut kildekode det er nvidia\intel som prioritert dette mest.

Bruker Broadcom og andre ukjente levrandører til bluetooth\wireless etc?

 

Killer LAN skal være dårlig til linux.

 

 

-Tynnere chassis med mye metall (varierende byggematerialer hos Asus\MSI, noen bedre, andre dårligere).

Trodde multicom laptop består ca ca 90% plast. Men har aldri hatt multicom laptop.

 

Desuten har en del laptoper man kjøper i butikk recover partisjon det er ikke verdt å betale hvis harddisken ryker.

En del lager produktnøkkel i UEFI bios så ikke eget klistemerket.

 

Ser ikke problem man kan droppe windows, problemet er heller om driverne er sertifisert av microsoft.

Så man ikke er låst i linux. Da installering av drivere kan være noe dritt uansett levrandør. Selv drivere for nvidia.com skjermkort funger ikke for laptop, kun produsentenes egne utdaterte drivere. Hadde det problemet med toshiba satelite 1410 rundt 2000 tallet. Det er nok bedre i dag. Da en del laptop produsenter har skjermkort i hovedkortet. Så da funger ikke seperat skjermkort drivere.

 

Det vet jeg har vært en del problemer før, selv i dag er det problemer med lenovo maskiner gir minimal ytelse i gaming ved batteridrift. Med strømkabel kan man spille eldre spill som crysis på maks og få maks hastighet.

Endret 19. september 2016 av LMH1

[skripis]

 

Dere bør være obs på at Multicom ikke gir garanti mot døde piksler. En kamerat av meg hadde en lysende rød piksel på sin nye Kunshan idet han pakket den opp - reklamasjon avslått hos Multicom.

 

Dere som ikke tror meg - les betingelsene.

Vi får håpe han brukte angreretten man har ved nettkjøp.

 

Han gadd ikke, skulle ut på sjøen på jobb og trengte PC med seg.

 

Multicom mistet en trofast kunde der, pixelfeilen var der som sagt når han skrudde på PC første gang. Han ble møtt med en vegg av byråkrati og betingelser når han ringte for å klage.

Endret 19. september 2016 av skripis

[Cowboystrekk]

Jeg har en død pixel midt på skjermen og det bryr meg nada Du kan vell ljøpe en pixelgaranti som tilleggsprodukt?

[skripis]

Her var det en pixel som lyste rødt hele tiden.

[Omnithunder]

 

Byggekvalitet er jevnt over i samme klasse.

Nå må man være litt forsiktig å påstå ting man ikke har noen dokumentasjon på. Asus særlig Zenbook har vært direkte klone av Mac air, selv om ingen kan bevise dette. Multicom har fått en del pepper for å bygget sammen mandagsprodukt, servicen derfra er kun greit men kunskapene mangler, her må man sjekke på forum istedenfor.

 

Ofte er multicom laptopene nok i tynn plast så ville vært forsiktig med den så laptopen ikke bli skadet.

Asus Zenbook er ikke en typisk gaming-laptop, så byggekvalitet på Zenbook er ikke representativ for denne type bærbar. Thomit sitt utsagn stemmer godt for gaming-laptop'er. Du selv derimot, kommer med påstand om at Multicom laptopene ofte er laget i tynn plast. Hva er tynn plast? Hvor mye tynnere er plasten enn hos andre produsenter? 

[Juggel]

Takk for svar. For min egen del er den store plussen ved Multicom at de kommer kommer uten OS. Bare for nysgjerrighetens skyld, kan man innstallere OSX på en slik maskin?

[Chavalito]

Jeg har hatt Acer, Asus, Clevo, Dell (Alienware), Toshiba og har nå en MSI bærbar (slepbar) laptop. Best kvalitet og service uten tvil Dell, ingen har vært i nærheten av dem slik sett. Man betaler mye for en Dell (Alienware) men det var verdt det for min del.

 

Minst fornøyd var jeg med Acer, men det er noen år siden jeg hadde den. Asus var en Zenbook, bra kvalitet og stille i bruk. Clevo, en P370SM, mye viftestøy og lokket/skjermen var svak og tålte ikke mye vriding.  Jeg var heller ikke impornert over tastaturet, ga mye etter på midten. Toshiba Qosmio var bra kvalitet, hadde utrolig bra lyd og høytalere, beste jeg har hatt slik sett.

 

Nå har jeg en MSI GT80S 6QE og tastaturet er det beste som jeg har hatt, men det er jo et mekanisk tastatur, så ikke noe rart. Støyer litt, men det er mer lyden av luft som flyttes og ikke den typiske viftestøyen som mange bærbare har.

 

Nå har sikkert Clevo bedre kaviltet nå enn tidligere, og som noen har nevnt her, det beste med Clevo (Multicom) er at man slipper all den bloatware som f. eks. Acer, Asus og MSI legger ved.

[Cowboystrekk]

Har hatt 3 andre Clevoer og P651/670 har den klart beste byggekvaliteten av de jeg har hatt så langt