Ny laptop

[neeeeii]

Hei! Hovedkortet til min kjære laptop er dessverre blitt ødelagt, så må få kjøpt meg en ny Pc. Budsjettet mitt er på rundt 4-5k. 13-15 tommer skjerm og minst 8Gb ram. Har sett litt på den her: http://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/barbar-data/lenovo-u330p59424362/210785.2001/ 

 

Takk for svar!

[Strato]

Den er perfekt. Det finnes ingenting som gir mer for pengene til under 5000 Bra jobba.

[Gabri3L]

Normalt, uten å vite hva den bærbare skal brukes til er det ikke så lett å komme med anbefalinger. Den du har funnet er bra og rimelig til sin bruk, men om du for eksempel vil spille litt så kan du i denne prisklassen faktisk like greit gå litt ned i pris til en bærbar med AMD APU som er en god del raskere til spill enn den integrerte løsningen hos Intel CPU'er.

 

Men, i dag er det veldig lett å komme med en anbefaling uansett bruk. Komplett har tilbud på denne. Til samme pris som den du linker til får du FullHD skjerm, mye bedre CPU, og MYE bedre grafikkort. Du får også mye mer lagringsplass, men da i form av en SSHD i stedet for en SSD som ville vært raskere. Min erfaring med SSD vs SSHD er at det spiller ikke så stor rolle. Jeg gikk fra 1stk. SSHD til 3stk. SSD i RAID 0. Joda, det er raskere, men jeg har ikke den samme halleluja følelsen som mange andre angående hvor mye bedre det er med SSD. I daglig bruk merker jeg rett og slett ikke så mye til det. I dag og i morgen tror jeg ikke det finnes bedre kjøp av bærbare...

[Strato]

Det er åpenbart at TS skal ha en portabel maskin ognså kommer du med dette forslaget?

Vi har jo fått rettningslinjene. Kanskje vi skal prøve å holde oss innen dem.

Du sier at den har mye bedre cpu noe som ikke ser sant. Den er litt bedre. men det er fortsatt en ULV cpu s8m er rævva til gaming uansett.

Det å få en ultrabook med i5, ssd, 8gb ram og chassis i metall til under 5000 spenn er utrolig bra.

Dersom TS var ute etter en gamingmaskin går jeg ut i fra at han ville fortalt oss det

 

Edit:

Her er forresten en sammenligning av ssd og sshd: 

Ganske stor forskjell.

Endret 24. mai 2015 av Strato

[Gabri3L]

Det er åpenbart at TS skal ha en portabel maskin ognså kommer du med dette forslaget?

 

Vi har jo fått rettningslinjene. Kanskje vi skal prøve å holde oss innen dem.

 

Du sier at den har mye bedre cpu noe som ikke ser sant. Den er litt bedre. men det er fortsatt en ULV cpu s8m er rævva til gaming uansett.

 

Det å få en ultrabook med i5, ssd, 8gb ram og chassis i metall til under 5000 spenn er utrolig bra.

 

Dersom TS var ute etter en gamingmaskin går jeg ut i fra at han ville fortalt oss det

 

Det er da overhodet ikke åpenbart. Det er bare du som leser litt vel mye ut av den bærbare han vurderer.

 

"Retningslinjene" var 13-15" skjerm og 4-5K. Ikke et ord om portabilitet. At TS viser en 13" han vurderer sier således kanskje mer om hva han tror han kan få, enn hva han ønsker. Og det har han da også gitt svært lite informasjon om. Dette har jeg da altså tatt forbehold om i min post.

 

15" eren som jeg linker til er et veldig godt tilbud, og den veier ikke et tonn. Så portabiliteten er vel ivaretatt. Riktignok trodde ikke jeg den i5'en hadde HT, og dermed blir min påstand om mye bedre CPU litt feil som du sier. Men den har betydelig større cache og betydelig større base og turbo frekvens, så å ikke ta dette med seg når det er "gratis" ville vært for dumt. Til samme pris er min kandidat det åpenbare valget, og en mye bedre allrounder, med mindre SSD og 13" er deal breakerer. Men tror du ikke TS hadde fortalt oss om det var det?

 

Edit SSD vs SSHD:

 

Som sagt; "I daglig bruk merker jeg rett og slett ikke så mye til det." Å sitte å stirre på dataskjermen mens den booter er like lite interessant for meg om det er 30 sekunder eller 50. Jeg pleier skru på maskinen og gå ut på kjøkkenet og hente meg noe å drikke. Når jeg kommer tilbake er maskinen ferdig bootet uavhengig av hva slags disk som står i. I daglig bruk er selvfølgelig SSD også raskere, men om SSHD var "raskt nok" fra før, så er jeg altså så sløv at jeg ikke merker så mye til at det nå går enda raskere. Generelt sett er SSD det første jeg ville droppet når det kommer til laptop, deretter RAM. Rett og slett fordi det er de tingene man lettest kan oppgradere senere. Bedre det enn å gå for dårligere CPU eller GPU enn nødvendig. Ihvertfall i mine øyne...

 

Det står forresten ingenting om hvor mange ganger han bootet windows fra SSHD før innspilling av videoen. Om det var første gangen så vil den jo bli raskere enn det etter hvert.

Endret 24. mai 2015 av Gabri3L

[neeeeii]

Takk for svar! Er det noen bærbare til 5k som har bedre grafikk enn en ps4? Skal kanskje spilles litt på, men mest til normalt bruk ( Se film, surfe, skole etc).

[Gabri3L]

Takk for svar! Er det noen bærbare til 5k som har bedre grafikk enn en ps4? Skal kanskje spilles litt på, men mest til normalt bruk ( Se film, surfe, skole etc).

 

Beklager, men for 5K er den maskinen jeg linket til nok det absolutt beste du kan håpe på til spill. Og jeg tror nok ikke den kan måle seg med PS4. Da må du nok opp i minst GTX860M/960M, kanskje GTX850M/950M til nød. Jeg har sett en laptop med GTX860M på tilbud ned i 6000Kr (tror jeg), men for øyeblikket er det billigste jeg finner GTX850M til rundt 6500Kr. GTX850M er ganske mye raskere enn Geforce 840M, selv om modellnummeret kanskje skulle tilsi at de er ganske like i ytelse. 840M er igjen en mye bedre GPU enn de du finner innebygd i CPU'er, men må nesten likevel regnes som litt reserveløsning til spilling av dagens spill. Men for litt eldre spill vil et 840M gi god ytelse for prisen. 

[Strato]

 

"Retningslinjene" var 13-15" skjerm og 4-5K. Ikke et ord om portabilitet. At TS viser en 13" han vurderer sier således kanskje mer om hva han tror han kan få, enn hva han ønsker. Og det har han da også gitt svært lite informasjon om. Dette har jeg da altså tatt forbehold om i min post.

 

Ikke sant.. Du arresterer jo deg selv her. Du linket til en 15,6".... Det er over kravet og er til og med nærmere 16" enn 15". Og jo, den veier faktisk 2,5kg som er mye mye mer enn de fleste 13-15 tommere.

 

Jeg påstår fremdeles at TS har funnet det beste kjøpet til 5000kr som er under 15". Ved å tråle prisjakt finner du ingenting som gir mer ytelse for pengene.

[MB212]

Normalt, uten å vite hva den bærbare skal brukes til er det ikke så lett å komme med anbefalinger. Den du har funnet er bra og rimelig til sin bruk, men om du for eksempel vil spille litt så kan du i denne prisklassen faktisk like greit gå litt ned i pris til en bærbar med AMD APU som er en god del raskere til spill enn den integrerte løsningen hos Intel CPU'er.

 

Men, i dag er det veldig lett å komme med en anbefaling uansett bruk. Komplett har tilbud på denne. Til samme pris som den du linker til får du FullHD skjerm, mye bedre CPU, og MYE bedre grafikkort. Du får også mye mer lagringsplass, men da i form av en SSHD i stedet for en SSD som ville vært raskere. Min erfaring med SSD vs SSHD er at det spiller ikke så stor rolle. Jeg gikk fra 1stk. SSHD til 3stk. SSD i RAID 0. Joda, det er raskere, men jeg har ikke den samme halleluja følelsen som mange andre angående hvor mye bedre det er med SSD. I daglig bruk merker jeg rett og slett ikke så mye til det. I dag og i morgen tror jeg ikke det finnes bedre kjøp av bærbare...

Må bare si meg enig her. Lenovo'en til denne prisen må være det beste du kan få for 5 lapper nå. 30% er en meget bra rabatt. Skal man ha mindre enn 15" må man gå ned på spesifikasjonene eller øke prisen. Å tro at man skal få en pc til 5' med grafikk-kvalitet som en playstation 4 er ikke realistisk. De koster vel 3500-4000 i utgangspunktet-

[dysfunctional]

Moderatormelding

Tre innlegg som ikke hadde noe med tråden å gjøre har blitt slettet. 

 

Tilbakemeldinger tas på PM og ikke i tråden