Gå til innhold

Hvilke land har diktatur?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En liste over moderne diktatorer finner du på Wikiepedia: Link.

 

Se på kolonnen "Years in power", så ser du om de fortsatt sitter ved makten. De som gjør det er merket med uthevet skrift. Merk at noen av landene (blant annet Egypt og Pakistan) har hatt tilløp til demokratiske prosesser i senere år, dermed er de ikke nødvendigvis rene diktaturer lenger.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

guardianpegasus: Et diktatur er ikke nødvendigvis en stat der kun en person sitter med all makta. Den regjernede makt i et diktatur består som i demokratiet vanligvis av et parti, men i motsetning til et demokrati eksisterer det ikke andre (lovlige) partier. Vi kaller dette for et ettpartisystem i motsetning til et flerpartisystem som vi har her i Norge, eller et topartisystem som man blant annet finner i USA.

 

En enkelt person kan imidlertid ha svært mye å si i noen diktaturer. Ta f.eks Nazi-Tyskland. Dette diktaturet ble styrt av Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti (NSDAP), men Hitler som var "Der Führer" hadde enorm innflytelse på regjeringens beslutninger.

Lenke til kommentar
1. a country, government, or the form of government in which absolute power is exercised by a dictator. 

2. absolute, imperious, or overbearing power or control. 

3. the office or position held by a dictator. 

 

 

Men det er sant det, og min definisjon av diktatur er det samme som din, men jeg tok opp dette fordi listen til wikiepaedia kun dreier seg om eneveldene ledere (så vidt jeg kan se). Ifølge den definisjonen er det nesten ingen diktaturer i verden i dag, mens de fleste ville sagt at f.eks Iran eller Kina var diktaturer.

Lenke til kommentar
1. a country, government, or the form of government in which absolute power is exercised by a dictator. 

2. absolute, imperious, or overbearing power or control. 

3. the office or position held by a dictator. 

 

 

Men det er sant det, og min definisjon av diktatur er det samme som din, men jeg tok opp dette fordi listen til wikiepaedia kun dreier seg om eneveldene ledere (så vidt jeg kan se). Ifølge den definisjonen er det nesten ingen diktaturer i verden i dag, mens de fleste ville sagt at f.eks Iran eller Kina var diktaturer.

6843105[/snapback]

Er enig med deg i at både Kina og Iran er i grenseland for å være diktaturer. Nå skal det nevnes at spørsmålet om en stat er demokratisk eller ei ikke er enten/eller. Det finnes forskere innenfor dette området som har utarbeidet forskjellige krav en stat må oppfyle for å kunne regnes som et demokrati, men da disse ofte er uenige seg imellom finnes det ingen endelig fasit.

Lenke til kommentar
De fleste land i midtøsten har dktatur, hm...kan vel ikke tenke på noen i det området der det ikke er diktatur for øyeblikket. Irak har vel akuratt kommet ut av det... (men spørs om de ikke trenger det etter 3000år med diktatur. Folket er vel ikke klar for demokrati enda).

 

:)

6863946[/snapback]

 

En gang må være den første, så hvorfor ikke i en tid hvor fokuset på spredningen av demokrati er på et av sitt største? :)

Lenke til kommentar
Tenker liksom bare et Irak f.eks ikke er vant til demokrati og man se hva som skjer der nå. Folk har så mye på hjertet at det holder. Jeg tror på noe som heter "god diktatur". En skikkelig god leder som vet det å styre et land nesten helt alene... ;)

6864278[/snapback]

Finnes det noen dikatorer som mener at de ikke er en "god diktatur?" Problemet er vel nemlig at _alle_ diktatorer mener at de styrer landet på en god måte. Hadde du tatt over makten i et land med den ideen hadde du ikke vært stort anderledes... :hmm:

Lenke til kommentar

Hva med hvis man hadde satt seg sammen (USA, Storbritannia og andre som har deltatt i krigen) og finne en leder som de mener kan styre landet i si 5-6år. Samtidig så fjerner de han etter den perioden. Gradvis vil folket få mer og mer makt. For hvert år. Man kan ikke bare gi et folk som aldri har hatt demokrati i tusenvis av år plutselig mye makt. Det ender med voldsomme kranglinger pga de ikke er vant til å "høre på andres meninger".

 

Gradvis liksom, det skal funke. USA og GB burde sørge for det. Ikke no hokus-pokus;) :)

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...