Leserne mener

Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (124 stk)

  1. aleksanderro
    aleksanderro
    (1369)
    06:12, ons 29.aug 2007
    Hvorfor tester dere ikke PC versjonen?
  2. TST
    TST
    (7996)
    06:17, ons 29.aug 2007

    aleksanderro skrev 29/08-2007 : 08:12:

    Hvorfor tester dere ikke PC versjonen?
    Vis innlegg

    Fordi vi ikke har fått tilgang på den fra utgiveren, og kunne ikke holde tilbake anmeldelsen lenger nå i påvente av at PC-versjonen skulle dukke opp. Vi vil oppdatere anmeldelsen senere hvis vi får mulighet til å teste PC-utgaven også.
  3. Stexil
    Stexil
    (102)
    06:30, ons 29.aug 2007
    Veldig bra omtale :)
  4. GangsterPanda
    06:36, ons 29.aug 2007
    En meget god omtale, og jeg er enig i det meste som står her og synes det var en god score. Fint å se at det ikke fikk full pott, for spillet er (i mine øyne) ikke perfekt.

    Fint å se at noen omsider kritiserer den håpløse underteksten, får håpe de gir ut en patch som fikser dette etterverdt.
  5. Saykin
    Saykin
    (762)
    06:37, ons 29.aug 2007
    Bra omtale, forventa en tier, men det du nevnte mot slutten fikk meg til å innse at dette ble en nier istedenfor! Ikke dårlig da, gleder meg til jeg kommer hjem fra jobb idag. Da skal det bli spilling på gang! Har bare ikke hatt tid til å spill siden den kom ut =/
  6. Neppe
    Neppe
    (4889)
    06:38, ons 29.aug 2007
    Er det bare jeg som setter pris på simple ting? Type spill der det egentlig ikke er noe om og men, der det ikke er noe historie og masse fancy effekter. Ett spill der du slipper å tenke på om du skal bruke magi eller pistol. Et spill der du bare blåser folk opp i luft og egentlig gir faen i alle andre spill med masse funksjoner.

    Ett spill slik som Quake 3. Der alt som står i fokus er hurtig gameplay og godt gameplay.

    Dette spille ble "desverre" for mye for meg til å være ett skytespill.
  7. Firvulag
    Firvulag
    (456)
    06:48, ons 29.aug 2007

    Neppe skrev 29/08-2007 : 08:38:

    Er det bare jeg som setter pris på simple ting?
    Vis innlegg


    man kan jo sette pris på begge deler som jeg gjør? ^^
  8. Neppe
    Neppe
    (4889)
    06:54, ons 29.aug 2007

    Firvulag skrev 29/08-2007 : 08:48:

    Neppe skrev 29/08-2007 : 08:38:

    Er det bare jeg som setter pris på simple ting?
    Vis innlegg


    man kan jo sette pris på begge deler som jeg gjør? ^^
    Vis innlegg

    Ja, men ikke i skytespill.
  9. DrThomas
    DrThomas
    (764)
    07:01, ons 29.aug 2007
    Ja takk, begge deler Neppe? :p

    Spill som Quake, CS og Unreal er jo helt konge, men noen ganger vil du ha spill du kan leve deg inn i, som forteller en historie. Eksempelvis Max Payne og Half-Life. Slike spill er mer som en interaktiv film. Liker begge deler :)

    Har bare spilt Demoen av Bioshock, men etter den, og alt jeg har lest, virker dette som et fantastisk spill. Ble sugd inn i handlingen med en gang i demoen, og hadde bare lyst å spille mer da den var ferdig. Gleder meg virkelig til å spille fullversjonen!
  10. Neppe
    Neppe
    (4889)
    07:24, ons 29.aug 2007
    Max Payne skal jeg gå med på. Men Max Payne er fortsatt veldig simpelt. Når det kommer til hva du må holde styr på.
  11. Radial
    Radial
    (1426)
    07:42, ons 29.aug 2007
    Fin omtale, og enig i det meste som sies. Fint at de håpløse undertekstene ble påpekt, for de er helt ubrukelige. Bedre å ikke benytte den muligheten.

    Dette er et av de aller beste dataspillene jeg har spilt, og det glir glatt inn blant topp 5 eller kanskje t.o.m. topp 3 (og ettersom jeg er en 32 år gammel nerd, så har det blitt en del spilling...)

    :)
  12. TheCooler
    TheCooler
    (410)
    07:48, ons 29.aug 2007

    Neppe skrev 29/08-2007 : 08:38:

    Dette spille ble "desverre" for mye for meg til å være ett skytespill.
    Vis innlegg

    Nå finnes det jo hundrevis av 'skyt alt som rører seg'-skytespill på markedet, så det er da enda godt at noen prøver å gjøre litt mer ut av det synes jeg...
  13. Kuroneko
    Kuroneko
    (540)
    07:55, ons 29.aug 2007
    Simplisitet vs. kompleksitet?
    Jeg stiller meg under fanen "ja takk begge deler", om enn kanskje en med litt større bokstaver på kompleksitet.

    Rendyrket gameplay i sin mest grunnleggende form kan være moro som bare det, men i det store og det hele er det vidunderlig med noe som utfordrer litt mer. Spillemediet kan, slik for eksempel Bioshock viser, fungere utmerket til å fortelle historier, særlig når det tar i bruk og utnytter sine egne unike virkemidler. Og å få lov å bruke noen timer på et spill før hele dybden er utforsket kan også være hyggelig.

    Et spill som faktisk får meg til å føle noe, enten med en fenomenal historie, eller ved ekstremt rørende situasjoner (hovedbelønningen for å redde little sisters er for meg kanskje mer å få stryke dem over håret og se at de blir barn igjen enn å få litt adam), er mer interessant enn enklere tidsfordriv, men begge deler har sin plass.

    Og det må sies at bioshock, til tross for historie og dybde, har en ekstrem brukervennlighet og en presentasjon burde kunne glede mennesker som vanligvis foretrekker enkle gleder også.
  14. Vice
    Vice
    (9186)
    08:11, ons 29.aug 2007
    Personlig setter jeg veldig pris på begge deler også men synes de beste "FPS spillene" er de med litt mer dybde hvor gjerne litt karakterbygging kommer inn i bildet. Men setter også veldig pris på enkle spill som feks. HL ol.
  15. Rage_Hunter
    08:25, ons 29.aug 2007
    En fantastisk spill som jeg preloadet fra Steam og kjøpte for 320 kr :) Absolutt verdt hver eneste krone! 9/10 er noe jeg kan glatt si meg enig i, da spillet så klart noen småfeil her og der. Vurderer tilogmed kjøpe meg CE for figuren sin skyld :love:
  16. Mangler avatar: panzerBert
    panzerBert
    (322)
    08:42, ons 29.aug 2007
    Helt enig dette er kongebra. Jeg spiller pc versjonen og synes virkelig dette er noe av det beste på lang lang tid. Når det er sagt har jeg alltid syntes at det var System Shock 2 som har hatt førsteplassen på single player shooter og da er det jo passende at Bioshock kommer fra samme gjengen og gjør krav på topp plasseringen. I mine øyne that is.

    Når det gjelder enkel vs kompleks argumentet ser jeg poenget. Men jeg har en litt annen oppfatning av det. Spiller jeg singleplayer så er historien og innlevelsen svært viktig. Gjerne med litt rpg elementer ala plasmids og tonics. Bidrar til å holde interessen oppe synes jeg. Spill hvor man kun skal fragge endeløse mengder med AI npcer blir litt for fort kjedelig. Er formålet utelukkende dreping foretrekker jeg en multiplayer setting. Det synes jeg er mer utfordrende. Ta CoD2 feks, gadd aldri å starte singleplayer delen men multiplayeren har jeg spillt hundrevis av timer.
  17. Tomtruck
    Tomtruck
    (1355)
    08:59, ons 29.aug 2007
    Kan vel ikke annet enn å være enig i det meste som står i omtalen :thumbup:
  18. CoolDuckie
    CoolDuckie
    (344)
    09:13, ons 29.aug 2007
    Mulig testeren trenger noe aggresjonsdempingshjelp?

    Sjekk sitatene:

    "Skiftenøkkelen jeg hadde plukket opp sekunder tidligere kom virkelig til sin rett. Blodet sprutet i det jeg banket gørra ut av den umenneskelige personen som angrep meg, og jeg følte en deilig form for tilfredsstillelse. Volden i BioShock er grotesk, rå og usminket, men glir aldri over i det usmakelige."

    "Det er usannsynlig tilfredstillende å fryse en fiende til is, for så å knuse han i tusen biter med brekkjernet"

    CD

    PS. Spørs om den anmelderen kan bedømme godt hva som er "usmakelig".
  19. Aasgaard
    Aasgaard
    (3027)
    09:23, ons 29.aug 2007

    GangsterPanda skrev 29/08-2007 : 08:36:

    Fint å se at det ikke fikk full pott, for spillet er (i mine øyne) ikke perfekt.
    Vis innlegg

    Det er ikke slik at et spill trenger å være perfekt for å få 10 (selv om mange ser ut til å tro det), det er mer en x-faktor som skal være der for å løfte et spill fra 9 til 10, det kan ofte være vanskelig å sette fingeren på akkurat hva som gjør at et spill fortjener (eller ikke fortjener) det. Det går ikke på om de er "perfekte" eller ikke. Bare så det er klart. Ingenting er perfekt. ;)
  20. Firvulag
    Firvulag
    (456)
    09:26, ons 29.aug 2007

    Neppe skrev 29/08-2007 : 08:54:

    Ja, men ikke i skytespill.
    Vis innlegg



    jaha? :p
  21. Mr. Gnom
    Mr. Gnom
    (2374)
    09:49, ons 29.aug 2007
    Enig i omtalen. Dette spillet har sugd meg inn i en annen verden de siste dagene. At spill er komplekse og dype synest jeg bare er bra. Jeg er den typen som ikke setter pris på simplisitet. Jammen på tide at noen tok fatt i den råtne sjangeren og løftet den opp. Jeg gleder meg til dette studioets videre planer, kanskje de til og med kan bli et eksempel på hvordan ting kan gjøres og inspirere andre spillutviklere.

    Jeg merket med engang hvor likt dette spillet er System Shock 2, men samtidig har det nok av elementer som gjør det nyskapende og annerledes enn sin åndlige forgjenger.

    Jeg er enda ikke kommet lengre enn til Arcadia. Så jeg antar at jeg har en god del mer gameplay forran meg. Jippi det blir kos i dagene fremover! :love:

    Det gir en utrolig deilig følelse å ha knertet en Big Daddy. Ofte går jeg bare å samler opp våpen og ammo samt eksplosiver som tønner og gassflasker i påvente av disse store dykkermonsterene. Kampene er alltid lange og harde og tømmer meg fullstendig for ressurser men gevinsten er verdt det. :yes:

    Jeg spiller også på hard siden medium ble litt for lett. Jeg liker å slite litt og hele tiden måtte spare på ressursene og tvinge meg til å tenke kreativt når jeg skal ta ut fiendene.
  22. heanwi
    heanwi
    (5825)
    10:18, ons 29.aug 2007
    Flott anmeldelse! Rettferdig karakter også... :)
  23. rulleguru
    rulleguru
    (1785)
    10:26, ons 29.aug 2007

    Aasgaard skrev 29/08-2007 : 11:23:

    GangsterPanda skrev 29/08-2007 : 08:36:

    Fint å se at det ikke fikk full pott, for spillet er (i mine øyne) ikke perfekt.
    Vis innlegg

    Det er ikke slik at et spill trenger å være perfekt for å få 10 (selv om mange ser ut til å tro det), det er mer en x-faktor som skal være der for å løfte et spill fra 9 til 10, det kan ofte være vanskelig å sette fingeren på akkurat hva som gjør at et spill fortjener (eller ikke fortjener) det. Det går ikke på om de er "perfekte" eller ikke. Bare så det er klart. Ingenting er perfekt. ;)
    Vis innlegg


    tja.. når et spill med så mye mangler og "feil" som Oblivion får 10/10 kunne dere vel spandert det på BioShock og. Greit at det er min subjektive mening, men man kan da ikke si at Oblivion hadde det lille ekstra man ikke kan sette fingeren på. Heller mangler og skuffelser det er veldig lett å peke ut.

    Ikke misforstå, jeg mener i utgangspunktet ikke spillet fungerer mer enn 9/10, pga. noe irriterende designavgjørelser, men når man sammenligner med scores fra andre spill, hadde 10/10 vært vel fortjent.
  24. Aasgaard
    Aasgaard
    (3027)
    10:30, ons 29.aug 2007
    Andre omtaler kan du diskutere andre plasser. Oblivion-omtalen ble skrevet av en annen person (meg), og du skal ikke se helt bort fra at forskjellige personer har ulike preferanser. Kanskje hadde jeg gitt Bioshock 10/10 og Mikael Oblivion 9/10. Det får du aldri vite. Jeg mener fortsatt at Oblivion fortjener 10/10, du er hjertelig velkommen til å være uenig, men ikke i denne tråden.
  25. Mangler avatar: VikinGz
    VikinGz
    (7481)
    10:41, ons 29.aug 2007

    Sitat

    Den kunstige intelligensen i spillet fungerer stort sett veldig bra, men på et oppdrag mot slutten av spillet svikter den i så stor grad at man kan ende opp med å dø uten å egentlig ha gjort noe galt.

    Hvordan da? dør du bare, eller er det venner som flipper ut?

  26. Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (124 stk) 


Logg inn og skriv din kommentar

Brukernavn:
Passord:
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.