Leserne mener
Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (68 stk)
-
10:12, søn 10.apr 2005veldig bra og dyp guide! masse bra lesestoff også for de som ikke skal bygge htpc på en stund:)
-
10:38, søn 10.apr 2005
Jepp, her var det mange godbiter. Blandt annet 2-3 tips til oppsettet av windows som jeg ikke hadde tenkt på før men irritert meg over (søkefunksjonen, menylinjene i explorer og totalfjerning av Windows messenger)
Sikkerhetskopi-delen skummet jeg bare raskt gjennom siden jeg bruker Norton Ghost til det samme formålet.
Men ett lite spørsmål: Jeg liker å organisere filene mine på min egen måte og liker ikke barnehagetanteopplegget der Microsoft ønsker å rydde opp etter meg og legge filene i mappene "Mine dokumenter", "mine bilder" osv. Jeg foretrekker å holde orden i rotet selv og da blir det for dumt at noen "rydder" i mitt rot uten min tillatelse. Ok, over til spørsmålet: Hvordan fjerner jeg helt "mine dokumenter" og undermappene. Jeg ønsker ikke så se snurten av disse i explorer eller noen andre plasser. -
11:03, søn 10.apr 2005
Enda en flott artikkel!
Og i motsetning til andre synes jeg det er bra at du går så grundig gjennom alt
Bedre å lese litt for mye enn litt for lite. -
11:11, søn 10.apr 2005
Bra saker, visste ikke at tweakUI hadde en automatisk fokus-funksjon, som jeg oppdaget da jeg ble inspirert til å sjekke noen setting av denne artikkelen.
AtW -
11:21, søn 10.apr 2005
Det er EM i venting, ikke VM
Syntes denne delen var svært nyttig, forrige vart litt for "teskje foring" -
11:25, søn 10.apr 2005Underholdende og informativ lesning!
Eneste som er litt kjipt er at hardware kommer til å være utdatert lenge før vi er ferdig med denne serien.. men da er det jo bare å begynne på nytt..
Eller hva sier du Mastiff ? :o) -
11:32, søn 10.apr 2005Fin artikkel, men at det aldershjem designet er noe raskere å bruke enn det nye riktig oppsatt er jeg uenig om.
Mulig at det er bare du som ikke liker forandringer.
Personlig får jeg noia når noe har satt utseendet til win2k på en XP maskin. Blir som å putte T-ford karoserri på en Ferrari. -
11:38, søn 10.apr 2005overLoad: Smaken er som baken.. og jeg er helt enig med Mastiff :o)
-
11:55, søn 10.apr 2005
synes denne artikkelen ble litt for mye preget av personelige preferanser.. det er tydelig at Mastiff er en av de gode gamle gutta som trives best med ting slik de var og ikke liker forandringer.
kjenner mange av dem, de som fortsatt kjører win2k stil og den gamle layout'n på startmenyen.
selvfølgelig er slike ting uvant den første uka, men det er jo ingen tvil om at brukergrensesnittet er blitt bedre.
men uansett, noen gode punkter hadde han jo.
-
11:59, søn 10.apr 2005
phax skrev 10/04/2005 : 11:55:
synes denne artikkelen ble litt for mye preget av personelige preferanser.. det er tydelig at Mastiff er en av de gode gamle gutta som trives best med ting slik de var og ikke liker forandringer.
kjenner mange av dem, de som fortsatt kjører win2k stil og den gamle layout'n på startmenyen.
selvfølgelig er slike ting uvant den første uka, men det er jo ingen tvil om at brukergrensesnittet er blitt bedre.
men uansett, noen gode punkter hadde han jo.
Det er jo i mine øyne ganske stor tvil om at den nye startmenyen og kontrollpanelet er bedre. Og jeg har aldri brukt win2k på min hovedmaskin.
AtW -
12:03, søn 10.apr 2005du sparer både på cpu og ram om du velger det litt gammeldagse og stilrene designet. jeg kommer ikke til å skifte til det "nye" winXPdesignet i alle fall:)
-
12:12, søn 10.apr 2005
capy skrev 10/04/2005 : 13:03:
du sparer både på cpu og ram om du velger det litt gammeldagse og stilrene designet. jeg kommer ikke til å skifte til det "nye" winXPdesignet i alle fall:)
Det er snakk om noen få MB og en liten prosent av en CPU på 1GHz, noe de fleste har overskudd nok til.
(Jeg hadde en PentiumII 333MHz med 96MB ram, 4GB harddisk og WinXP. Der var det absolutt et stort poeng å bruke Win2000-utseendet.) -
12:13, søn 10.apr 2005
joda man sparer jo litt ressurser, men nå synes nå jeg det er absolutt verdt det.. men jeg er ganske opphengt i design da.
liker best xp media center style faktisk.
men nok om det, dette blir for OT.. -
12:18, søn 10.apr 2005Helt enig med Mastiff. Jeg går også tilbake til Classic style og bruk av list view. Det fungerer kjappere og gir bedre oversikt enn icon view som jeg på mange vis betrakter som et "newbie view".
-
12:21, søn 10.apr 2005
Simen1 skrev 10/04/2005 : 13:12:
capy skrev 10/04/2005 : 13:03:
du sparer både på cpu og ram om du velger det litt gammeldagse og stilrene designet. jeg kommer ikke til å skifte til det "nye" winXPdesignet i alle fall:)
Det er snakk om noen få MB og en liten prosent av en CPU på 1GHz, noe de fleste har overskudd nok til.
(Jeg hadde en PentiumII 333MHz med 96MB ram, 4GB harddisk og WinXP. Der var det absolutt et stort poeng å bruke Win2000-utseendet.)
jupp, men hemmeligheten til en stille htpc er lavt effektforbruk = lav hastighet på cpu. det er nok ikke så viktig nå som det var for 4-5 år siden, men det er en faktor jeg fremdeles tar hensyn til når jeg setter opp winXP. -
12:34, søn 10.apr 2005
durabit skrev 10/04/2005 : 13:18:
Jeg går også tilbake til Classic style og bruk av list view.
Smak og behag. Jeg velger også Classic view i Explorer, men ikke i Windows. Der bruker jeg WinXP Silver, med dobbel høyde på startlinja. Da plasserer hurtigknappene og system tray-ikonene seg mye mer kompakt inn til sidene og det er lettere å ha oppe mange programmer på oppgavelinja samtidig uten at de skal gruppere seg sammen. I stedet for skjul oppgavelina så lar jeg den være øverst alltid. Videoavspillerprogrammer legger seg likevel oppå. Ellers så bruker jeg alltid "detail view" i Explorer fordi jeg ofte veksler på å sortere etter filtype, størrelse, navn, ser på egenskaper osv.
Mozilla Firefox har jeg satt opp omentrent som mastiff har med Windows Explorer. Dvs. legge alt inkludert URL på en linje, og bruke små ikoner uten tekst.
En annen ting som sparer CPU og gjør ting mer responsivt, men som jeg ikke kunne se at mastiff nevner er det å gå fjerne animerte menyer (fade/slide-effektene) og evt så av kantutjevning på skrifter. (passer ikke når man skal lese liten tekst, men er fint for å spare litt CPU på en HTPC) -
12:55, søn 10.apr 2005Enda en god artikkel i serien! Fikk noen gode tips her.
Er enig med Simen1 i det han sier med animerte menyer. Vekk med dem!
Er også en "classic view" fan. Industrielt look fremfor "flashy".
DrE -
15:53, søn 10.apr 2005jeg tar frem smøringen...
-
16:19, søn 10.apr 2005
Simen1 skrev 10/04/2005 : 10:38:
Men ett lite spørsmål: Jeg liker å organisere filene mine på min egen måte og liker ikke barnehagetanteopplegget der Microsoft ønsker å rydde opp etter meg og legge filene i mappene "Mine dokumenter", "mine bilder" osv. Jeg foretrekker å holde orden i rotet selv og da blir det for dumt at noen "rydder" i mitt rot uten min tillatelse. Ok, over til spørsmålet: Hvordan fjerner jeg helt "mine dokumenter" og undermappene. Jeg ønsker ikke så se snurten av disse i explorer eller noen andre plasser.
Dette irriterer meg også grenseløst. Er det noen måte å forandre på det? Gjøre så windows bruker feks. D:\Bilder som default mappe for bilder? -
16:36, søn 10.apr 2005
Ser frem til å lese om dine erfaringer når det gjelder automatisering og fjernkontroller. Har selv en Dell Axim X50v PDA som jeg bruker som fjernkontroll mot Meedio, får opplistet playlist og all tilgjengelig musikk på PDA'en som jeg kan velge ifra og spille ifra hele huset, mye gøy som kan gjøres -
16:42, søn 10.apr 2005
Jo, du kan stille inn D:\bilder til å bli din "mine bilder" mappe med tweakUI, men jeg tenkte mer på det å fjerne helt mappa "mine bilder". Det får jeg ikke til med tweakUI. Windoes explorer har bestandig "mine dokumenter" og de andre undermappene øverst når jeg åpner programmet. Håper noen vet hvordan man blir helt kvitt de irriterende mappene.
-
17:25, søn 10.apr 2005
skjønner ikke helt va du mener egentlig Simen1, det jeg har gjort er å stille inn "mine dokumenter" til rota på d:, slik at mine bilder og min musikk osv ligger i egne mapper i rota av d:, jeg er heller ikke så glad i dette "mine" greiern forran navnet, så jeg har bare rename det til, dokumenter, bilder, musikk osv.
så slik det er nå har jeg i praksis ikke noen mine dokumenter mappe, bare en snarvei på startmenyen til lagringsdisken min. pluss et par snarveier til musikk mappa og bilde mappa.
det jeg savner er å kunne legge til ekstra slike snarveier på startmenyn, hadde vært kjekt og hatt en til film mappa og downloads mappa osv..
kan kanskje gjøres med tweakUI? -
17:41, søn 10.apr 2005
Jeg synes den brutale måten å fjerne Windows Messenger på blir helt feil når Microsoft (for en gang skyld) har lagt inn en langt mer skånsom måte som garantert oppdaterer hele systemet.
Du (mastiff), som virker som en person som er velkjent i WinXP, burde vite at det under "Kontrollpanel" ("Control Panel") -> "Legg til/fjern programmer" ("Add/remove programs") finnes en meny kalt "Legg til/fjern Windows-komponenter" ("Add/remove Windows Components") hvor man kan fjerne Windows Messenger (og mange andre tilsynelatende ufjernelige windows-komponenter, deriblant Windows Explorer) ved å kun ta vekk krysset på uønskede programmer og trykke "OK".
Jeg har sett utallige oppfinnsomme og brutale måter å fjerne både Windows Messenger og Windows Explorer på, men dette er altså den beste måten, og jeg synes den burde bli tatt med i guiden istedet for din (mastiffs) mer hackerliknende metode som ikke er helt god for systemet.
-
17:43, søn 10.apr 2005
var nok ein fin og lærerik artikkel dette.
artikkelen skrev:
jeg lurer på om det fins en eneste databruker i verden som har lest en hel lisensavtale!
det er nokon som gjer det: Det lønner seg å lese lisensavtaler -
17:48, søn 10.apr 2005
endrebjorsvik89 skrev 10/04/2005 : 19:41:
Jeg synes den brutale måten å fjerne Windows Messenger på blir helt feil når Microsoft ... osv
dette er vel en funksjon som kom med først med SP1 eller SP2, er vel derfor den "orginale" metoden henger igjen.
jeg bruker selv den metoden beskreveet i denne artikkelen, har gjort det på alle mine xp innstallasjoner siden tidenes morgen og aldri hatt noen problemer.
det går mye raskere en den metoden du beskriver også så jeg ser ikke noe problem.
Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (68 stk)
Abonner på denne diskusjonen
Logg inn og skriv din kommentar
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.
Ikke medlem?
Klikk her for å registrere deg
Klikk her for å registrere deg