Leserne mener

Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (84 stk)

  1. Ritualz1
    Ritualz1
    (640)
    14:08, man 2.nov 2009
    Kunne gjerne tenkte meg en mer grundig test med bla. Benchmark av spill etc i forhold til vista og xp.
  2. probin
    probin
    (1205)
    14:10, man 2.nov 2009
    Enig med deg der.

    delt opp windows 7 tester i flere deler.
    vanlig bruk, spill, video/bilde redigering osv
  3. Mangler avatar: newman221
    newman221
    (1967)
    14:17, man 2.nov 2009
    Syns det var dårlig gjort at nordmenn ble snytt for de gode rabattene i forkant av denne lanseringen. I USA fikk man kjøpt Home Premium Upgrade til $49,99, og i England fikk man retail Win7 Home Premium til £69,99.
    I Norge derimot, der må vi betale 800kr for en oppgradering eller OEM. Det er ganske dårlig gjort syns jeg. Home Premium retail koster 1477kr for billigste, ganske stiv pris sammenlignet med hva britene fikk.
  4. mungo
    mungo
    (702)
    14:17, man 2.nov 2009
    Det spørs om ikke Kernelen eller noe annet vesentlig har blitt bygget om for at ytelsen skal bli bedre. Da blir det nok vanskelig å få til alt det som en SP til Vista.
  5. Sajkow
    Sajkow
    (361)
    14:18, man 2.nov 2009
    Kunne tenke meg at www.studentlisens.no endelig fikk 64bits utgaven til salg...
  6. Gambler FEX online
    14:24, man 2.nov 2009
    Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista. Å starte programmer som NVIDIA control panel (høyreklikk på skrivebord - NVIDIA Control Panel), VNC viewer snarveier, filbehandlervinduer (start - my computer) tar vesentlig lengre tid i Vista og 7 enn i XP. Jeg dual booter mellom. Å analysere harddisken i Perfectisk 10 tar mange ganger lengre tid enn i XP, samtidig at defrag føles og ganske sikkert er mye tregere. Det tar også lang tid å oppsummere hvor mye plass alle filene i en mappe bruker. Nå må du faktisk velge alle og klikke "Show more details" og er mappen stor nok som f.eks c:\windows\system32 tar det nesten et halvt minutt. Jeg lurer på om dette er på grunn av at Vista og 7 har integrert TCPA / Palladium /DRM og sjekker nesten hver eneste fil i/o? Noen som vet hvordan man skrur av dette?

    Brukergrensesnittet mangler også de gamle GDI+ hardware acceleration. Dette gjør vanlig scrolling i f.eks filbehandlervinduer veldig tregt. Antakelig på grunn av at skjermkortet nå komposerer vinduer i en 3d motor, og skjermkort er ikke så flinke som CPU til å multitaske. Jeg har hørt at WDDM 1.1 kan akselerere noe, men har ikke sett eller følt noe forbedring når jeg skiftet til geforce gtx 285. Kanskje det virker bedre på en Radeon, de har bedre WDDM 2.0 støtte.

    Kanskje det blir bedre når Direct2D kommer. Uansett har MACOSX allerede hele GUI'en på GPU'en, og de har ikke flere systemer som GDI+, WPF og nå Direct2D. Prøv å justere størrelsen på et browser vindu i Windows XP, Vista, 7 og Mac og du ser masse "tearing" på Windows, mens Mac er den raskere og ingen "tearing."

    Specs:
    Core 2 Quad q6700 @3.3ghz
    2gb ram @ 412mhz
    xfx geforce gtx 285 @ stock
    Gigabyte GA-965P-DS4
    Raptor WD740
    Raptor WD1500


    Windows 7 GUI slowness: file explorer
    http://www.youtube.c...h?v=ToFgYylqP_U

    Microsoft is also looking at a further revision of the standard, WDDM 2.1, which will run on the same hardware as 2.0 but offer even finer-grained multitasking on the GPU.
    http://apcmag.com/37...o_be_overhauled

    As you can see, Quartz 2D is now running on the GPU. This is Quartz 2D Extreme. The only thing left for the CPU to do is to send (relatively tiny) drawing commands to the video card through the driver.
    http://arstechnica.c...osx-10-4.ars/14
  7. Mangler avatar: Asmodae
    Asmodae
    (407)
    14:43, man 2.nov 2009

    Vis innleggRitualz1 skrev 02/11-2009 : 15:08:

    Kunne gjerne tenkte meg en mer grundig test med bla. Benchmark av spill etc i forhold til vista og xp.


    Ikke noe test i forhold til XP, men Anandtech har tatt kjapp test mellom 7 og Vista. Ingen forskjell.
  8. XanderZ
    XanderZ
    (821)
    14:55, man 2.nov 2009
    Disse prisene som det snakkes om her er bare sprøyt.
    Om folk ikke har fulgt med; man får kjøpt Win7 Home Premium til 59.99£ fra Amazon.CO.UK.
    Den har jeg kjøpt, og installert på SSD, og har aldri hatt et OS som har fungert bedre :)

    Win7 er suverent!
  9. icc
    icc
    (271)
    15:01, man 2.nov 2009

    Vis innleggGambler FEX online skrev 02/11-2009 : 15:24:

    Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista.

    Må nok si meg litt enig og at 7 burde vært en patch til Vista. Jeg er også helt enig i at filutforskernen er noe forbanna møkk for oss som ikke vil sitte og gi stjerner/rate bilene våre. Det er lagt inn så mye ubrukelig tull som trekker ned brukeropplevelsen. Det med libraries er jo ikke annet enn et enkelt søk i div mapper og man mister helt kontrollen over hvor filene fysisk er. Der verste er at det ikke går an å få fjenet libraries fra explorern heller. Er så skuffet over hvor lite ting lar seg tilpasse.

    Men så er det jo et par plussting, som også ene og alene er grunnen til at jeg bruker win7. Ting som god caching, at det går kjapt og finne fram til de rette programmene, mye bredre støtte for SSD og diverse andre små ting.

    Når det gjelder pris er Norge fucked pga. EU. Se på steam, cod6 koster 60 euro/60 dollar, man trenger ikke være spesielt skarp for å se at i realiteten betaler de i USA halvparten av det vi betaler (med regnet mva. ol.).
  10. hobgoblin
    hobgoblin
    (7132)
    15:27, man 2.nov 2009
    første-boot skjermskuddet fikk meg til å undres på om noen hadde slengt ett skin på xfce.
  11. Möllers Tran
    15:30, man 2.nov 2009
    "- Kunne vært levert som gratis Service Pack for Vista "

    hjelper ikke det når folk ga Vista drittrykte.

    Syns det fortjener sitt eget "OS"
  12. ASCIWhite
    ASCIWhite
    (1236)
    15:32, man 2.nov 2009
    For min egen del er jeg meget godt fornøyd med Windows7.. De av dere som sliter med treghet bør trimme litt i (7) skogen. Finnes mange ting man kan gjøre for og få ting til og gå kjappere. Har installert på mange maskiner allerede og jeg må si at ting har blitt bedre i 7 en noe annet windows operativsystem.

    Vi vil ALDRI få noe som alle er 100% fornøyde med. Så man lever med det man har, og 7 er et godt trappetrinn på veien mot det bedre!
  13. Mangler avatar: Frode789
    Frode789
    (225)
    15:52, man 2.nov 2009
    Anmelder har tydeligvis ikke fått med at grunnen til den gode ytelsen som står under + siden akkurat kommer av bla. mye "trimming" av koden. Har du oversikt over alle endringene som er gjort fra Vista->W7 mht. endringene i koden? Kanskje det er mer enn du tror, som da vile være mye mer enn bare en SP (som egentlig ikke er all verden, det er jo bare (hovedsakelig) en samlig av gamle fikser som allerede er sluppet via W-Update)

    Windows 7 er mer enn en SP.
  14. airguard
    airguard
    (880)
    16:04, man 2.nov 2009
    win 7 er bra. har det på en 3dje pc nå.
    men vista funker har det på 2 maskiner, en selvbygget og en hp bærbar maskin. Ikke noe problemer å bry seg om.

    fatter ikke alle problemene folk har med vista.

    Derimot har flere venner av meg hatt store problemer med :
    1- bygget maskin uten å sjekke spesifikasjoner.
    2- kjører pirat versjon av win vista.

    stort sett det om å gjøre.
    fikk en kompis til å kjøpe seg en stk vista lisens samt fjerne 1 komponent (elgammelt lydkort fra creative labs som han fremdeles mente var det beste i verden)

    en annen kjøpte seg rett og slett en komplett pc fra en våre mange weblevrandører (mener noen av de du finner på nettet her i norge), etter det ingen problemer.

    jeg tror det er mange brukerfeil, samnt altfor mye pirat kopiert programvare som ikke funker.
  15. Cornel
    Cornel
    (6498)
    16:35, man 2.nov 2009

    Vis innleggnewman221 skrev 02/11-2009 : 15:17:

    Syns det var dårlig gjort at nordmenn ble snytt for de gode rabattene i forkant av denne lanseringen. I USA fikk man kjøpt Home Premium Upgrade til $49,99, og i England fikk man retail Win7 Home Premium til £69,99.
    I Norge derimot, der må vi betale 800kr for en oppgradering eller OEM. Det er ganske dårlig gjort syns jeg. Home Premium retail koster 1477kr for billigste, ganske stiv pris sammenlignet med hva britene fikk.


    Vi har bedre råd i norge.

    ca 4 kr pr dag om du har win7 i 1 år.
    ca 2 kr pr dag om du har win7 i 2 år...
    og etter 4 år er prisen... liten....
  16. Frijazz
    Frijazz
    (2128)
    16:36, man 2.nov 2009
    Test av Microsoft Security Essentials 4 sider, test av Win7 3 sider. Det er alt for tynt for en test av et OS.
    Hva med noen spilltester, test av WMP12 istedenfor en halv side om kalkulatoren, drivere til flere komponenter, 3d redigering for å nevne noe.
  17. Okapi
    Okapi
    (817)
    16:50, man 2.nov 2009

    Vis innleggicc skrev 02/11-2009 : 16:01:

    Vis innleggGambler FEX online skrev 02/11-2009 : 15:24:

    Jeg synes Windows 7 er like treg som Vista.

    Må nok si meg litt enig og at 7 burde vært en patch til Vista. Jeg er også helt enig i at filutforskernen er noe forbanna møkk for oss som ikke vil sitte og gi stjerner/rate bilene våre. Det er lagt inn så mye ubrukelig tull som trekker ned brukeropplevelsen. Det med libraries er jo ikke annet enn et enkelt søk i div mapper og man mister helt kontrollen over hvor filene fysisk er. Der verste er at det ikke går an å få fjenet libraries fra explorern heller. Er så skuffet over hvor lite ting lar seg tilpasse.


    Veldig enig, filbehandleren i Windows 7 går meg på nervene. Sletter disse tullemappene, men jammen dukker de ikke opp igjen før jeg rekker å si pølse. Bibliotekene er umulig å bli kvitt. Det er egentlig ganske latterlig, intet operativsystem har hatt en bedre filbehandler enn Windows XP, og den begynner virkelig å dra på åra.
  18. phax
    phax
    (9990)
    17:04, man 2.nov 2009
    Å lansere win 7 som en service pack til Vista hadde vært et katastrofetrekk for Microsoft med tanke på hvor dårlig rykte Vista har opparbeidet seg. Å heller lansere dette som et flunkende nytt og langt bedre operativsystem er kanskje akkurat det som skal til for å få XP-nølerene til å trekke ut fingeren og oppgradere.
  19. Marsan
    Marsan
    (1928)
    17:05, man 2.nov 2009
    Morsomt å se at Windows 7 er "hardware.no anbefales" mens hardware samtidig skriver at produktet kunne vært en Service Pack til Vista. Løp og kjøp!
  20. raid2
    raid2
    (1509)
    17:10, man 2.nov 2009

    Vis innleggSajkow skrev 02/11-2009 : 15:18:

    Kunne tenke meg at www.studentlisens.no endelig fikk 64bits utgaven til salg...


    Får du ikke begge versjonene samtidig uansett hvor du kjøper? Altså, at man kan velge 32 eller 64 bits under installering.
  21. arjato
    arjato
    (907)
    17:20, man 2.nov 2009

    Vis innleggairguard skrev 02/11-2009 : 17:04:

    win 7 er bra. har det på en 3dje pc nå.
    men vista funker har det på 2 maskiner, en selvbygget og en hp bærbar maskin. Ikke noe problemer å bry seg om.

    fatter ikke alle problemene folk har med vista.

    Derimot har flere venner av meg hatt store problemer med :
    1- bygget maskin uten å sjekke spesifikasjoner.
    2- kjører pirat versjon av win vista.

    stort sett det om å gjøre.
    fikk en kompis til å kjøpe seg en stk vista lisens samt fjerne 1 komponent (elgammelt lydkort fra creative labs som han fremdeles mente var det beste i verden)

    en annen kjøpte seg rett og slett en komplett pc fra en våre mange weblevrandører (mener noen av de du finner på nettet her i norge), etter det ingen problemer.

    jeg tror det er mange brukerfeil, samnt altfor mye pirat kopiert programvare som ikke funker.


    Vista fungerer ganske bra om en innstallerer alle oppdateringene, eneste grunnen jeg kan se for at vista skal være problematisk er at de som har ulovlige versjoner skrur av automatiske oppdateringer pågrunn av alle problemene dette medfører om det er på.

    Men det kan jo selvfølgelig også være at folk ikke kan å bruke windows og ikke får til de enkleste ting.
    Har vært borti akkurat det selv.
  22. Kalars
    Kalars
    (674)
    17:25, man 2.nov 2009
    Jeg har opplevd mange flere problemer med Windows 7 enn det jeg har med Vista.

    For eksempel så vil ikke skjermen starte når jeg skrur på pc'n, og det krasjer ca en gang per dag.
  23. Mangler avatar: ATWindsor
    ATWindsor
    (28735)
    17:25, man 2.nov 2009

    Vis innleggarjato skrev 02/11-2009 : 18:20:

    Vista fungerer ganske bra om en innstallerer alle oppdateringene, eneste grunnen jeg kan se for at vista skal være problematisk er at de som har ulovlige versjoner skrur av automatiske oppdateringer pågrunn av alle problemene dette medfører om det er på.

    Men det kan jo selvfølgelig også være at folk ikke kan å bruke windows og ikke får til de enkleste ting.
    Har vært borti akkurat det selv.


    Vista har mange problemer og ulemper. At du ikke kjenner til de er jo en ting, men det er litt voldsomt å skylde på at "folk ikke får til de enkleste ting" når du framstiller det som Vista ikke har noen ulemper. (selv etter SP så kan du jo prøve å spille av musikk og kopiere filer over nettverk samtidig, uten å endre noe i registry)

    AtW
  24. Thlom
    Thlom
    (12555)
    17:35, man 2.nov 2009
    Ars Technica har som vanlig en grundig gjennomgang for de spesielt interesserte.
  25. hobgoblin
    hobgoblin
    (7132)
    18:24, man 2.nov 2009

    Vis innleggThlom skrev 02/11-2009 : 18:35:

    Ars Technica har som vanlig en grundig gjennomgang for de spesielt interesserte.

    grundig er forordet, dem teller pixler på explorer-guien jo! ;)

  26. Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (84 stk) 


Logg inn og skriv din kommentar

Brukernavn:
Passord:
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.