Leserne mener

Vis diskusjonen i forumet

Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (147 stk)

bOMS
(1177)

08:46, lør 26.sep 2009

Er kanskje greit å ta for seg effektforbruket i tre grupper, da Furmark belaster kortet nærmere max, men noe mer en det som vil være maks load i alle normale situasjoner ved bruk.

Jeg var ikke klar over dette før jeg leste testen til Anandtech, men det kunne ihvertfall vært verd å ta en test å se på om furmark er den testen man ønsker å bruke.
michael691
(4234)

08:46, lør 26.sep 2009

Bra artikkel! Hvor stor er støyen i forhold til 4890? Har ikke lest gjennom hele teksten enda, så beklager om det står der.
Tiltman
(3059)

08:59, lør 26.sep 2009

Blir nok et par slike i maskina her som skal over på Win 7 seinere i høst...
icc
(271)

09:31, lør 26.sep 2009

Sitat
Mangler litt i forhold til konkurrentene på enkelte punkter

Det er det dårligste argumentet jeg har sett på lenge. Dere kunne heller trukket det pga. størrelse elns. Ser ikke at dere setter minus på andre produkter som ikke er de beste i alle sine tester.

Når det er sagt så kommer det godt frem av testen hvilke testprogram som favoriserer nvidia. Stå på ATI!
bIsk0p
(6976)

09:32, lør 26.sep 2009

En sammenligning mellom dette kortet og HD4890 på støy fronten hadde vært genialt! Det er støy som har holdt meg tilbake i forhold til HD4890 (sett bort i fra økonomi..) Håper at HD58xx-serien er mindre støyete! ;D
B-QL
(1055)

09:34, lør 26.sep 2009

Hadde vært bra om dere testet toppkortene på 2560 x 1600 oppløsning også.
War
(12552)

09:43, lør 26.sep 2009

Vil ikke nye drivere fikse noen ting?
V3gg3n
(170)

09:54, lør 26.sep 2009

En test over gjennomsnittet!
likte spesielt godt siste avsnitt
Dj_eLmO
(2323)

09:56, lør 26.sep 2009

Et par ting jeg la merke til. Grafene på FPS i Crysis bruker plutselig forskjellige farger for avg. fps og min. fps. I tillegg heter det gjennomsnitt på norsk, ikke average som dere har forkortet med. Norsk ftw!.
fomlepung
(258)

09:57, lør 26.sep 2009

Jeg har fra tidligere alltid hatt en finger på nVidia sine kort, men har nå et 3870x2 og jaggu ser det ut til at jeg kommer til å kjøre ATI i min neste maskin også.
Samcki
(3403)

10:01, lør 26.sep 2009

Kjempe bra av Amd!
Men desverre så har jeg skaffet meg en slik: http://www.komplett....aspx?sku=451112

Så må nok foreløpig holde med til Nvidia, hadde dog vært kult med AMD støtte på dette utstyret også, ingen tvil om hvilket kort jeg ville ha kjøpt da
MrDolce
(109)

10:14, lør 26.sep 2009

Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst
Smirnoff
(8834)

10:17, lør 26.sep 2009

War skrev 26/09-2009 : 11:43:
Vil ikke nye drivere fikse noen ting?

Enig der, kortene er ferske og driverstøtten kan sikkert forbedres. Så regner med det vil bli endringer etterhvert.
Samcki
(3403)

10:19, lør 26.sep 2009

MrDolce skrev 26/09-2009 : 12:14:
Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

Nå må du ha prisen i tankene også.
Det kommer nok et X2 kort her også etterhvert.
Rudde93
(4211)

10:20, lør 26.sep 2009

Hvis det ender med at jeg ikke skal til USA neste år skal jeg kjøpe meg ny ekstrem PC og vurderer der 3 stk Radeon HD5870 er det noe tess? Eller burde jeg vente på noe nytt fra nVIDIA, eller 5870x2 og sette inn 2 stk av det. Eller 3 stk 5890??? o_0
Nizzen
(6757)

10:48, lør 26.sep 2009

Kjempeflott at det kom test av 5870 kortet! Var nesten redd for at det aldri ville komme

Håper hw.no er inne i en god stim av hardware tester

Stå på videre!
TMWH
(911)

10:50, lør 26.sep 2009

MrDolce skrev 26/09-2009 : 12:14:
Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

GTX 295 er jo dual GPU. Du ser at et single GPU skjermkort slår dette noen steder. Så når X2 kommer, så kan du jo heller sammenligne dette med 295...
Refsa
(1643)

10:58, lør 26.sep 2009

Jeg skulle likt og sett dere tok med benchmark i GTA IV. Jeg ser ikke Crysis på very high og høyeste oppløsning som noe problem for mitt HD 4890 kort. GTA IV krever mye mer for og kjøre høyere.
Nizzen
(6757)

10:58, lør 26.sep 2009

AMD GPU Clock Tool v0.9.26.0 For HD 5870

http://www.techpower...or_HD_5870.html

hw.no:

Sett igang og kom med OC resultarer
Pricks
(13913)

11:05, lør 26.sep 2009

Hvilken modell ligger hakket under denne?
Spetsnaz
(1060)

11:14, lør 26.sep 2009

Sitat
Lillebroren til dette kortet, HD 5850, som gir deg litt mindre ytelse til en litt lavere pris, er forventet å komme i butikkene en gang før jul

Har 5850 støtte for fler-(en to)-skjermsoppsett og lavere effektforbruk så kanskje jeg bytter ut nåværende 3870 passivt.

Edit: Jeg finner tall på
188W max 27W idle for 5870
151W max 27W idle for 5850

For mye for min smak, med mindre man klarer å stoppe viften helt på "tomgang"

En liten nedgang fra forrige generasjon, kanskje "Ati PowerPlay" hjelper?

OpenCL og UVD 2 er uansett det jeg ser mest fram til.
MrDolce
(109)

11:37, lør 26.sep 2009

TMWH skrev 26/09-2009 : 12:50:
MrDolce skrev 26/09-2009 : 12:14:
Med tanke på at Next-Gen til ATI ikke gjør noe spesielt mer enn å matche Nvidia`s toppkort, gleder jeg meg sannelig til å se Nvidias DX11 serie 3xx senere i høst

GTX 295 er jo dual GPU. Du ser at et single GPU skjermkort slår dette noen steder. Så når X2 kommer, så kan du jo heller sammenligne dette med 295...

Litt for tidlig på dagen til å svare på innlegg enda TMWH?

Du skal få slippe denne gang, jeg kan bare ikke ta deg seriøst i dèt du sier at GTX 295 vil være det siste kortet Nvidia utgir, mens ATI bare lanserer kort etter kort som banker lineupen til Nvidia, som forøvrig er over ett halvt år gammel allerede..

Håper du til nå har fått kaffekoppen din, så gjentar jeg for resten av søvngjengerne som påpekte det samme rett før deg:

Jeg gleder meg til Nvidia lanserer sin NYE next generation single gpu i 3xx serien senere i høst, som er den egentlige konkurrenten til HD 5870, men jeg ser allerede nå at forrige generasjon konkurerer- dog litt svakt, med det nyeste og beste ATI kan tilby. Så med mindre Nvidia rebrander, blir det bedre enn ATI :-)

Smakte kaffe`n godt?
bjornh
(2329)

11:38, lør 26.sep 2009

AMD/ATI kom med en et skikkelig stjerneskudd her. Jeg er opptatt av at skjermkort skal ha lang levetid. Hjemme kjører jeg fortsatt et 8800GTX og så har jeg et HD 4870 i hovedmaskinen min. Nå ser det ut til at jeg får meg et HD 5870 snart...
TMWH
(911)

11:50, lør 26.sep 2009

Drikker ikke kaffe
Men du har helt rett at vi skal sammenligne 3xx seriens single gpu mot 5870.
Dette gjør jo jeg også før jeg begynner å handle inn.

Jeg vet også at nvidia kommer med flere nye kort, som helst skal være bedre enn ati sine.
Mener bare at du ikke kan klage så mye på at 5870 ikke slår gtx 295 på alle tester. Synes heller dette bør bli sammenlignet med 285 f.eks. Det beste er jo å sammenligne 5870 med et GTX 385 kort hvis det kommer noe som heter noe slikt.
Dudeson
(604)

11:53, lør 26.sep 2009

utrolig bra kort og en fantastisk jobb av ati.testen noe tynn men ok til hw og være..uansett blir vel gt300 latterilig dyrt om det blir bedre enn dette kortet.