Leserne mener
Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (48 stk)
-
13:04, fre 24.apr 2009
Flott test som alltid fra den kanten. -
13:10, fre 24.apr 2009
synes at alle skjermkort burde komme med HDMI-utgang -
13:16, fre 24.apr 2009
SLI oppsett?
Og hvilken AA kjører dete på crysis på testene?
Kanskje også skrive Ampere på 12v linjen PSU må ha for dette kortet. -
13:24, fre 24.apr 2009
bra test, men jeg holder meg til min 4870x2!
-
13:26, fre 24.apr 2009
Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at GTX 285 er et ganske godt kjøp. Eller kanskje til og med 275. Da ytelsen er såpass lik i veldig mange situasjoner, mens prisen er mye snillere. Det samme gjelder strømforbruk, støy, varme osv.
Men for all del, GTX 295 er et bra kort.
Skulle hatt med 275 og kanskje ATi's 4890 også. Men disse er vel vanskelig å oppdrive enda.
Jeg merker meg også gang på gang at 8800 GTX fortsatt henger relativt bra med jevnt over hele linja, spesielt med tanke på at kortet snart feirer 3 års dagen sin -
13:36, fre 24.apr 2009
Det gleder meg å se at 285'en faktisk gruser 295'en i enkelte ting! Hehehe... Dere kan jo gjette hvilket skjermkort jeg har!
Ligger kortet såpass langt nede på grunn av dårlige drivere?
Det er jo litt motsigende at en 285 slår en 295... -
13:40, fre 24.apr 2009
Tecfan skrev 24/04-2009 : 15:10:Agreed. Bare synd man ikke kan bruke begge DVI-utgangene og HDMI-utgangen samtidig.synes at alle skjermkort burde komme med HDMI-utgang
War skrev 24/04-2009 : 15:16:Nei, ikke SLi annet en kortets interne oppsett.SLI oppsett?
Og hvilken AA kjører dete på crysis på testene?
Kanskje også skrive Ampere på 12v linjen PSU må ha for dette kortet.
0x AA, lagt til i beskrivelsen
Ingen av dagens strømforsyninger med respekt for seg selv vil ha store problemer med å drive dette kortet og et high-end oppsett.
SilentNET skrev 24/04-2009 : 15:26:GTX 285/275 er absolutt et bra kjøp. Dual-GPU løsninger har enda en lang vei å gå, og relativt korte bein atm - virker ikke som produsentene satser på det, de bare spyr ut kort etter kort.Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at GTX 285 er et ganske godt kjøp. Eller kanskje til og med 275. Da ytelsen er såpass lik i veldig mange situasjoner, mens prisen er mye snillere. Det samme gjelder strømforbruk, støy, varme osv.
Jeg merker meg også gang på gang at 8800 GTX fortsatt henger relativt bra med jevnt over hele linja, spesielt med tanke på at kortet snart feirer 3 års dagen sin
8800GTX holder fortsatt koken, selv om det som du nevner snart er tre år gammelt. Det er et kort jeg aldri kommer til å gi opp, og aldri selge
Munty skrev 24/04-2009 : 15:36:Driverne har mye av skylden ja. Som nevnt trengs det mer satsing på denne teknologien, så kanskje de får til noe.Ligger kortet såpass langt nede på grunn av dårlige drivere? Det er jo litt motsigende at en 285 slår en 295... -
13:56, fre 24.apr 2009
Selv har jeg 8800GTX, men klarer liksom ikke helt å se den store vitsen med å bytte enda. Hadde tenkt å bytte så snart GTX 280 kom, men også der fikk jeg samme dilemma. Kortene yter jo bedre, men ikke så mye at jeg vil bruke 4k+ for å bytte ut det jeg har.
Også har det kommet masse kort etter dette, men liksom ingen som har tatt helt av. Vurderer til stadighet 275, 285, 280, og har vært innom tanken på 295, men blir til at jeg sitter på gjerde.
Om ikke annet så blir de kortene som er best nå billigere når det kommer enda noe nytt.
Men noe som er litt interessant er jo hvor dårlig f.eks. 3DMark score 8800GTX får, sammenlignet med disse nye kortene. Men allikevel hvor bra faktisk ytelse kortet har når man spiller. Ikke at det er noe nyhet, at 3DMark ikke gir en reell indikator på hvor godt kortet er i spill, men allikevel en tanke man kanskje burde tenke litt over når man handler nytt. -
14:19, fre 24.apr 2009
SilentNET skrev 24/04-2009 : 15:56:Selv har jeg 8800GTX, men klarer liksom ikke helt å se den store vitsen med å bytte enda ...
Jeg byttet nettopp mine 2 8800GTX i SLI med en GTX285 (Gigabyte til 3000 kroner inkl. frakt). Forskjellen er at nå har jeg en vifte som går på rundt 1500rpm istedet for 2 på nesten 3000. De to gamle 8800 kortene kom ofte oppimot 100C og krasjet om jeg ikke luftet godt i rommet, men GTX285 kortet har enda ikke vært oppi 80C på full guffe. Ytelses messig er det ingen signifikant forskjell med unntak av at jeg kan nå sette på 4xAA og DX10 uten at det gir noe særlig utslag på FPS. Far Cry 2 ble bare enda vakrere! -
14:26, fre 24.apr 2009
I crysis W og andre spill så vil AA være flaskehalsen pga forlite minne.
I benchmarker øker diskbruk i takt med AA og det gir en utrulig lagg.
Så jeg ser ikke hvordan man kan kjøre Crysis på full AA før kortene får 4gb internminne. -
14:27, fre 24.apr 2009
dirtysteel skrev 24/04-2009 : 16:19:SilentNET skrev 24/04-2009 : 15:56:Selv har jeg 8800GTX, men klarer liksom ikke helt å se den store vitsen med å bytte enda ...
Jeg byttet nettopp mine 2 8800GTX i SLI med en GTX285 (Gigabyte til 3000 kroner inkl. frakt). Forskjellen er at nå har jeg en vifte som går på rundt 1500rpm istedet for 2 på nesten 3000. De to gamle 8800 kortene kom ofte oppimot 100C og krasjet om jeg ikke luftet godt i rommet, men GTX285 kortet har enda ikke vært oppi 80C på full guffe. Ytelses messig er det ingen signifikant forskjell med unntak av at jeg kan nå sette på 4xAA og DX10 uten at det gir noe særlig utslag på FPS. Far Cry 2 ble bare enda vakrere!
Jeg har Thermalright kjøler på kortet. Så det er verken varmt, eller bråkete. Lydløst uansett load, og temperatur som ikke overstiger 80 grader Stabilt og fint. -
14:44, fre 24.apr 2009Jeg har et GTX295 kort selv og jeg må si at jeg er ganske irritert på PC-spill produsenter som porter spill over til PC med elendig ytelse og gud vet hvor mange bugs bla. GTA IV, Age of Conan(ved launch)Crysis, Saints Row 2++ og for å ikke nevne DRM beskyttelsene de plager livet av meg! Det er utdatert å måtte bruke CD på PC spill for å i det hele tatt kunne bruke det. Jeg begynner å miste troen på PC som spillplatform...
-
14:53, fre 24.apr 2009
Bra gjennomført test gutta!
Eneste grunnen til å kjøpe Nvidia i disse dager er for å få høy score i 3DMVantage.
Fytte katta så dyre Nvidia's kort er i forhold til konkurrenten fra ATI/AMD!
-
15:22, fre 24.apr 2009
Sitat
I oktober 2005 begynte turen. Da hadde Asus laget en spesialversjon av datidens prins, Geforce 7800 GT – som vi forøvrig testet november 2005. Kortet kom utstyrt med ekstern strømforsyning, god teoretisk ytelse og høstet priser etter priser. Turen ble kort, etter som når kortet møtte markedet ble det møtt med enkelte driver-, stabilitet- og ikke minst kompatibilitetsproblemer.
Dette var det første og eneste skjermkortet med to grafikkprosessorer på et kretskort i sin tid, så noe annet kunne man nesten ikke forvente på den tiden.
Ikke for å pirke, men det doble 7800GT var ikke det første kortet med to GPU-er på ett kretskort. Jeg vet iallefal at 3dfx Voodoo 5 hadde to GPU-er. 3dfx ble forøvrig kjøpt opp av Nvidia om jeg ikke tar feil. -
15:38, fre 24.apr 2009
GTX295 har nå 480 shadere (2x240) og 56 ROP enheter (2x28 blir ikke 52). 48xx har heller ikke en egen clock domain på shaderene. Jeg syns du også burde ha tatt med antall texture enheter som er henholdsvis 160 (2x80) på GTX295, 80 på GTX285 og 80 (2x40) på 4870x2. -
16:58, fre 24.apr 2009
Pene bilder
-
17:02, fre 24.apr 2009
Funker det ikke med noen programm for og styre viften? -
17:07, fre 24.apr 2009
__Rainmaker__ skrev 24/04-2009 : 17:22:Sitat
I oktober 2005 begynte turen. Da hadde Asus laget en spesialversjon av datidens prins, Geforce 7800 GT – som vi forøvrig testet november 2005. Kortet kom utstyrt med ekstern strømforsyning, god teoretisk ytelse og høstet priser etter priser. Turen ble kort, etter som når kortet møtte markedet ble det møtt med enkelte driver-, stabilitet- og ikke minst kompatibilitetsproblemer.
Dette var det første og eneste skjermkortet med to grafikkprosessorer på et kretskort i sin tid, så noe annet kunne man nesten ikke forvente på den tiden.
Ikke for å pirke, men det doble 7800GT var ikke det første kortet med to GPU-er på ett kretskort. Jeg vet iallefal at 3dfx Voodoo 5 hadde to GPU-er. 3dfx ble forøvrig kjøpt opp av Nvidia om jeg ikke tar feil.
ATI Rage Fury Maxx er vel det første stand alone skjermkortet med dual gpu og kom før Voodoo 5. Men det første grafikk kortet sånn sett er Voodoo 2 SLI, men dette krevde et annet eksisterende grafikk kort for å fungere. -
18:11, fre 24.apr 2009
.GiLL skrev 24/04-2009 : 18:58:Takker - hadde ikke stativet tilgjengelig, så noen av de kan være en smule uklarePene bilder
leifeinar skrev 24/04-2009 : 19:02:Funker det ikke med noen programm for og styre viften?Sitat
Spesielt uten last er dette noe upraktisk. Denne kan selvfølgelig endres med programmer som f.eks. Riva Tuner, men som nevnt hadde vi ofret noe høyere temperaturer ved skrivebordsbruk og lav last mot senket viftehastighet.
__Rainmaker__ skrev 24/04-2009 : 17:22:Takker, tenkte på Geforce-kort - skal gjøre det litt klarereIkke for å pirke, men det doble 7800GT var ikke det første kortet med to GPU-er på ett kretskort. Jeg vet iallefal at 3dfx Voodoo 5 hadde to GPU-er. 3dfx ble forøvrig kjøpt opp av Nvidia om jeg ikke tar feil. -
18:32, fre 24.apr 2009
WheelMan skrev 24/04-2009 : 20:14:__Rainmaker__ skrev 24/04-2009 : 17:22:Takker, tenkte på Geforce-kort - skal gjøre det litt klarereIkke for å pirke, men det doble 7800GT var ikke det første kortet med to GPU-er på ett kretskort. Jeg vet iallefal at 3dfx Voodoo 5 hadde to GPU-er. 3dfx ble forøvrig kjøpt opp av Nvidia om jeg ikke tar feil.
Hvis du i tillegg fjerner "første og" fra denne setningen så blir det helt riktig.
"Dette var det første og eneste skjermkortet med to grafikkprosessorer på et kretskort i sin tid, " -
18:49, fre 24.apr 2009
Sitat
Funker det ikke med noen programm for og styre viften?
EVGA har sitt eget program, Rivatuner, alt funger, selv i quadsli. -
19:03, fre 24.apr 2009
I følge denne testen så leverer jo Ati sitt 4870x2 lik/bedre ytelse i de oppløsningene det trengs(1920x1200 og oppover). I tillegg koster det mindre, bruker litt mindre effekt. Ati må jo ha gjort noe voldsomt arbeide med driverne på dette kortet, for gtx295 var jo i særklasse i "alt" da det kom. -
19:04, fre 24.apr 2009
Revox skrev 24/04-2009 : 20:32:Hvis du i tillegg fjerner "første og" fra denne setningen så blir det helt riktig.
"Dette var det første og eneste skjermkortet med to grafikkprosessorer på et kretskort i sin tid, "
Det var vel det første og eneste i sin tid? Mener da Voodoo var "litt" før?
-
19:47, fre 24.apr 2009
Sitat
Ati må jo ha gjort noe voldsomt arbeide med driverne på dette kortet, for gtx295 var jo i særklasse i "alt" da det kom.
var det jeg også tenkte på..... GTX 295 var fulstenndig overlegent faktisk. Det sies at det ikke er noen vits og lage et 4890 X2 siden det ikke blir og ta GTX 295 det heller -
19:49, fre 24.apr 2009
Dette er beste kortet der ute, og jeg synes at den fortjener litt bedre omtale enn denne testen har kommet frem til.
Testen bruker 2GB RAM + CPU på stock hastighet, og disse kan ikke få ut det beste ut av dette kortet. Jeg har testet litt og kommet frem til at jeg må ha en god del dedikert RAM til GPU, og overklokke CPU for å det beste ut av GTX 295. Jeg har valgt å dedikere 2GB RAM til GPU, men testen har 2GB totalt RAM på hele systemet? Det er ikke rart at andre får mye bedre resultater enn hva denne testen har klart å få.
Driver 185.68 har vært ute i god stund nå, og den skal gi en god del bedre ytelse iforhold til den "gamle 182.06" som er brukt i denne testen.
Jeg begriper ikke hvordan denne testen har klart å få 90'C på GTX 295, hos meg holder den seg under 80'C, selv under verste tortur. Men jeg har brukt en enkel løsning, EVGA presisjon og viftehastigheten til manuelt 65-70% under spilling.
Viser de 25 første kommentarene. - Vis alle (48 stk)
Abonner på denne diskusjonen
Logg inn og skriv din kommentar
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.
Ikke medlem?
Klikk her for å registrere deg
Klikk her for å registrere deg