All aktivitet

Jeg har allerede grønt boliglån pga solceller. Synes dog det e merkelig at de ser på vedfyring som ikke fornybart...

Eg er ueinig då det for meg framstår som rimeleg klart at formålet med kopiere så mykje tekst frå ei tidlegare masteroppgåve må ha vært å skaffe seg urettmessig fordel når den masteroppgåve ikkje vart nemt som referanse. Eg er likevel heilt einig i at juks og plagiering ikkje er det same, og at det er fint mogleg å plagiere tekst utan at det nødvendigvis er juksing. Det vil være svært dårleg akademisk arbeid å lime inn tekst frå andre utan moglegheit for å ettergå referansane og dermed også konlusjonane, men det å gjere dårleg arbeid er ikkje nødvendigvis det same som juks. Eit anna eksempel på plagiering som ikkje nødvnedigvis er juks i den forstand er dersom du stjel innsamla data frå nokon andre utan å oppgje dei som kjelde, men at alle faglege konklusjonar og slutningar basert på datasettet er dine eigne tolkningar på eit tilstrekkeleg høgt fagleg nivå. I dette konkrete tilfelle så tenker eg at formålet var å oppnå ein urettmessig fordel ved å basere seg tungt på ei tidlegare masteroppgåve utan å tydeleggjere kva som Kjerkol & Co har skrevet sjølv og kva som er henta frå ein annan student sin oppgåve. Av same grunn så meiner eg også at det er fundamentalt feil å dømme studentar for juks basert på sjølvplagiat. Eg kan gå med på at det å "plagiere seg sjølv" kan være uryddig når det blir gjort utan å oppgi kvar du fyrst skreiv formuleringa, men at ein skal ha hatt ein fordel av å "stjele frå seg sjølv" er eg ikkje einig i. Sjølvplagiering bør straffast med nedsatt karakter, og ei utestenging på to semester er ein heilt klart urimeleg konsekvens for å skrive tekst som ein sjølv har opphavet til.

Hakk i plata, og like feil som hver gang du har liret av deg dette. Det blir ikke noe sannere av å repetere det, og att på til uten noen argumenter for å underbygge dine "konklusjoner".

138 711

Jeg vet ikke hva en "stor ekstra kostnad" er for noen varmetråder, men en pekepinn kan være at Tesla-eiere må drive med manuell visking fordi man har spart inn på en regnsensor til 50 kroner.

En av tingene denne dommen viser, er hvor ubrukelig tingrettene rundt omkring i landet ofte er... Er det noen som vet om tall der lagmannsretten gjør om dommer fra tingretten? Det tror jeg er mange.

N-4 kommer hakk i hel nede på havna, for det er der det velsmakende skjer.

Turneringen ble en kjempeopplevelse for ham Det var 4 klasser, A, B, C og D, der han var den eneste påmeldt i D-klassen (hcp 36-54). Han spilte Stableford, mens de andre spilte netto slag. Halve startlista hadde under 20 i hcp, og den med høyest handicap etter ham hadde 35. Han var registrert med hcp 52,8 og oppnådde 53 poeng. Med 106 slag hadde han havnet nest sist dersom han konkurrerte i samme system som de andre, men det er ganske kult å se at han har noen veldig gode hull! (Kun ett par 5-hull han ikke tok poeng på, og var ett slag unna 1 poeng der) Han har imponerende raskt fått dreis på svingen sin, og treffer fryktelig konsistent og rett med driver og jern. Det skinner gjennom at han har veldig mye å hente på puttingen sin. Flere ganger var han på greenen på 2 slag - og brukte 4 putter. På de 10 par 4-hullene brukte han i snitt 5,3 slag - og det er helt der oppe sammen med resten. (har anonymisert lista) Selv om turneringen ikke var HC-gjeldende (ballplassering) lot man ham godkjenne scorekortet for å skrive ned handicapet, og han gikk med det ned til 35,4. Det er nok riktigere.

Har forsøkt å porsjere egg, men får det ikke til. Har til og med forsøkt i mikroovn, men det ble noe underlig der også. Ser og ser på fremgangsmåter på nett og det ser lett ut, men er det ikke for meg i alle fall.

Dette er et viktig poeng. Det å gjennomføre et høyere studium er et av de største veivalgene man kan ta i ens liv. Det fordrer som regel flere års studier/innsats å gjennomføre og de fleste tar opp et betydelig studielån underveis. Graden som følger med gjennomført studium åpner en del dører/karrieremuligheter i arbeidslivet som ellers ville vært stengt. Det er derfor alt annet enn en bagatell for den det gjelder om ens masteroppgave blir underkjent/trukket tilbake. Jeg mener derfor at etterprøvinger/kontroller av forskningsjuks bør underlegges de samme føringer og kontrollmekanismer som rettsstatsprinsippene krever av straffesaker for å sikre enkeltindividet mot vilkårlig maktutøvelse. Rettsstaten er et svar på den utrygghet og ofte blodige urettferdighet som fulgte med det eneveldige kongedømmene hvor kongen var både lovgivende, dømmende og utøvende myndighet som gjorde alle undersåtter avhengige av kongens gunst, vims og innfall. En ubegrunnet mistanke om illojalitet eller bare det at kongen gikk lei av deg kunne bokstavelig talt koste deg hodet. Derfor har alle fått et vern mot vilkårlig myndighetsutøvelse i form av at man kan kun straffes om man bryter et regelverk (lov), at alle skal ha likhet for loven, at saken skal prøves av en uavhengig domstol, at man har krav på kontradiksjon (gi din versjon av saken og svare på tiltalen/anklagen), at man skal betraktes som uskyldig inntil det motsatte er bevist, at bevisbyrden hviler på anklager, at tvil skal komme tiltalte til gode, fellende dom skal kun gis når bevisbildet levner ubetydelig tvil om skyld, og sist men ikke minst, at man har krav på å bli ferdig med saken og kunne gå videre i sitt liv. Når endelig dom er avsagt kan ikke saken gjenopptas uten at det kommer nye beviser som stiller saken i et nytt lys. Overført til vurderinger av plagiat og forskningsjuks mener jeg at det bør komme nasjonale regler som klart og tydelig definerer hva som regnes som plagiat og/eller juks, at det opprettes en nasjonal nemd som utfører disse etterprøvingene, at den som anklages får svare på anklagene overfor nemnda, at tvil skal komme den anklagede til gode (høy bevisbyrde for fellende dom), at det opprettes en uavhengig klagenemd, og sist at når endelig kjennelse er gitt kan ikke denne saken gjenopptas uten nye beviser. Det Kjerkhol og hennes medstudent opplevde med at Nord universitet først finner at disse tekstlikheter ikke er juks, så kommer en andre vudering av samme bevismateraile som finner mistanke og juks, for så å bli utsatt foe en tredje vurdering av en nemnd som kommer til "utvisomt juks" og fratar de graden er horribel og en rettsstat uverdig. Slik skal vi ikke behandle folk.

Takk for at du kommer med spørsmål, da kan vi diskutere. Nei, jeg benekter ikke fakta at det er i noens interesse med et splittet USA eller Vesten. Jeg registrerer stadig ord og fraser som 'pro-russiske trollfabrikker' og veldig ofte dukker disse ekstreme lederne opp i en diskusjon som veldig ofte er ment å være på et mikro-nivå (meninger om en film eller serie). Da med det forbeholdet om at ikke alle av oss er enig (hehe) i at denne tråden er ment som en rekrutteringsplattform for en eller annen antiwoke-agenda, men et forum for å diskutere et stadig mer (oppfattet) innskrenket 'handlingsrom' i underholdning, som Jerry Seinfeld bemerker for snart et tiår sida: "They keep moving the lines in for no reason". Du kan selvsagt påstå dette, men jeg vil gjerne både høre på argumentasjonen og "se" bevisene. Hvor stor andel av (des)informasjonen stammer fra russiske trollfabrikker? Jeg har på ingen måte lest gjennom hele tråden og skal derfor ikke be deg gjenta noe du eventuelt måtte ha skrevet om før, men kan du henvise til en side her i tråden eller steder? Jeg kan ikke påstå at det ikke finnes trollfabrikker, akkurat som man ikke kan påstå at det ikke finnes kanselleringskultur. Det er vanskelige både å bekrefte en negativ og alle vet at begge de tingene eksisterer rent logisk sett. Trollfabrikker nevnes derimot veldig ofte og da oppfatter jeg at det anses som et stort problem og jeg syns det stadig dukker opp som et slags trumfkort i diskusjonen. Derfor blir jeg nysgjerring. Når en påstand blir underbygget av tilstrekkelig med bevis til å kunne anses som fakta (som du sier), så skal jeg selvsagt være åpen for å endre mening. Noe annet ville vært tullete, men det skal noe mer enn din påstand til før jeg tror dette styrer tankene til folk som sier de "er lei woke" eller 'normies' som andre har nevnt. Uavhengig skal jeg selvsagt høre på din mening.

Godt nytt. Får vi en analyse av den nye dommen @Markiii?

Det er bare omtrent bare 18% som eier sin egen bolig i Dhakar, av samme grunn som store byer i Kina, det er manko på boliger, akkurat som i Norge, bare mye verre, så boligprisene er veldig høye. Prisen i Shanghai ligger på rundt 100 000kr per kvm, sammenlignbart med Oslo, men andre kinesiske byer er mye verre. F.eks Beijing ligger mellom 160 000 - 300 000kr per kvm(utenfor bykjernen 75 000-150 000). Veldig veldig mange bor bokstavlig i kott av den grunn. Så at andre land har høy andel boligeiere bare fordi det er billig, er feil. Hvis du sammenligner gudsforlatte steder så er det klart at det er billigere, uansett hvilket land man snakker om. Landene som ligger øverst på listen som tidligere ble referert til, er i hovedsak tidligere kommunistiske land og nåværende kommunistiske land, som trolig er årsaken til at de ligger så høyt oppe. I Norge er det i hovedsak politikken som er blitt ført, og som jeg i store trekk er enig i, at det er fordeler med at folk eier sin egen bolig, men perfekt er det ikke.

Jeg tror jeg mente Holmenkollåsen og Montebello etc. har Bærum blitt en egen kommune? Trodde det lå nære Oslo. Men husker Høyre regjeringen slo det sammen med Viken\Østfold. Så det er vel egen kommune.

Pott er nede på havna for å spise god mat

Og hadde Simensen anmeldt situasjonen du beskriver som "grov politivold" og med bildebevis fra videoovervåkning så hadde heller ingen brydd seg. Det er sånn som du beskriver det skulle ha foregått. Fra VGs artikkel: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GylrA9/politivold-saken-i-kongsberg-tiltalt-politimann-doemt Det her er viktige poenger. Og like ironisk er jo denne uttalelsen fra forsvarsadvokat Heidi Reisvang: Nettopp. Full frifinnelse setter en enda skumlere presedens. Det gir jo politiet blanko-fullmakt til å banke opp hvem dem måtte føle for. Ingen sier at det var feil å være hardhendt med Simensen, men det kunne ha vært løst på mange andre måter enn å dundre løs med over 20 slag mot hode og kropp på en som allerede blei holdt nede - slik den nå dømte voldsmannen i uniform gjorde.

Pott krangler med fysikken sin.

Banner Pott for å savne rett app til en viktig ting? 🤔

Vinterdekk støyer normalt mindre enn sommerdekk pga høye knaster og myk gummi. Et tiltak som er effektivt på Model Y er å legge en stor dyne e.l i rommet under bagasjerommet, da bli støyen mer som i andre biler.

Omelett med ost og skinke er diggere enn diggest 😋 dernest eggerøre, tror jeg, men stekte egg med hel plomme på middels til høy varme så det blir litt sprøhet i kantene er også digg, spesielt sammen med gode karbonader og ketchup 🤤

"Juks" betyr for eksempel at en *mente* å skaffe seg urettmessig fordel ved å bryte regler og lure seg unna. Derfor var det neppe juks her. "Juks" blir helt feil ordbruk her.

Jeg liker alt like godt, men stekt egg/røre med steikeskorpe er best.

Grønt boliglån for boliger med energiklasse A og B er allerede innført av flere banker, blant annet DNB, Nordea, Sparebank 1 og KLP. Og det fungerer, akkurat som jeg sa, med at lån på energieffektive boliger får lavere rente enn ellers. For øvrig er bankene interessert i å tjene penger, så de kommer til å låne ut penger til de som trenger det så lenge de har lov til det.

God tirsdag, og trøstekos til Alfred for den dumme flåtten 😢🥰

Det var varmepumpeproblemer tre vintre på rad. Ser ut til at det er fikset nå, men fremdeles masse "gremlins" når det gjelder klimaanlegget.